Forum cyclisme de Velo-Club du Net

heu...et les 12456666 noms d'athètes dopés à pékin (ou londres, je sais plus) c'est secret défense ou on les aura un jour ? :pig:

attends qu'ils fassent le tri entre les bons (ricains, rosbeefs, rastas...) et les méchants (russes, iraniens, azeri...)! ;)

pas sûr que les ricains soient si protégés que ça (hormis les nageurs ou les stars genre carl lewis)


souvenons-nous que c'est la justice américaine qui a condamné marion jones et lance armstrong

Super_Cuvet a écrit :OK pour gicler Gianetti et Jalabert, mais alors il faut tenir le même discours pour Contador.

Contador par rapport á ses adversaires :moqueur:
Schleck et cie. Tu rigoles
son positif au clembuterol :ballon:

Tiens les plastiques , le seul sportif au monde auquel ont a inculpés de ce fait :moqueur: af-mur: af-mur:
Dans 10 ans ont lui rendra le Tour 2010 et le Giro 2011.

tuco a écrit :heu...et les 12456666 noms d'athètes dopés à pékin (ou londres, je sais plus) c'est secret défense ou on les aura un jour ? ig:

https://www.olympic.org/news/second-wav ... and-london

[quote:3bl6tgob]First Wave
Beijing: 454 selected samples / 30 AAFs / 12 NOCs / 6 sports **
London: 265 selected samples / 23 AAFs / 6 NOCs / 5 sports

Second Wave
Beijing: 386 selected samples / 30 PAAFs / 8 NOCs / 4 sports
London: 138 selected samples / 15 AAFs / 9 NOCs / 2 sports

[b:3bl6tgob]* Please note that for legal reasons the IOC cannot currently give more detailed information on the cases. This will follow in due course.[/b:3bl6tgob][/quote:3bl6tgob]

https://www.olympic.org/news/fight-against-doping
Sanctions au compte gouttes.

Ce qui est bien c'est qu'on voit que les tests retroactifs sont (relativement) efficace.
Cela prouve aussi que les tests "sur le moment" sont des faux négatifs. :moqueur: :banane:

tuco a écrit :pas sûr que les ricains soient si protégés que ça (hormis les nageurs ou les stars genre carl lewis)


souvenons-nous que c'est la justice américaine qui a condamné marion jones et lance armstrong

oui la justice mais pas les instances sportives!

Un peu mou du genou le taupique dopage en ce moment (mais que fait la police ?). Comme j'ai lu sur un autre fil les confessions froomiques de l'enfant Tuco, et que la Vuelta reste indécise, je relance le sujet le plus convenu de ces cinq dernières années: y a-t-il des raisons objectives de croire à un dopage organisé au sein de la meilleure équipe britannique/de l'univers ? La question est candide mais je n'ai pas de réponses argumentées en tête, comme si je n'avais jamais rien lu de convaincant ou de décisif sur le forum.

Le dopage organisé c'est en Russie et pis c'est tout

L'histoire montre que lorsque un pays a des résultats nettement au dessus de ses moyens (si on regarde la population, le nombre de licenciés en clubs, les infrastructures, etc.), il n'y a malheureusement pas trop d'illusions à se faire...

\"WADA reports
Approved Therapeutic Use Exemptions (TUE) in ADAMs increase by 40-50% every year!
2013: 636
2014: 897 (+41%)
2015: 1330 (+48%)\"

https://twitter.com/pjvazel/status/772028247605477376

L'USADA lève partiellement la sanction contre Lance Armstrong.

Il reste banni à vie de compétition à vélo mais peut s'aligner sur d'autres disciplines.

Il peut refaire par exemple du triathlon, sport où il avait excellé en 2012.

http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rout ... ves/725579

jauzy19 a écrit :"WADA reports
Approved Therapeutic Use Exemptions (TUE) in ADAMs increase by 40-50% every year!
2013: 636
2014: 897 (+41%)
2015: 1330 (+48%)"

[url=https://twitter.com/pjvazel/status/7720 ... 6:jom3ra2k]https://twitter.com/pjvazel/status/772028247605477376[/url:jom3ra2k]

Pfff... le truc qui ne rend pas super optimiste quoi... Tous des asthmatiques rhumatisants, mais ouf ils arrivent quand même à battre des records.

veji2 a écrit :

jauzy19 a écrit :"WADA reports
Approved Therapeutic Use Exemptions (TUE) in ADAMs increase by 40-50% every year!
2013: 636
2014: 897 (+41%)
2015: 1330 (+48%)"

[url=https://twitter.com/pjvazel/status/7720 ... 6:238m2iit]https://twitter.com/pjvazel/status/772028247605477376[/url:238m2iit]

Pfff... le truc qui ne rend pas super optimiste quoi... Tous des asthmatiques rhumatisants, mais ouf ils arrivent quand même à battre des records.

Je me permets de remettre ceci pour compléter.

Nopik a écrit :Ah tiens, c'est HS mais intéressant !

Number of TUEs annually granted by the UCI
Year TUEs granted
2009 239
2010 97
2011 56
2012 47
2013 30
2014 24
2015 13


[b:238m2iit] Please note that the UCI automatically recognizes TUEs decisions made by the following NADOs.[/b:238m2iit]
This means that if a Rider’s TUE has been delivered by a NADO listed below, he/she does not need to apply to the UCI for recognition of that TUE, insofar as the TUE is still valid. The TUE is automatically recognized by the UCI, without further action required by the Rider.

NADO of the French Community of Belgium
Canadian Centre for Ethics in Sport
Agence Française de lutte contre le dopage
Agencia Española de Protección de la Salud en el Deporte
Antidoping Switzerland
Antidoping Denmark
NADO Vlaanderen
National Anti-Doping Agency Austria
Anti-Doping Norway
UK Anti-Doping
South African Institute for Drug-Free Sport Science Institute
United States Anti-Doping Agency
Swedish Sports Confederation

Reste plus qu'à savoir quelle NADO file toutes ces TUE pour compléter le tableau ! :hmm: :study:

Ça serait sympa de traduire en FR quand vous mettez un truc en anglais, histoire que tout le monde en profite

CrocoboyMr0 a écrit :Ça serait sympa de traduire en FR quand vous mettez un truc en anglais, histoire que tout le monde en profite

En effet. :jap:

Ah bon désolé. :oops:

Alors
1/ Dans le rapport annuel de l'AMA il est indiqué que le nombre d'AUT (autorisations à usage thérapeutique) signalées sur ADAM (le truc de suivi longitudinal qui permet les contrôles) augmente de 40-50% chaque année.
2013: 636
2014: 897 (+41%)
2015: 1330 (+48%)

2/ Dans le rapport annuel de l'UCI il est indiqué que l'uci en personne a donné ce nombre d'AUT
2013 30
2014 24
2015 13

Et que les AUT acceptées par certaines agences antidopages nationales (comme l'AFLD) sont acceptées automatiquement par l'UCI sans avoir besoin de passer par l'uci. Ces agences sont : belgique france canada belgique*2 espagne suisse danemark autriche norvege UK afsud USA suede. (je constate qu'il n'y a pas australie)


Pour terminer, les chiffres de l'AMA sont plus larges que ceux de l'uci évidemment. Mais on peut en déduire que pour le cyclisme, s'il y a des AUT autres que les 13 de l'UCI en 2015, ce sont des AUT qui ont été acceptées par les agences antidopage listées ci dessus.
On peut se demander lesquelles sont \"à la pointe\" et en acceptent de grandes quantités (s'il y en a qui sortent du lot quoi). :hmm:

Olivier Rabin (AMA) :
Actuellement micro dose tous les jours de EPO et directement dans le sang.
Avant EPO tous les trois jours sous la peau.
https://youtu.be/eeY_cmuCS3c

Ca y est, des hackers russes ont pillés ADAMS est commence à révéler les AUT inscrites dans le logiciel
Bien sur, on publie que 4 femmes (misogynie ?) médaillées d'or appartenant à team USA

enfin voici les liens
http://www.lequipe.fr/Tous-sports/Actua ... rio/726904

http://fancybear.net/ pour le site du hack

Les contrôleurs de la FCI se distinguent à nouveau. Pour rappel ils ont contrôlé des mômes cette année.

http://www.tuttobiciweb.it/?page=news&cod=94007&tp=n

tavxxx a écrit :Ca y est, des hackers russes ont pillés ADAMS est commence à révéler les AUT inscrites dans le logiciel
Bien sur, on publie que 4 femmes (misogynie ?) médaillées d'or appartenant à team USA

enfin voici les liens
http://www.lequipe.fr/Tous-sports/Actua ... rio/726904

http://fancybear.net/ pour le site du hack

Déjà pas mal intéressant la pharmacie des Williams, c'est beau le sport de haut niveau :sarcastic:
On verra si il y a une suite ...

Par ailleurs beaucoup d'affaires de dopage et pseudo révélations sont en attentes depuis un moment
Les infos devront bien sortir un de ces jours