Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
Burdincurutcheta est également classé en 1, et c'est pratiquement le même profil (peut-être un peu plus dur sur la première moitié). Je pense que c'est l'altitude relativement moyenne qui fait que ces 2 cols ne sont pas HC.Al_Dente a écrit : 16 juil. 2018, 10:07 Pourquoi le Col de Romme n'est classé qu'en première catégorie, et non hors-catégorie ? 9 km à 9%, c'est terrible.
La longueur entre aussi en compte. 9km c'est assez court pour un col. Est-ce qu'il y a des cols classés HC de moins de 10km ?Al_Dente a écrit : 16 juil. 2018, 10:07 Pourquoi le Col de Romme n'est classé qu'en première catégorie, et non hors-catégorie ? 9 km à 9%, c'est terrible.
Longueur, col peu prestigieux (ça compte dans le barême), altitude...Al_Dente a écrit : 16 juil. 2018, 10:07 Pourquoi le Col de Romme n'est classé qu'en première catégorie, et non hors-catégorie ? 9 km à 9%, c'est terrible.
Le Serre de Mûre.Xav_38 a écrit : 16 juil. 2018, 10:36La longueur entre aussi en compte. 9km c'est assez court pour un col. Est-ce qu'il y a des cols classés HC de moins de 10km ?Al_Dente a écrit : 16 juil. 2018, 10:07 Pourquoi le Col de Romme n'est classé qu'en première catégorie, et non hors-catégorie ? 9 km à 9%, c'est terrible.
Dernier à ne pas prendre une cassure à Quimper (donc 38ème) et à 12'' à Mûr-de-Bretagne, je le voyais à la ramasse
Qu'est-ce qui te fait dire qu'il est aussi en forme ?Bah... le Plateau des Glières !Xav_38 a écrit : 16 juil. 2018, 10:36La longueur entre aussi en compte. 9km c'est assez court pour un col. Est-ce qu'il y a des cols classés HC de moins de 10km ?Al_Dente a écrit : 16 juil. 2018, 10:07 Pourquoi le Col de Romme n'est classé qu'en première catégorie, et non hors-catégorie ? 9 km à 9%, c'est terrible.
Mon objectivitéjimmy39 a écrit : 16 juil. 2018, 10:42Dernier à ne pas prendre une cassure à Quimper (donc 38ème) et à 12'' à Mûr-de-Bretagne, je le voyais à la ramasseDanielH a écrit : 16 juil. 2018, 10:37
Il est dans la forme de sa vie, je trouve, et il n'a pas encore donné un coup de pédale de trop. Je n'en fais pas un vainqueur final mais candidat à un top 5...
Ah oui tiens... Il est surcoté
gradouble a écrit : 16 juil. 2018, 09:59 Je fais partie des pessimistes pour les 2 étapes à venir, niveau spectacle.
Pour moi sur les 2 étapes qui arrivent, l'échappée ira au bout avec peut-être un maillot jaune surprise pour un bon coureur qui sera dans le bon coup (maillot jaune qui ne tiendra qu'un jour ou 2).
Derrière, il ne se passera à peu près rien. Froome et la Sky vont imprimer un faux tempo et endormir tout le monde, ils vont nous faire leur coup de bluff habituel, montrer leur puissance collective alors qu'ils ne sont pas si supérieurs que ça.
Mon pronostic : sprint à 30 derrière une échappée de 15 gus.
Peut-être que Froome est prenable sur ces Alpes, mais personne ne tentera rien, sauf peut-être quand même dans l'Alpe d'Huez, mais trop tard comme d'habitude.
C'est en tout cas plus sûr que l'affirmation "Porte gagnera le Tour au col de Froomey"biquet a écrit : 16 juil. 2018, 11:11 Froome gagnera le Tour au col de Portet, je suis prêt à le parier. C'est calculé, cette affaire.
Les 6 km à 11% sont asphaltés et le panneau du grimpeur se situe à la fin de ces 6 km. Ensuite il y a un plateau avec une partie non asphaltée de 2 km à 4% environ, pas difficile et qui se passe bien. L'endroit est magnifique par contre !biquet a écrit : 16 juil. 2018, 11:03 Glières, peut-être que la partie non asphaltée joue un rôle dans ce classement. Parce que 6km à 11°/°, c'est pas dans les standards traditionnels des cols HC.
C’est vraiment étonnant que les maillots blancs potentiels soient aussi loin. Pour Bernal, c’est dû à ses chutes, Latour à son travail pour Bardet, mais les autreswallers a écrit : 16 juil. 2018, 00:30 Avant la montagne, le classement au général des jeunes sachant passer les cols :
Latour 39è à 9'20
Martin 44e à 11'09
Bernal 58e à 17'52
Gaudu 84e à 25'02
Soler 88e à 26'36
Martinez 90e à 26'47
Cette année, le meilleur jeune risque d'être un peu loin au général.
Si Latour a des jambes de feu en montagne, il peut encore viser un top 15, mais il risque de devoir travailler plus que prévu, vu les absences de Vuillermoz et Domont.
Il faut remonter à 2008 pour retrouver le meilleur jeune en dehors du top 10 (Andy, 12e).
Et à 1999 pour un qui soit hors du top 15 (Benoît Salmon, 16e).
Latour a également perdu du temps sur chute, pareil pour Martin...Wald a écrit : 16 juil. 2018, 11:29C’est vraiment étonnant que les maillots blancs potentiels soient aussi loin. Pour Bernal, c’est dû à ses chutes, Latour à son travail pour Bardet, mais les autreswallers a écrit : 16 juil. 2018, 00:30 Avant la montagne, le classement au général des jeunes sachant passer les cols :
Latour 39è à 9'20
Martin 44e à 11'09
Bernal 58e à 17'52
Gaudu 84e à 25'02
Soler 88e à 26'36
Martinez 90e à 26'47
Cette année, le meilleur jeune risque d'être un peu loin au général.
Si Latour a des jambes de feu en montagne, il peut encore viser un top 15, mais il risque de devoir travailler plus que prévu, vu les absences de Vuillermoz et Domont.
Il faut remonter à 2008 pour retrouver le meilleur jeune en dehors du top 10 (Andy, 12e).
Et à 1999 pour un qui soit hors du top 15 (Benoît Salmon, 16e).
