Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Calisto631 a écrit : 28 mai 2017, 12:23

Mes excuses, c'est vrai que j'ai vraiment pas été malin, d'autant plus regrettable que je ne supporte pas moi même de voir des jugements émis à l'emporte pièce envers un cycliste en se basant sur pas grand chose finalement.

Il est vrai que j'ai eu un gros à priori négatif sur lui suite à sa déclaration en début de tour 2008 où il regrettait de ne pas posséder un statut de leader avec quelques équipiers dévoués. Ce fut de notoriété publique (et non privée pour éviter toute polémique). Ca avait d'ailleurs entrainé un débat très animé sur ce forum survenant de mémoire peu de temps après les critiques de Stef Clement envers le mode de fonctionnement des équipes françaises. C'est surement plus maladroit que méchant (erreur de jeunesse), mais ça m'avait déçu de lui.

Je pense malheureusement qu'il souffre un peu du syndrome Sicard_Gerdemann, des attentes un peu trop ambitieuses au niveau des résultats.
Malgré tout, sur un point pour lequel je ne change pas d'avis, c'est qu'il me parait un peu trop frileux. Un coureur qui a les capacités de faire un TOP 15 d'un grand tour a pour moi les capacités de pouvoir remporter au moins une étape ou une course par étape tel que le Critérium International ou le Tour De Limousin. C'est un peu ce manque de diversité dans son palmarès que je regrette.

Bref, désolé pour mes propos maladroits.

shorman a écrit : 28 mai 2017, 17:02 -Quand on peut combiner les 2 ! On ne peut pas rester à ce niveau aussi longtemps, avec les qualités de base de Maxime et tous les sacrifices que cela demande si on n'est pas passionné !

-Concernant l'affaire Rodrigo, je trouve injurieux qu'un soi-disant journaliste spécialisé qui n'est jamais au contact des coureurs, mais derrière des fiches qu'on lui fourni, se permette de juger le panache d'un coureur uniquement sur le fait qu'on ne le voit pas assez à son goût à l"attaque ! Le vrai panache, c'est quand il faut sortir s'entrainer quand il pleut ou qu'il fait -5, quand on chute et que sa seul idée est de repartir le plus vite possible, quand on monte des côtes à 10% sous un soleil de plomb, quand on termine une étape, même avec 30' de retard,...Et ce vrai panache, TOUS les coureurs l'exprime tous les jours à leur façon !

shorman a écrit : 28 mai 2017, 10:40 Bonjour,
je connais assez bien Maxime, d'abord le coureur, puis progressivement l'homme et je vais essayer de le défendre un peu !
C'est un bon coureur, mais qui n'a pas des capacités de base très supérieures à beaucoup de coureurs inconnus du peloton. Son travail, sa volonté, ses capacités de récupération, et à une époque, ses qualités dans les clm lui ont permis de sortir de l'anonymat du peloton et de gagner correctement sa vie en faisant le métier qu'il aime, dans de bonnes équipes, c'est déjà pas mal !
Bon grimpeur mais pas super, bon rouleur, pas explosif du tout, que ce soit au sprint ou sur des montées courtes, ça n'aide pas pour se faire un palmares sur des courses d'un jour ou des victoires d'étapes. Et se cacher dans le peloton pendant 20 jours en visant 2 ou 3 étapes, en étant certain de se faire battre au sprint, ça ne l’intéresse pas ! Il a la chance de pouvoir faire son boulot pour se faire plaisir, et tant mieux pour lui !
Rouler pour les autres : chez cofidis, il a régulièrement soutenu Chavanel et Amael Moinard est toujours actuellement un de ses meilleurs amis ! Chez HTC-Columbia, il a été engagé comme soutien de Tony Martin qu'on espérait voir réussir sur des courses à étapes type tour de Suisse, et le jour de la naissance de son 1e enfant, il a fait 100 kms devant le peloton pour amener Cavendish à la victoire d'étape sur le Tour, pour apprendre à l'arrivée qu'il était papa ! Chez Trek, il a été engagé pour soutenir les frères Schleck. Si vous aimez le cyclisme, vous devez vous rappeler de l'étape du Galibier ! Chez Lotto, il devait aider Van den Broeck, mais ce dernier n'a plus retrouvé le niveau attendu...
En montagne, si ça va trop vite, Max va lâcher prise très vite, mais ne sera pas loin au sommet ! Le plus bel exemple est l'étape de l'Angliru à la Vuelta 2011 ! Lâché dès le pied, il termine 8e au sommet. Il terminera le tour 6e devant...Nibali !
Ce que peu de gens savent sur ce Giro : son Grand Père est décédé durant la première semaine, et depuis 1 semaine, il est sous traitement pour une bronchite avec asthme à l'effort ! Depuis 3 jours, il est cramé et résiste comme il peut !
Il fait un métier très exigeant, physiquement et moralement, avec beaucoup de contraintes et de frustrations ( pas présent pour l'enterrement d'Antoine Demoitié, son ami et compagnon d'entrainement, tué sur Gand-Wevelgen par une moto l'an passé, des ses grand-pères, pour la naissance de son enfant, loin de son épouse plusieurs mois par an,...
Il est très apprécié chez Lotto pour les conseils qu'il apporte aux jeunes Wellens, Vervaeke, Benoot auxquels il transmet son amour du métier et son abnégation au travail ! Il fait ce qu'il peut, avec ses armes,...et le fait bien ! ..et tant mieux pour lui si ses employeurs sont satisfaits et le paient généreusement ! ;-) Si vous parlez de lui, c'est qu'ils ont raison et qu'il n'est pas si mauvais que ça...
Et en privé, loin du stress de la compétition, c'est quelqu'un de très attachant, disponible, simple, et très proche de sa famille.
Bonne journée à vous tous...et bon clm Max !

metatron a écrit : 29 mai 2017, 08:52 Je trouve beaucoup de membres très indulgents avec Maxime Monfort. Il bat qui ? Des gars qui ont des contraintes ne permettant pas de faire leur course personnelle à 100% : soit des gars qui ont perdu du temps ou sur chute : Landa par exemple, ou même les autres leaders ayant abandonné qui font remonter Monfort dans le classement : Kruijswijk, Thomas. Il bat aussi les gars meilleurs que lui qui perdent du temps (volontairement ou non) pour la chasse aux étapes : un gars comme Rolland le fait volontairement, mais d'autres peuvent avoir tout donné une journée pour chercher une étape en sachant que ça leur sera préjudiciable pour le lendemain (Costa, Fraile...). Ou alors il bat des équipiers bien meilleurs que lui qui ont roulé pour leur leader (Amador, Reichenbach...), je vois pas où est la performance. Il est juste dernier de ceux qui jouent le CG à chaque fois.
Je trouve que se dire : "je m'accroche le plus possible tout le temps sans jamais attaquer" ça n'est pas une stratégie, c'est subir la course sans peser, aucune prise de risques. Autrement dit il ne serait pas là ça serait pareil, d'ailleurs j'ai pas le souvenir de l'avoir vu dans ce Giro.

jimmy39 a écrit : 29 mai 2017, 09:13 Coalize, je sais que tu aimes les statistiques, mais tu es déjà venu 2-3 fois défendre des coureurs avec ton histoire de points UCI. Alors je ne sais pas comment te le faire comprendre gentiment, mais tout le monde s'en branle de ces points
Ils n'ont aucune valeur, si la Lotto est 5 ou 10ème, cela ne fait AUCUNE différence, il n'y aucune médiatisation, aucun enjeu, pas de rélégation/promotion, rien, NADA

Et en plus, la victoire d'étape, elle vaut aussi des points UCI, alors pourquoi ne pas essayer.

Contrairement à ce qui a été dit au-dessus, moi je le trouve quand même fort le Maxime, il arrive prendre les échappées à la pédale, il ne perd pas trop de temps sur les meilleurs en montagne, alors je me demande comme beaucoup ici, pourquoi n'essaye-t'il pas de faire une carrière à la Rolland, au panache ? Parce qu'entre le Rolland actuel et Monfort, je ne vois pas de différence en terme de niveau.
Ou alors se trouver un leader pour bosser (par exemple pour Dumoulin qui a bien besoin d'équipiers)

Voilà

Coalize a écrit : 29 mai 2017, 09:35

jimmy39 a écrit : 29 mai 2017, 09:13 Coalize, je sais que tu aimes les statistiques, mais tu es déjà venu 2-3 fois défendre des coureurs avec ton histoire de points UCI. Alors je ne sais pas comment te le faire comprendre gentiment, mais tout le monde s'en branle de ces points
Ils n'ont aucune valeur, si la Lotto est 5 ou 10ème, cela ne fait AUCUNE différence, il n'y aucune médiatisation, aucun enjeu, pas de rélégation/promotion, rien, NADA

Et en plus, la victoire d'étape, elle vaut aussi des points UCI, alors pourquoi ne pas essayer.

Contrairement à ce qui a été dit au-dessus, moi je le trouve quand même fort le Maxime, il arrive prendre les échappées à la pédale, il ne perd pas trop de temps sur les meilleurs en montagne, alors je me demande comme beaucoup ici, pourquoi n'essaye-t'il pas de faire une carrière à la Rolland, au panache ? Parce qu'entre le Rolland actuel et Monfort, je ne vois pas de différence en terme de niveau.
Ou alors se trouver un leader pour bosser (par exemple pour Dumoulin qui a bien besoin d'équipiers)

Voilà

Tout le monde s'en branle, et moi le premier.

Mais pas les équipes.

jimmy39 a écrit : 29 mai 2017, 09:40

Coalize a écrit : 29 mai 2017, 09:35

Tout le monde s'en branle, et moi le premier.

Mais pas les équipes.

Sources

Parce que je comprends l'intérêt pour la Quick-Step de dire qu'ils sont premiers, pour le 2ème ou 3ème peut-être encore, mais as-tu jamais entendu une équipe avoir comme objectif une 8ème plutôt que 14ème place au classement UCI. Comme je l'ai déjà dit, il n'y a aucune médiatisation, je ne vois aucun intérêt pour les équipes...

Edit sur ton edit: La relégation, la bonne blague, le WT est une ligue fermée basée sur le pognon, cela fait des années qu'il n'y a pas eu de relégation. Et en plus la Lotto n'est absolument pas concernée par une éventuelle relégation

jimmy39 a écrit : 29 mai 2017, 10:37 Sérieusement coalize, tu crois vraiment qu'un seul coureur s'arrache pour défendre les quelques points UCI de différence entre une 9ème et une 10ème place. Ta vision du cyclisme est quand même bien triste je trouve.
Teteoo a bien répondu, ils veulent faire le meilleur résultat possible quand ils sont dans les 10

jimmy39 a écrit : 29 mai 2017, 10:37 Sérieusement coalize, tu crois vraiment qu'un seul coureur s'arrache pour défendre les quelques points UCI de différence entre une 9ème et une 10ème place. Ta vision du cyclisme est quand même bien triste je trouve.
Teteoo a bien répondu, ils veulent faire le meilleur résultat possible quand ils sont dans les 10