Forum cyclisme de Velo-Club du Net

jimmy39 a écrit :Pas d'accord avec ton argument Charlix. Tu parles de primes comme s'il s'agissait de prime de participation. Mais tes chiffres sont les gains des équipes avec le système EXISTANT. L'idée justement est de changer ce système, les bons coureurs seraient répartis dans les diverses équipes, réduisant automatiquement l'écart de gains entre celles-ci :cheer:

Certes ce ne sont pas des primes de participation, mais tout le monde sait qu'il y a plus de chances d'avoir des primes élevées avec Chris Froome dans l'équipe.

Si tu prends l'exemple de L.Konig. vaut-il mieux avoir un salaire moindre chez Sky du fait du salary cap et de grosses chances de toucher le jackpot avec Froome dans l'équipe, ou bien être leader chez Bora et finir top 10-15 de 10 courses différentes avec peu d'argent au bout ?

Tout en sachant qu'il a aussi de fortes chances de gagner des courses ou il est leader dans l'année car une équipe solide autour, et donc de toucher des primes. Bien entendu tout ça vaut aussi pour les Poels, Stannard, Roche.

Si l'on veut que le système soit du salary cap soit juste, il faudrait supprimer les primes. j'ouvre une piste mais Velon voulait une meilleure répartition des droits tv, pourquoi ne pas utiliser l'argent des primes de chaque course télévisée, et le répartir de manière égale entre les équipes.

La manne financière ne serait pas négligeable, car pour le Tour c'est par exemple 2 millions d'euros...

Le podcast http://www.radiovelo.fr/site/spip.php?article533
J'ai essayé de citer le maximum d'entre vous, ça a fait débattre. Ensuite on a eu De Almeida, Troy et Pouilly en invités téléphonique.

Ouh ça mélange pas l'étape de l'Aquila (toi) avec celle de Montecalcino (Max ?) ...hmmm? :whistle: ;)

Si, totalement.

Si, totalement.

Oui, mais je pinaille hein !
..relâche la semaine prochaine donc, ça te laissera un peu le temps de souffler.

Oh, je l'ai vu au moment où il le disait la petite erreur, mais j'avais en tête \"Aprica\" en sachant que ce n'était pas ça. Donc je me suis tue.

Pas bien grave...par contre , quand il a dit qu'Evans devait gagner ce Giro en conclusion... :trueevil:

Et l'interview était pas mal, je connaissais pas du tout De Almeida.

Je l'ai vu passé dans le Port de Lers, je l'ai encouragé, et il m'a répondu, il était assez \"tranquille\" en tête de l'Ariegeoise.\"

Akaion a écrit :Oh, je l'ai vu au moment où il le disait la petite erreur, mais j'avais en tête "Aprica" en sachant que ce n'était pas ça. [b:wlpxydoj]Donc je me suis tue[/b:wlpxydoj].

Blouss ne serait donc pas seul(e).

charlix a écrit :Oui elles vont être autorisées sur toutes les épreuves UCI à partir de janvier. En parlant de règle il y en a une qui me dépasse complétement. C'est un détail, mais pourquoi les courses de novembre comptent pour l'année suivante???

Je n'ai jamais compris et je me souviens avoir entendu un manager soulever la question il y a quelques semaines

C'est un manager plutôt mal renseigné :study: ...Depuis 2014 les classements continentaux s'étalent du 1er janvier au 31 décembre.
Pas de quoi faire un débat donc :sylvain84:

sviben a écrit :

charlix a écrit :Oui elles vont être autorisées sur toutes les épreuves UCI à partir de janvier. En parlant de règle il y en a une qui me dépasse complétement. C'est un détail, mais pourquoi les courses de novembre comptent pour l'année suivante???

Je n'ai jamais compris et je me souviens avoir entendu un manager soulever la question il y a quelques semaines

C'est un manager plutôt mal renseigné :study: ...Depuis 2014 les classements continentaux s'étalent du 1er janvier au 31 décembre.
Pas de quoi faire un débat donc :sylvain84:

Ce n'est pas ce que dit le règlement UCI page 3 article 2.1.002, mais peut-être ais-je mal lu : http://fr.uci.ch/mm/Document/News/Rules ... French.pdf

charlix a écrit :

sviben a écrit :

charlix a écrit :Oui elles vont être autorisées sur toutes les épreuves UCI à partir de janvier. En parlant de règle il y en a une qui me dépasse complétement. C'est un détail, mais pourquoi les courses de novembre comptent pour l'année suivante???

Je n'ai jamais compris et je me souviens avoir entendu un manager soulever la question il y a quelques semaines

C'est un manager plutôt mal renseigné :study: ...Depuis 2014 les classements continentaux s'étalent du 1er janvier au 31 décembre.
Pas de quoi faire un débat donc :sylvain84:

Ce n'est pas ce que dit le règlement UCI page 3 article 2.1.002, mais peut-être ais-je mal lu : http://fr.uci.ch/mm/Document/News/Rules ... French.pdf

Je pense que ce point du réglement est maintenant caduque car comment expliquer alors que JC Rojas soit le vainqueur de l'America Tour 2014 avec ses points du Tour du Costa Rica 2014 comptabilisés...
http://www.uci.html.infostradasports.co ... =0&Cache=2
Cette année les points de l'actuel Tour du Rwanda compte pour l'Africa Tour 2015 etc..

sviben a écrit :

charlix a écrit :

sviben a écrit :

charlix a écrit :Oui elles vont être autorisées sur toutes les épreuves UCI à partir de janvier. En parlant de règle il y en a une qui me dépasse complétement. C'est un détail, mais pourquoi les courses de novembre comptent pour l'année suivante???

Je n'ai jamais compris et je me souviens avoir entendu un manager soulever la question il y a quelques semaines

C'est un manager plutôt mal renseigné :study: ...Depuis 2014 les classements continentaux s'étalent du 1er janvier au 31 décembre.
Pas de quoi faire un débat donc :sylvain84:

Ce n'est pas ce que dit le règlement UCI page 3 article 2.1.002, mais peut-être ais-je mal lu : http://fr.uci.ch/mm/Document/News/Rules ... French.pdf

Je pense que ce point du réglement est maintenant caduque car comment expliquer alors que JC Rojas soit le vainqueur de l'America Tour 2014 avec ses points du Tour du Costa Rica 2014 comptabilisés...
http://www.uci.html.infostradasports.co ... =0&Cache=2
Cette année les points de l'actuel Tour du Rwanda compte pour l'Africa Tour 2015 etc..

Curieux, pour cette page c'est peut--être tout simplement le code des tableaux uci qui sépare simplement par année civile. quelle est la source pour le tour du Rwanda ?

On aura de toute façon je pense la réponse dans quelques jours quand l'UCI balancera les classements de novembre

En tout cas, on ne peut pas dire que l'UCI fasse encore une fois dans la clarté

charlix a écrit :

sviben a écrit :

charlix a écrit :Oui elles vont être autorisées sur toutes les épreuves UCI à partir de janvier. En parlant de règle il y en a une qui me dépasse complétement. C'est un détail, mais pourquoi les courses de novembre comptent pour l'année suivante???

Je n'ai jamais compris et je me souviens avoir entendu un manager soulever la question il y a quelques semaines

C'est un manager plutôt mal renseigné :study: ...Depuis 2014 les classements continentaux s'étalent du 1er janvier au 31 décembre.
Pas de quoi faire un débat donc :sylvain84:

Ce n'est pas ce que dit le règlement UCI page 3 article 2.1.002, mais peut-être ais-je mal lu : http://fr.uci.ch/mm/Document/News/Rules ... French.pdf

Il me semble que tu cite le règlement de 2014.
C'est depuis 2015 que tous les circuits continentaux se déroule sur une année civile
http://uec.ch/documents/uci/rules/fr/2- ... French.pdf
article 2.1.002 page 2

Super merci pour le lien qui clarifie tout, les choses ont donc changé cette année