Vuelta : l\'affaire Nibali
Publié : 23 août 2015, 20:41
Et mon propos n'a rien à voir avec de l'italian-bashing.
Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
Le coup était pourtant presque parfait. Nicolas Geay était resté à Paris. Vincenzo Nibali n'a simplement pas pris la précaution de se renseigner sur l'identité du caméraman : Arnaud Geay.loloherrera a écrit :Si Sepulveda s'est fait virer, je vois pas comment Nibali pourrait rester en course.
Oui mais Cavendish fait sa en grand professionnelmc-enroe31 a écrit :Je ne vais pas me faire l'avocat de Nibali mais quand Cavendish a volé des étapes sur le TDF, personne ne dit rien.
On sait que le Cave est un spécialiste pour se tenir à sa voiture dans les cols et donc il y a certains TDF qu'il n'aurait pas du finir et donc certaines étapes qu'il a remporté en fin de TDF sont donc volées et il ne serait pas si proche de Merckx s'il n'avait pas triché.
La malchance de Nibali, c'est que la caméra était là alors que le Cave a fait cela des dizaines de fois dans s carrière.
Par contre quand Cavendish a fait cela un nombre incalculable de fois, on vous a moins entendu.Macro a écrit :Voilà. Bonne chose.
Et je me réjouirais autant si ça avait été P Rolland.
Pas du tout.Psyonix76 a écrit :Oui mais Cavendish fait sa en grand professionnelmc-enroe31 a écrit :Je ne vais pas me faire l'avocat de Nibali mais quand Cavendish a volé des étapes sur le TDF, personne ne dit rien.
On sait que le Cave est un spécialiste pour se tenir à sa voiture dans les cols et donc il y a certains TDF qu'il n'aurait pas du finir et donc certaines étapes qu'il a remporté en fin de TDF sont donc volées et il ne serait pas si proche de Merckx s'il n'avait pas triché.
La malchance de Nibali, c'est que la caméra était là alors que le Cave a fait cela des dizaines de fois dans s carrière.
Perso je savais pas B)mc-enroe31 a écrit :Par contre quand Cavendish a fait cela un nombre incalculable de fois, on vous a moins entendu.Macro a écrit :Voilà. Bonne chose.
Et je me réjouirais autant si ça avait été P Rolland.
Voir mon post au dessus.
Tu n'exclus pas sans preuve, c'est comme ça.mc-enroe31 a écrit :Pas du tout.Psyonix76 a écrit :Oui mais Cavendish fait sa en grand professionnelmc-enroe31 a écrit :Je ne vais pas me faire l'avocat de Nibali mais quand Cavendish a volé des étapes sur le TDF, personne ne dit rien.
On sait que le Cave est un spécialiste pour se tenir à sa voiture dans les cols et donc il y a certains TDF qu'il n'aurait pas du finir et donc certaines étapes qu'il a remporté en fin de TDF sont donc volées et il ne serait pas si proche de Merckx s'il n'avait pas triché.
La malchance de Nibali, c'est que la caméra était là alors que le Cave a fait cela des dizaines de fois dans s carrière.
Il est tellement largué en montagne qu'il n'y a plus aucune caméra alors que Nibali est un leader et que donc il est suivi.
Donc Nibali a peut-être triché pour la 1ère fois dans un grand tour et il est exclu tandis que l'autre est un pro de cette méthode mais jamais on ne l'a exclu du TDF.
C'est pas parce que certains l'ont fait et ne se sont pas fait prendre qu'il faut tout laisser passer.mc-enroe31 a écrit :Je ne vais pas me faire l'avocat de Nibali mais quand Cavendish a volé des étapes sur le TDF, personne ne dit rien.
On sait que le Cave est un spécialiste pour se tenir à sa voiture dans les cols et donc il y a certains TDF qu'il n'aurait pas du finir et donc certaines étapes qu'il a remporté en fin de TDF sont donc volées et il ne serait pas si proche de Merckx s'il n'avait pas triché.
La malchance de Nibali, c'est que la caméra était là alors que le Cave a fait cela des dizaines de fois dans s carrière.
+1, c'est hélas ce que je reproche. A l'instar de Richie Porte en mai, on sent clairement (pour certains) que le règlement a bon dos dès qu'il s'agit d'un coureur qu'on n'apprécie pas. C'est ce coté "football" que je déteste dans le cyclisme actuel.mc-enroe31 a écrit :Par contre quand Cavendish a fait cela un nombre incalculable de fois, on vous a moins entendu.Macro a écrit :Voilà. Bonne chose.
Et je me réjouirais autant si ça avait été P Rolland.
Voir mon post au dessus.
Tu es bien condescendant ami forumeur...patricienbcbg a écrit : Le petit peuple est content, il hurlera de joie "dehors le tricheur" comme l'a fait si bien un membre empli de haine contre ce coureur...
L'éternelle tragédie du système judiciaire qui condamne des primo-délinquants et laisse courir des parrains avérés. Pour combattre cette injustice, une seule solution : non aux premières condamnations !mc-enroe31 a écrit : Donc Nibali a peut-être triché pour la 1ère fois dans un grand tour et il est exclu tandis que l'autre est un pro de cette méthode mais jamais on ne l'a exclu du TDF.