Pinot, quel plan de carrière?
Publié : 23 juil. 2014, 23:18
Chez Sky il va larbiner pour Froome, il sera le dernier etage de la fusée, il va perdre 2-3 ans a faire le larbin, ce n'est pas un bon plan de carriere.
Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
Ca se discute: si Brailford veut vraiment faire gagner le Tour à un Français, Pinot devrait être mis dans des conditions optimales assez rapidement.*Alessio* a écrit :Chez Sky il va larbiner pour Froome, il sera le dernier etage de la fusée, il va perdre 2-3 ans a faire le larbin, ce n'est pas un bon plan de carriere.
J'imagine mal à un Froome laisser à un Français (ou autre nationalité) la gagne pour le Tour. Quelle équipe importante du WorldTour dans laquelle ne figure pas un prétendant confirmé pour le Tour serait susceptible de répondre aux attentes de Pinot ?!Boris a écrit :Ca se discute: si Brailford veut vraiment faire gagner le Tour à un Français, Pinot devrait être mis dans des conditions optimales assez rapidement.*Alessio* a écrit :Chez Sky il va larbiner pour Froome, il sera le dernier etage de la fusée, il va perdre 2-3 ans a faire le larbin, ce n'est pas un bon plan de carriere.
Et puis 2 ans à larbiner pour Froome, ça l'amène à l'age de la plénitude, tout en lui laissant le temps d'apprendre le métier sur des courses secondaires et de se faire à la pharmacie sky.
Oui il a encore une grande marge de progression mais ça passe sans doute par une refonte de son calendrier. Peut être arrêter de faire systématiquement le Romandie et Tour de Suisse avant le TDF déjà.derniercol a écrit :Avant de dire que Pinot sera toujours barre par meilleur que lui, vous ne pensez pas qu'il dispose encore d'une belle marge de progression question "caisse", recuperation, etc.
Je n'ai lu nulle part qu'il renonçait à la Vuelta qui est dans son programme, donc en principe il va les faire ses 2 GT cette annéemarooned2 a écrit :Oui il a encore une grande marge de progression mais ça passe sans doute par une refonte de son calendrier. Peut être arrêter de faire systématiquement le Romandie et Tour de Suisse avant le TDF déjà.derniercol a écrit :Avant de dire que Pinot sera toujours barre par meilleur que lui, vous ne pensez pas qu'il dispose encore d'une belle marge de progression question "caisse", recuperation, etc.
Et surtout la priorité n°1 pour lui maintenant, c'est de faire 2 GT la même année. Il n' y a que comme ça qu'il prendra de la caisse. Evidemment ça semble inenvisageable à la FDJ (comme vous l'avez déjà dit) mais doubler Giro/Vuelta lui ferait un bien fou sur le plan physique.
en effet ...cela fera juste 2 ans qu'il fait 2 GTjimmy39b a écrit :Je n'ai lu nulle part qu'il renonçait à la Vuelta qui est dans son programme, donc en principe il va les faire ses 2 GT cette annéemarooned2 a écrit :Oui il a encore une grande marge de progression mais ça passe sans doute par une refonte de son calendrier. Peut être arrêter de faire systématiquement le Romandie et Tour de Suisse avant le TDF déjà.derniercol a écrit :Avant de dire que Pinot sera toujours barre par meilleur que lui, vous ne pensez pas qu'il dispose encore d'une belle marge de progression question "caisse", recuperation, etc.
Et surtout la priorité n°1 pour lui maintenant, c'est de faire 2 GT la même année. Il n' y a que comme ça qu'il prendra de la caisse. Evidemment ça semble inenvisageable à la FDJ (comme vous l'avez déjà dit) mais doubler Giro/Vuelta lui ferait un bien fou sur le plan physique.
+1Boris a écrit :Ca se discute: si Brailford veut vraiment faire gagner le Tour à un Français, Pinot devrait être mis dans des conditions optimales assez rapidement.*Alessio* a écrit :Chez Sky il va larbiner pour Froome, il sera le dernier etage de la fusée, il va perdre 2-3 ans a faire le larbin, ce n'est pas un bon plan de carriere.
Et puis 2 ans à larbiner pour Froome, ça l'amène à l'age de la plénitude, tout en lui laissant le temps d'apprendre le métier sur des courses secondaires et de se faire à la pharmacie sky.
Surtout que les Froome-Contador-Nibali s'orientent sur le Dauphiné, où il lui faudrait vraiment un concours de circonstances pour gagner.derniercol a écrit :Est-ce qu'une fois, lui programmer une campagne complete de classiques printannieres ne lui serait pas aussi benefique pour apprendre a mieux frotter et se placer ? On voit que Bardet par exemple n'a aucun probleme de ce cote la.
Sur la Vuelta, il ne jouera que les etapes ?
Ne pas faire Romandie et Suisse, ca va lui apporter quoi ? Il peut s'y construire un palmares (il ne sera pas chaque annee malade, esperons le).
Ah ok je ne savais pas. Bonne nouvelle alors.jimmy39b a écrit :Je n'ai lu nulle part qu'il renonçait à la Vuelta qui est dans son programme, donc en principe il va les faire ses 2 GT cette annéemarooned2 a écrit :Oui il a encore une grande marge de progression mais ça passe sans doute par une refonte de son calendrier. Peut être arrêter de faire systématiquement le Romandie et Tour de Suisse avant le TDF déjà.derniercol a écrit :Avant de dire que Pinot sera toujours barre par meilleur que lui, vous ne pensez pas qu'il dispose encore d'une belle marge de progression question "caisse", recuperation, etc.
Et surtout la priorité n°1 pour lui maintenant, c'est de faire 2 GT la même année. Il n' y a que comme ça qu'il prendra de la caisse. Evidemment ça semble inenvisageable à la FDJ (comme vous l'avez déjà dit) mais doubler Giro/Vuelta lui ferait un bien fou sur le plan physique.
Faire 2 GT c'est aller au bout dans les 2. Pas faire une semaine sur le TDF et aller en rattrapage sur la Vuelta derrière.brunobasto a écrit :en effet ...cela fera juste 2 ans qu'il fait 2 GTjimmy39b a écrit :Je n'ai lu nulle part qu'il renonçait à la Vuelta qui est dans son programme, donc en principe il va les faire ses 2 GT cette annéemarooned2 a écrit :Oui il a encore une grande marge de progression mais ça passe sans doute par une refonte de son calendrier. Peut être arrêter de faire systématiquement le Romandie et Tour de Suisse avant le TDF déjà.derniercol a écrit :Avant de dire que Pinot sera toujours barre par meilleur que lui, vous ne pensez pas qu'il dispose encore d'une belle marge de progression question "caisse", recuperation, etc.
Et surtout la priorité n°1 pour lui maintenant, c'est de faire 2 GT la même année. Il n' y a que comme ça qu'il prendra de la caisse. Evidemment ça semble inenvisageable à la FDJ (comme vous l'avez déjà dit) mais doubler Giro/Vuelta lui ferait un bien fou sur le plan physique.
Parce que ce sont devenus des courses trop faciles, quasiment dénuées de difficultés qui ne le préparent pas correctement au TDF. On pointe du doigt ses difficultés à enchainer les étapes de montagne mais comment peut-il progresser à ce niveau là quand on voit les courses sur lesquelles ils s'alignent ? C'est pas la Romandie et le Tour de Suisse qui lui permettent de travailler ses enchainements d'étapes difficiles en condition de course.derniercol a écrit :Ne pas faire Romandie et Suisse, ca va lui apporter quoi ? Il peut s'y construire un palmares (il ne sera pas chaque annee malade, esperons le).
Il est plus fort que sur la VUelta 2013, mais pas forcément plus fort que sur le Tour 2012.-Vélomen- a écrit :Pinot ne m'impressionne pas sur ce Tour (à part sur l'étape d'hier). Ce qu'il fait doit surprendre les Danielh et autres (Raboboy, JFK peut être ? ), mais moi je le trouve au niveau attendu, et vraiment sans plus.
Je disais qu'il devait encore passer un cap en montagne. Si l'on excèpte l'étape d'hier, il ne l'a pas (encore) passé ce cap qui fait toute la différence. Il est avec Van Garderen, avec Bardet (qui lui me surprend), avec Valverde... Rien d'étonnant. A 22ans, il était déjà du niveau de ses mecs là sur le Tour (Tejay, Valverde) et l'écart semble être similaire avec Nibali.
Pinot est parti pour terminer 4ème du Tour. Avec Froome et Contador, il finissait 6.
C'est bien, mais pas monstrueux non plus.
Il lui manque encore le truc en montagne. Ce truc qui le ferait suivre Nibali aujourd'hui et à Risoul et qui le ferait basculer dans une autre dimension.
A voir demain, mais globalement il n'est pas meilleur que sur la Vuelta 2013.
En tout cas c'est mon avis. Qu'en pensez vous ? Suis-je trop sévère ? (alors qu'on m'a souvent dit que j'étais trop " fanboy avec mon petit Pinot ", alors que je pense avoir toujours été assez réaliste ! :cheer: ).
Il annonçait aussi ne pas jouer spécifiequement le CG du Tour en 2014 en début d'année.Racemousse a écrit :Il annonçait pas, avant le Tour, viser le Giro l'an prochain?
Je ne sais pas si le Tour de Suisse est une moins bonne préparation que le Dauphiné, mais le niveau du TdS était particulièrement faible cette année, en plus d'être axé plus course pour rouleur.derniercol a écrit :Mouai, faudrait faire des stats sur 10-20 ans, mais le tour de Suisse ne doit pas etre une moins bonne preparation que le Dauphine, ca se saurait. Il y a aussi un decalage en temps qui peut jouer suivant les preferences des coureurs. Ca depend de l'etat de forme, etc. Garder de la fraicheur, c'est important aussi.
Maintenant, si tu veux trouver des enchainements de 3 etapes montagneuses vraiment difficiles, ce n'est effectivement que sur l'un des trois grand tours que c'est possible.
Pour en revenir a Pinot, c'est également sur la durée de ses efforts intenses (i.e. de ses attaques) qu'il doit progresser.
Et malgré ça il a raté le podium...luckywinner a écrit : Je ne sais pas si le Tour de Suisse est une moins bonne préparation que le Dauphiné, mais le niveau du TdS était particulièrement faible cette année, en plus d'être axé plus course pour rouleur.
**luckywinner a écrit :Il annonçait aussi ne pas jouer spécifiequement le CG du Tour en 2014 en début d'année.Racemousse a écrit :Il annonçait pas, avant le Tour, viser le Giro l'an prochain?
Qui crois qu'il sera au départ de la Vuelta comme annoncé initialement?