Dopage Version 3.1 (Bug Free)

19 juin 2016, 23:11

Personne pour leur dire qu'il n'est plus possible de cacher batterie ou moteur depuis quelques temps déjà ?

Je reposte:

Avec le nouveau système plus simple et plus efficace adopté au mois de mai, les habitués d'une quelconque aide électrique auront de fortes baisses de régimes.

http://fr.uci.ch/road/videos/controle-d ... nologique/

En seulement 2 minutes, le vélo est désormais passé au crible.

19 juin 2016, 23:24

Il serait peut-être temps, que les passionnés et les instances de cyclisme se manifestent auprès des médias de tout genre pour dire le ras le bol du \"vélo-bashing\" systématique.
On ne refuse pas l'info lorsqu'elle est avérée, mais la différence de traitement avec les dérives dans d'autres sports est pénible.
Il y en a marre du dénigrement systématique et que le cyclisme soit la cible y compris dans les émissions dites \"people\" ou ça fait rire tout le monde dès qu'une allusion vélo=drogués est sortie. Surtout venant de population très consommatrice de substances prohibées ...

20 juin 2016, 00:02

runnz a écrit :Personne pour leur dire qu'il n'est plus possible de cacher batterie ou moteur depuis quelques temps déjà ?

Je reposte:

Avec le nouveau système plus simple et plus efficace adopté au mois de mai, les habitués d'une quelconque aide électrique auront de fortes baisses de régimes.

http://fr.uci.ch/road/videos/controle-d ... nologique/

En seulement 2 minutes, le vélo est désormais passé au crible.

Et alors? Est-ce que cela empêche de jeter les résultats à la poubelle comme cela se produisait avec les contrôles anti-dopage?
Tant que les contrôles dépendent des fédérations, on peut toujours avoir des doutes, que ce soit dans le vélo ou dans les autres sports comme le foot.

20 juin 2016, 00:26

Transju27 a écrit :Il serait peut-être temps, que les passionnés et les instances de cyclisme se manifestent auprès des médias de tout genre pour dire le ras le bol du "vélo-bashing" systématique.
On ne refuse pas l'info lorsqu'elle est avérée, mais la différence de traitement avec les dérives dans d'autres sports est pénible.
Il y en a marre du dénigrement systématique et que le cyclisme soit la cible y compris dans les émissions dites "people" ou ça fait rire tout le monde dès qu'une allusion vélo=drogués est sortie. Surtout venant de population très consommatrice de substances prohibées ...

Complètement d'accord avec toi, je ne sais pas ce qu'ils en ont après le cyclisme, il y a eu des erreurs ok, mais comme dans les autres sports en fait et depuis le cyclisme est le sport qui en fait le plus sur la lutte anti-dopage depuis pas mal d'années maintenant.
Les autres sports devraient balayer devant leur porte avant de montrer du doigt le cyclisme.
On dirait que FranceTV cherche à tout prix à trouver un moteur dans les vélos sur les courses officielles pour ensuite claironner à la terre entière que le cyclisme est un sport de tricheur, marre de ce vélo-bashing !

20 juin 2016, 01:36

Bravo MrNobody, ta premiere phrase résume tout. Ils s'amusent à tout instruire à charge, simplement en s'appuyant sur le fait qu'il y a (eu) du dopage mécanique. Et ces cons s'éclatent à faire du buzz avec ça. Et ce sont ces memes cons qui diffusent le Tour, c'est aberrant de les voir ainsi s'acharner avec des reportages de merde. Perso, j'en ai marre de devoir \"m'expliquer\" auprès de mes potes qui ont vu le-dernier-reportage-dans-Stade-2!!

@ Runnz: je rejoins RMP, et je te l'avais dit à ma façon, comment les instances peuvent-elles rester crédible avec leurs super nouveaux systèmes de contrôle, s'ils se font choper la main dans le sac à envoyer des mails aux trafficoteurs de vélos? D'ailleurs, comment ça se fait qu'on n'entend (déja!) plus parler de cette histoire de mails??

Manquerait plus que les conclusions de l'affaire Puerto tombent non pas avant mais carrément pendant le Tour, en pleine étape de montagne. Ce serait régalade pour les médias.

:paf-mur:

20 juin 2016, 06:18

runnz a écrit :Personne pour leur dire qu'il n'est plus possible de cacher batterie ou moteur depuis quelques temps déjà ?

Je reposte:

Avec le nouveau système plus simple et plus efficace adopté au mois de mai, les habitués d'une quelconque aide électrique auront de fortes baisses de régimes.

http://fr.uci.ch/road/videos/controle-d ... nologique/

En seulement 2 minutes, le vélo est désormais passé au crible.

vélo de Roglic n'a pas été controllé sur le CLM individuel.

Et les contrôles globalement ne sont pas systématique.

20 juin 2016, 09:34

Mais comme le système de détection est simple et efficace j'ose croire que les coureurs ayant déjà essayé cette triche ne sont pas assez dingues pour jouer à la roulette russe. Ici, c'est sans recours, c'est pas comme le dopage et les échantillons A et B avec contestation juridique possible. C'est la fin du type qui se fait prendre.

Si vous préférez voir des crapules partout et que tous les coureurs peuvent acheter tous les contrôleurs, grand bien vous fasse.

Vous êtes des traumatisés de l'arnaque Armstrong. Je suis triste pour vous. :pamafote:

20 juin 2016, 11:32

C'est le même journaliste qui nous explique que des cyclistes pro utilisent des moteurs à l'entraînement ?

20 juin 2016, 11:39

RouleMaPuce a écrit :
runnz a écrit :Personne pour leur dire qu'il n'est plus possible de cacher batterie ou moteur depuis quelques temps déjà ?

Je reposte:

Avec le nouveau système plus simple et plus efficace adopté au mois de mai, les habitués d'une quelconque aide électrique auront de fortes baisses de régimes.

http://fr.uci.ch/road/videos/controle-d ... nologique/

En seulement 2 minutes, le vélo est désormais passé au crible.
Et alors? Est-ce que cela empêche de jeter les résultats à la poubelle comme cela se produisait avec les contrôles anti-dopage?
Tant que les contrôles dépendent des fédérations, on peut toujours avoir des doutes, que ce soit dans le vélo ou dans les autres sports comme le foot.

Oui, c'est THE BIG PROBLEME.

Tant que la lutte anti-dopage ne sera pas strictement et totalement indépendante, la suspicion existera. Le facteur humain (patriotisme) peut altérer l'objectivité et l'efficacité des contrôleurs.

On tape sur la Russie, mais lorsque les contrôleurs se font remballer sans avoir pu faire leur boulot, à Tignes, lors d'un stage de l'Equipe de France de Foot 98, c'est pas beau non plus. Et sans être parano, on imagine que ce genre de problème existe partout dans le monde.

Le sport est un phénomène social, les sommes et les intérêts en jeu sont colossaux, même au plan politique. Souvenons-nous de la Coupe du Monde de Rugby 95 ?? Les joueurs Springboks de l'époque tombent comme des mouches, et les All-Blacks gardent un trés mauvais souvenir de l'épidémie de crève-diarrhée qui les a accablé, le jour de la Finale.

Bon, après ça, on a eu droit à des images magnifiques et symboliques (l'homme a toujours besoin de symboles, ne me demandez pas pourquoi) avec Mandela et Piennar. :good:

Il y a l'AMA, désormais. Mais une AMA disposant de moyens dérisoires, et dont le statut n'est pas totalement indépendant des fédérations nationales. Donc, voilà.

C'est pas pour ça que je vais pas regarder le Tour, les JO et tout le reste. Mais bon, avec toujours une pointe de méfiance en réserve , inconsciemment.

20 juin 2016, 11:41

On1 a écrit :C'est le même journaliste qui nous explique que des cyclistes pro utilisent des moteurs à l'entraînement ?

Oui...

20 juin 2016, 11:49

jobijoba21 a écrit :
On1 a écrit :C'est le même journaliste qui nous explique que des cyclistes pro utilisent des moteurs à l'entraînement ?
Oui...

"Journaliste" juste pour mon info quelqu'un sait d'où il sort ce Vildary?
Non parce qu'il aurait tout à fait sa place à Paris Match à la recherche du moindre scoop

Du très bon journalisme d'investigation tout ce qu'on aime

:kelmeurisme
J'espère qu'il fera partie de l'équipe sur le Tour...

20 juin 2016, 11:51

JFKs a écrit :
Mister_Nobody a écrit :
Disons que les mecs sont orientés à la base, ils partent de la conclusion (il y a du dopage mécanique) et essaient de faire coller des faits et évènements à leur théorie pour pouvoir dire "voyez! voyez"!
Sûrement fait des études en science po ou sociologie avant de se lancer dans le journalisme.

Pas vu le reportage, mais ton avis est intéressant. C'est triste comme constat, mais sûrement vrai.

+1, et on peut étendre ce constat à tout ce qui dérange dans le cyclisme. Tout de suite un exemple me vient en tête : Team Sky. Le Mal. Incarné et Carnassier. Avec Froomey le squelette tête de gondole. On partira donc de la conclusion ("Sky c'est que des méchants, Froome il est trop méchant", bouh), pour surinterpréter n'importe quel fait qui permettrait d'étayer cette thèse. C'est très facile et on gagne à tous les coups d'ailleurs : Sky est fort : "bouh les méchants". Sky est nulle : "bouh ils ont raté leur charging, mwaaaa".
Et malheureusement, je pense qu'on y peut rien. Le sujet est tellement clivant et crispant qu'un raisonnement objectif et mesuré peut difficilement aboutir. En tout cas sur un forum. La grande tristesse, c'est que les médias de masse fassent la même chose. Là on serait en droit d'attendre Mieux. et ensuite, c'est le serpent qui se mord la queue : étincelles => feu propagé => braises attisées => message passé.

Hier Sky, aujourd'hui le dopage mécanique... Demain ? Les colombiens, nuls pendant 20 ans et aujourd'hui surpuissants, en masse (ce seraient les russes, qu'est-ce qu'on entendrait pas !!) ? Le triomphe des néerlandais aux JO sur piste, "forcément" sujet à caution ? Heureusement, après la pluie vient le beau temps...
Ou pas.

20 juin 2016, 12:50

runnz a écrit :Mais comme le système de détection est simple et efficace j'ose croire que les coureurs ayant déjà essayé cette triche ne sont pas assez dingues pour jouer à la roulette russe. Ici, c'est sans recours, c'est pas comme le dopage et les échantillons A et B avec contestation juridique possible. C'est la fin du type qui se fait prendre.

Si vous préférez voir des crapules partout et que tous les coureurs peuvent acheter tous les contrôleurs, grand bien vous fasse.

Vous êtes des traumatisés de l'arnaque Armstrong. Je suis triste pour vous. amafote:

L'Histoire montre que ce genre de choses se répètent. D'ailleurs, il suffit de voir les magouilles dans le foot, en athlétisme,... pour voir que l'argent et les soit-disant intérêts supérieurs sont là pour dérailler les processus les + fiables.
Et ton discours, ton désir d'y croire renforce ceux qui pervertissent le système.

20 juin 2016, 12:52

Vildary c'est un peu le Vayer du pauvre

3 reportages = 3 coquilles vides

20 juin 2016, 13:18

Nouvelle operacion contre le dopage en Espagne á Sabadell (Catalogne) arrêté le célèbre entraineur somalien Jama Aden qui entraine plusieurs champions olympique/monde en Athletisme.
Les Ethiopiens et autres africains ont-ils le besoin de se doper ?
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/06/20/ ... 13595.html

20 juin 2016, 14:02

GATO a écrit :Nouvelle operacion contre le dopage en Espagne á Sabadell (Catalogne) arrêté le célèbre entraineur somalien Jama Aden qui entraine plusieurs champions olympique/monde en Athletisme.
Les Ethiopiens et autres africains ont-ils le besoin de se doper ?
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/06/20/ ... 13595.html

Il entraine notamment la petite Dibaba qui a battu le record du monde du 1500m de la Chinoise qui semblait intouchable...
Attention quand même car si on venait à apprendre que l'athlé éthiopien était contaminé par le dopage, le monde de l'athlé en prendrait un sacré coup, peut-être autant que si on apprenait un contrôle positif de Bolt un jour.
Non parce que Gebre, Tulu, Bekele etc... c'est quand même des gens qui pour moi étaient et sont toujours au-dessus de tout soupçon.

20 juin 2016, 14:09

CPTmatros a écrit :Non parce que Gebre, Tulu, Bekele etc... c'est quand même des gens qui pour moi étaient et sont toujours au-dessus de tout soupçon.

Pourquoi donc ?

20 juin 2016, 14:19

jobijoba21 a écrit :
CPTmatros a écrit :Non parce que Gebre, Tulu, Bekele etc... c'est quand même des gens qui pour moi étaient et sont toujours au-dessus de tout soupçon.
Pourquoi donc ?

Hé bien sans doute parce que je les ai toujours associés dans mon enfance et mon adolescence à des gens propres. C'est sans doute un peu bête et candide mais je suis sûr de ne pas être le seul dans ce cas.
Quand tu voyais courir Gebressilassie à l'époque, tu ne pouvais pas imaginer un seul instant qu'il était chargé. Il incarnait tout sauf ca.
Mais bien sûr cette vision était peut-être erronée j'en sais rien !

20 juin 2016, 14:51

Les Éthiopiens et Kényans jouissent de la même réputation que les Colombiens dans le cyclisme. Les mecs sont nés sur les Hauts plateaux, s’entraînent et vivent à plus de 3000 m d'altitudes. Ils sont naturellement au dessus des autres.
Mais aujourd'hui je suis certain qu'un Quintana qui tomberait pour dopage ça ne surprendrait pas grand monde, du moins pas plus qu'un coureur Européen.

20 juin 2016, 15:29

On1 a écrit :C'est le même journaliste qui nous explique que des cyclistes pro utilisent des moteurs à l'entraînement ?

Ça remplace le derny quand on n'a pas personne de dispo pour travailler la survitesse et pour continuer à faire tourner les jambes dans les cols tout en faisant redescendre le pouls entre deux intervalles de travail dans un entraînement de fractionné.
Perso, je trouve que ça pourrait être un outil très intéressant pour l'entraînement.