Forum cyclisme de Velo-Club du Net

J'aurais préféré (et j'espère encore ) une arrivée à Superbagnères pour la der des Pyrénées

C'est moi ou j'ai l'impression que ça a un poil moins fruité cette année que l'année dernière où on savait tout (presque) avant la présentation officielle

Bold Uccello a écrit : 17 oct. 2023, 19:26 C'est moi ou j'ai l'impression que ça a un poil moins fruité cette année que l'année dernière où on savait tout (presque) avant la présentation officielle

C'est pour qu'on garde la banane !

Quef a écrit : 17 oct. 2023, 19:31

Bold Uccello a écrit : 17 oct. 2023, 19:26 C'est moi ou j'ai l'impression que ça a un poil moins fruité cette année que l'année dernière où on savait tout (presque) avant la présentation officielle

C'est pour qu'on garde la banane !

celle là

Le dernier chrono par équipe c'était en 2019, 2e jiur à Bruxelles où les...Jumbo avaient gagné

Bold Uccello a écrit : 17 oct. 2023, 19:26 C'est moi ou j'ai l'impression que ça a un poil moins fruité cette année que l'année dernière où on savait tout (presque) avant la présentation officielle

Bof on sait déjà presque tout. La seule grosse incertitude, c'est de savoir si le premier chrono est un chrono individuel ou par équipe.

Le parcours semble moins montagneux que le Tour 2023. A priori on aurait seulement 5 étapes de montagne (Valloire, Pla d'Adet, Plateau de Beille, Isola 2000 et Couillole) et 3 étapes de moyenne montagne (Rimini, Lioran et Superdévoluy). Il y a encore une petite incertitude sur le Gap > Barcelonnette mais je pense que ce sera une étape de transition pas trop difficile.

marooned a écrit : 17 oct. 2023, 20:47

Bold Uccello a écrit : 17 oct. 2023, 19:26 C'est moi ou j'ai l'impression que ça a un poil moins fruité cette année que l'année dernière où on savait tout (presque) avant la présentation officielle

Bof on sait déjà presque tout. La seule grosse incertitude, c'est de savoir si le premier chrono est un chrono individuel ou par équipe.

Le parcours semble moins montagneux que le Tour 2023. A priori on aurait seulement 5 étapes de montagne (Valloire, Pla d'Adet, Plateau de Beille, Isola 2000 et Couillole) et 3 étapes de moyenne montagne (Rimini, Lioran et Superdévoluy). Il y a encore une petite incertitude sur le Gap > Barcelonnette mais je pense que ce sera une étape de transition pas trop difficile.

Oui d'ailleurs il partent de Pau pour le Plat d'Adet j'aime pas trop, car ça suppose un enchaînement final Aspin>plat d'Adet ou Ancizan>Plat d'Adet. Je préfère l'approche par l'est et j'aimerais un jour voir un enchaînement Port de Balles >Peyresourde>Val Louron>Portet (preferance) ou Plat d'Adet (m'en contenterai) quitte à alléger une autre étape de montagne

marooned a écrit : 15 oct. 2023, 13:20 Beille en sortie de massif, c'est quand même une catastrophe une nouvelle fois.

Je ne comprends pas le projet avec cette montée isolée. Elle est parfaite pour une course de côte en entrée de massif mais en dehors de ça, c'est difficile de proposer mieux. On peut éventuellement essayer de tester en venant de l'Est avec le Port de Pailhères et le col de Chioula pour voir ce que ça donne mais en venant de l'Ouest, il n'y a vraiment rien d'intéressant à faire.

Tout dépend comment l 'étape du tour est tracée ,si les organisateurs ont la bonne idée et le courage de tracer une étape dantesque voilà le profil qui devrait mettre en difficulté les 3/4 du peloton : PYERESOURDE-PORTET D 4ASPET-CORE-TRAPPE-AGNES -MONT2E VERS BEILLE dans cette configuration il n 'y a pas 20 km de plat et plus 5000 métres de dénivellé.on peut également proposer les 3,5 km à 15 % du mur de péguère et éviter une partie du territoire des ours qui sont une quarantaine entre core et agnes.

D'après certaines rumeurs, pour l'étape de Plat d'Adet on se dirigerait peut-être vers une approche par le Tourmalet, puis la Hourquette d'Ancizan. J'aimerais bien cet enchaînement car le 2e col est moins dur (mais avec une descente technique).
Par contre pour l'étape de Beille ils ont fumé, ou ont juste repris certains fantasmes de Pierre Lacoue

J'avoue, cette Taponne au Plateau de Beille
Sinon y'a un souci de kilométrage sur les autres étapes, on est encore en-dessous des standards actuels. A la limite sur une étape sprint, mais pas 3

ça ferait 3 belles étapes comme tracé et c'est clair que ce tappone de Beill, pouya.... j'en bave mais c'est pas non plus radicalement impossible, on est pas dans du 6000m de D+ non plus.

Sur l 'étape de Beille l 'on doit âtre à 5000 metres de dénivellé ,mais là n est pas le plus important qui à mon avis se situe en plein milieu de l étape. Avec les 2 petits cols étroits au possible, descentes dangereuses , si cela se confirme c est quand même gonflé de lancer un peloton de 150 coureurs sur de tels chemins certes goudronnés ou les leaders auront tout à perdre , loin , très loin de beille . pour corser le tout je me plais à rêver d 'une étape sans oreillettes à l ancienne histoire de tout faire péter !!!

jacky09 a écrit : 18 oct. 2023, 14:54 Sur l 'étape de Beille l 'on doit âtre à 5000 metres de dénivellé ,mais là n est pas le plus important qui à mon avis se situe en plein milieu de l étape. Avec les 2 petits cols étroits au possible, descentes dangereuses , si cela se confirme c est quand même gonflé de lancer un peloton de 150 coureurs sur de tels chemins certes goudronnés ou les leaders auront tout à perdre , loin , très loin de beille . pour corser le tout je me plais à rêver d 'une étape sans oreillettes à l ancienne histoire de tout faire péter !!!

Surtout qu'on est dans le coin du terible poseur de clous

L'étape de Beille proposée au-dessus n'est pas une tappone. C'est juste une longue étape avec de nombreuses ascensions assez courtes et sans le facteur altitude. On est très loin de la tappone.

marooned a écrit : 21 oct. 2023, 20:26 L'étape de Beille proposée au-dessus n'est pas une tappone. C'est juste une longue étape avec de nombreuses ascensions assez courtes et sans le facteur altitude. On est très loin de la tappone.

Je pense que c’est parce qu’on est de plus en plus persuadés qu’on n’en verra presque plus jamais qu’on en vient à s’en inventer un peu partout où ca pourrait y ressembler, mais je suis d’accord avec toi. Une VRAIE tappone, c’est:
- un VRAI long kilometrage, pas un truc de 180km
- de VRAIS gros cols, avec de l’altitude
- de VRAIS enchainements avec vraiment très peu de vallée

A partir du moment où un seul de ces critères manque, ça pourra etre pas mal voire meme tres bien, mais ce ne sera jamais une tappone.

Ce qui m’embête, c’est que je ne parviens pas à comprendre pourquoi les orgas évitent à ce point d’en faire une, juste une fois quoi, d’autant que la difficulté extreme d’une tappone peut se compenser par plein d’autres tracés tres différents et pourquoi pas un retour d’une ou deux etapes-sprint.
J’ai pourtant dans l’idée qu’ils y gagneraient sur tous les plans: ça exciterait le monde du vélo, ça donnerait une motivation infinie à certains coureurs et particulierement aux purs grimpeurs (meme si cette caste tend un peu à disparaître), et cela pourrait évidemment donner lieu à de grands renversements/grosses défaillances.

Bref,