Forum cyclisme de Velo-Club du Net

nostradamus--dans--le--bus a écrit :On peut quand meme affirmer que les sky sont les rois pour faire maigrir leur coureur.

Il est clair que chez Sky, d'après les échos que j'ai pu avoir, on met une pression de dingue sur les coureurs pour qu'ils soient au poids pour une compétition X, comme le ferait un entraîneur de judo ou de boxe.
Il y a un coureur chez Sky (je ne connais pas le nom) qui est arrivé sur une course (avion et tout ça) avec 1 ou 2 kg de trop par rapport à l'objectif fixé et on lui a demandé de rentrer à la maison...

On peut comprendre que Wiggo ait pété un câble.
On constate que Froome n'a fait finalement qu'une saison plein ballon car il voulait la place de leader sur le TdF en 2013. Depuis, il n'arrive plus être à 100% de mars à septembre, il ne participe même plus à Tirreno d'ailleurs... La durée de ses pics de forme d'année en année se raccoursissent, on va d'ailleurs voir s'il arrive encore à faire une démonstration en Romandie, chose qu'il n'a plus été en mesure de faire l'an passé. En plus, cette année, il vise les JO (x2), donc logiquement le pic de forme devrait être encore plus retardé et l'hypothèse de voir Geraint Thomas leader cette semaine n'est pas farfelue.
La reverse periodisation, c'est quand même très exigeant et difficilement maintenable sur plusieurs années à la suite.


Cette pression sur le poids doit sûrement aussi exister dans d'autres équipes, il ne faut pas se leurrer. Peut-être pas aussi brutale que chez Sky, mais il y a énormément de coureurs qui développent de graves troubles alimentaires à cause de ça.

Vu les trajectoires de Zakarin sur Liège pas étonnant qu'il prenne 30 secondes sur ce prologue

Un gros Quintana quand même sous la pluie !! D'ailleurs 6 Movistar dans les 40, avaient-ils un avantage niveau matos?? ( pneu, pression ect ect )

Au dela de mon avis pesonnel sur ce coureur, vous le connaissez désormais..... (autre débat j'en conviens..)
force est de constater que thomas joue effectivement la gagne sur des world tour d'une semaine, comme le tour de suisse l'an dernier, vu son évolution il parait plausible qu'a l'instar d'un wiggins il puisse un jour jouer dans les 5 d'un grand tour, le bémol c'est qu'il est de la même génération que froome; donc tant qu'il reste chez sky il risque d'être le gragario de froome...

L'autre point c'est que je ne pense pas qu'il sera motivé par un giro; chez les britanniques seul le tour de france compte....

Daniel_H a écrit :De plus en plus agréablement surpris par Louiske Vervaeke! :coeur:

Souvent offensif et maintenant, voilà qu'il montre des qualités de chronoracerman!

[i:eir9fefx]_on en reparlera, vous verrez![/i:eir9fefx]

Chez les espoirs il roulait déjà très bien CLM. Je me souviens d'un Tour du Piémont Vosgien où il m'avait doublé à mi parcours (soit 7km) en étant parti 1' après moi, j'avais pris un courant d'air

loloherrera a écrit :Je suis pour ma part de plus en plus sidéré par les perf' contre la montre des Pinot, Quintana, et des grimpeurs en général.
On parle de nivellement, c'est aussi le cas lors des chronos. Il fut un temps ou des Herrera se prenait des valises, maintenant, les grimpeurs modernes roulent, frottent, et arrivent encore relativement frais dans la montagne.

D'ailleurs le Pinot champion de France du CLM je le sens de plus en plus. Le parcours devrait lui aller comme un gant et j'ai l'impression qu'il prend le dessus petit à petit sur Coppel. La nature des chronos (court) est telle qu'il est difficile de tirer de vrais enseignements et de se projeter sur une épreuve de plus de 50 bornes mais il y a moins d'écart entre les deux que ce que j'imaginais.

pascualito a écrit :Pinot a gagné le général aujourd'hui.
Tellement au dessus, les autres ne récolteront que les miettes, et verront avec admirations la naissance du futur cannibale des GT's.

Tu me rappelles un peu puncheur-fou et sa monomanie du [i:1zlu9loq]Tour d'Italie, course la plus prestigieuse du monde[/i:1zlu9loq]. On ne le voit plus depuis le [i:1zlu9loq]grand chamboulement[/i:1zlu9loq], moment où tu es apparu sur le forum. Coïncidence? Je ne crois pas.

loloherrera a écrit :Je suis pour ma part de plus en plus sidéré par les perf' contre la montre des Pinot, Quintana, et des grimpeurs en général.
On parle de nivellement, c'est aussi le cas lors des chronos. Il fut un temps ou des Herrera se prenait des valises, maintenant, les grimpeurs modernes roulent, frottent, et arrivent encore relativement frais dans la montagne.

Sur les derniers chronos, il n'y a rien de surprenant. Que ce soit le prologue du jour, ou le pays basque. Ceux sont des chronos durs ou très durs. D'autant plus techniques, et sous la pluie. Sont avantagés ceux qui grimpent bien, et virent bien. D'où un Quintana notamment, mais aussi d'autres grimpeurs de manière générale.

Il faudrait attendre de voir un vrai chrono roulant tout plat et peu technique pour réellement pouvoir porter un jugement. Je ne pense pas que les grimpeurs seraient à l'avant. La plupart limiteraient la casse, ça reste quand même des mecs avec un énorme seuil, mais seraient à mon avis battu par des vrai rouleurs.

Celui qui était réellement surprenant c'était Froome il y a quelques années, mais depuis il est revenu un niveau logique en CLM.

Pour froome, j'ai l'impression qu'il sollicite à son plus haut niveau son organisme à travers son style fait d'accélération brutales sur 3, 4 km en montagne; cela doit nécessiter un entrainement spécifique assez usant, et surtout il ne peut pas reproduire ce style d'effort sur toute une saison....il exploserait le caisson , c'est peut être pour cette raison qu'il ne produit qu'un pic de forme en juin-juillet.....
le reste de la saison il est en mode diesel....

Liam a écrit :

loloherrera a écrit :Je suis pour ma part de plus en plus sidéré par les perf' contre la montre des Pinot, Quintana, et des grimpeurs en général.
On parle de nivellement, c'est aussi le cas lors des chronos. Il fut un temps ou des Herrera se prenait des valises, maintenant, les grimpeurs modernes roulent, frottent, et arrivent encore relativement frais dans la montagne.

D'ailleurs le Pinot champion de France du CLM je le sens de plus en plus. Le parcours devrait lui aller comme un gant et j'ai l'impression qu'il prend le dessus petit à petit sur Coppel. La nature des chronos (court) est telle qu'il est difficile de tirer de vrais enseignements et de se projeter sur une épreuve de plus de 50 bornes mais il y a moins d'écart entre les deux que ce que j'imaginais.

Je le vois aussi gros comme une maison ([i:21pved0d]à domicile[/i:21pved0d]).
Le seul aspect qui peut l’empêcher de gagner, c'est lui même : la pression énorme qu'il va se mettre, et qu'il aura en tant que grand favori. C'est là qu'on verra si il gère définitivement bien la pression (peut être encore plus que sur le Tour où il commence à avoir l'habitude, et ne vient pas comme LE favori).

Liam a écrit :

loloherrera a écrit :Je suis pour ma part de plus en plus sidéré par les perf' contre la montre des Pinot, Quintana, et des grimpeurs en général.
On parle de nivellement, c'est aussi le cas lors des chronos. Il fut un temps ou des Herrera se prenait des valises, maintenant, les grimpeurs modernes roulent, frottent, et arrivent encore relativement frais dans la montagne.

D'ailleurs le Pinot champion de France du CLM je le sens de plus en plus. Le parcours devrait lui aller comme un gant et j'ai l'impression qu'il prend le dessus petit à petit sur Coppel. La nature des chronos (court) est telle qu'il est difficile de tirer de vrais enseignements et de se projeter sur une épreuve de plus de 50 bornes mais il y a moins d'écart entre les deux que ce que j'imaginais.

Il sera l'un des favoris oui. D'ailleurs, au-delà des France, Pinot vise le CLM de... Rio :rock:

La performance de Pinot sur ce prologue est quand même excellente car il préfère les chronos a longue distance et vu la technicité du parcours c'était vraiment un chrono ou il pouvait prendre cher

guigui22 a écrit :

Daniel_H a écrit :De plus en plus agréablement surpris par Louiske Vervaeke! :coeur:

Souvent offensif et maintenant, voilà qu'il montre des qualités de chronoracerman!

[i:2eu5rsog]_on en reparlera, vous verrez![/i:2eu5rsog]

Chez les espoirs il roulait déjà très bien CLM. Je me souviens d'un Tour du Piémont Vosgien où il m'avait doublé à mi parcours (soit 7km) en étant parti 1' après moi, j'avais pris un courant d'air

Merci Guigui. Je savais qu'il n'était pas manchot en catégories d'âge mais le seuil est parfois énorme (nombre de champions TT en jeunes ne percent pas en élite) mais je suis vraiment ravi que, débarrassé de ses soucis de l'an dernier, il se montre à son avantage. Certes, je n'en fais pas un "monstre" mais un Belge qui se montre sur les courses à étapes "vallonnées", c'est devenu tellement rare que cela mérite d'être relevé...

Dans une interview un mec de la Movistar disait que Quintana se considérait comme un coureur complet ( voir son comportement sur des flandriennes l' année dernière) et qu' il incitait son équipe à tenter des coups de bordures pour faire pétér les \"grimpeurs\".

Le coureur en question avait dit ça après le Giro 2014, mais je me souviens plus de son nom.

S'il confirme cette semaine ça fera vraiment un joli début de saison avec sa 11e place au Pays Basque

guigui22 a écrit :

loloherrera a écrit :Je suis pour ma part de plus en plus sidéré par les perf' contre la montre des Pinot, Quintana, et des grimpeurs en général.
On parle de nivellement, c'est aussi le cas lors des chronos. Il fut un temps ou des Herrera se prenait des valises, maintenant, les grimpeurs modernes roulent, frottent, et arrivent encore relativement frais dans la montagne.

Sur les derniers chronos, il n'y a rien de surprenant. Que ce soit le prologue du jour, ou le pays basque. Ceux sont des chronos durs ou très durs. D'autant plus techniques, et sous la pluie. Sont avantagés ceux qui grimpent bien, et virent bien. D'où un Quintana notamment, mais aussi d'autres grimpeurs de manière générale.

Il faudrait attendre de voir un vrai chrono roulant tout plat et peu technique pour réellement pouvoir porter un jugement. Je ne pense pas que les grimpeurs seraient à l'avant. La plupart limiteraient la casse, ça reste quand même des mecs avec un énorme seuil, mais seraient à mon avis battu par des vrai rouleurs.

Celui qui était réellement surprenant c'était Froome il y a quelques années, mais depuis il est revenu un niveau logique en CLM.

Oui, il est vrai que les chronos sont de plus en plus courts, quand ils ne sont pas vallonnés, donc mon jugement est un peu faussé.
J'ai d'ailleurs hâte de voir Landa sur le long chrono du Giro...