Paris-Nice 2017- 5 au 12 mars - WT
Publié : 05 mars 2017, 16:37
Gilbert a pris beaucoup de relais pour quelqu'un qui envisagerait d'attaquer... je pense qu'ils misent tout sur Kittel
Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
Défendu par Geay et Adam, que beaucoup semblent pourtant regretter depuis l'annonce de son départ. :whistle:Raboboy a écrit :Finalement c'est vrai que la triche est inscrit dans la génétique du cycliste. :whistle:
Allez défendre ce genre d'images après. Quelle honte.
Une intervention à 85km/h? A d'autres.levrai-dufaux a écrit :Ben le problème, c'est qu'après une chute, ça peut vraiment se justifier une intervention sur le vélo...Akaion a écrit :Qui dit que c'est de bonne guerre hormis Adam?Tacos a écrit :Non mais Bardet, rentre directement dans la voiture AG2R, ça ira plus vite pour revenir.
Quand c'est un étranger qui le fait c'est scandaleux, quand c'est un français c'est de bonne guerre...
Moi je trouve ça scandaleux. Ça devrait être interdit POUR TOUT LE MONDE.
Exact mea culpaLeBreton a écrit :Je le vois toujours dans le groupe de tête , une grosse performance d'y rester d'ailleurs vu qu'il est devant depuis le départ et que même quand il a été repris , il a pris des relais .riccofan a écrit :Hardy a saute du groupe de tete dans le faux plat au fait...
Il me semble d'ailleurs que ces interventions sont interdites pour raisons de sécurité, ce qui se comprend à de telles vitesses. :green:Raboboy a écrit :Une intervention à 85km/h? A d'autres.levrai-dufaux a écrit :Ben le problème, c'est qu'après une chute, ça peut vraiment se justifier une intervention sur le vélo...Akaion a écrit : Qui dit que c'est de bonne guerre hormis Adam?
Moi je trouve ça scandaleux. Ça devrait être interdit POUR TOUT LE MONDE.
Au mieux si il y a intervention le mec roule moins vite pour des raisons évidentes d'équilibre, de sécurité.... et ne peut donc rattraper personne. Ici, comme bien souvent, l'intention d'accélérer, de tricher est manifeste.
J'ai pourtant croisé, par chez mes parents, vers Pithiviers, une pancarte "Col de ..." mais je suis plus quoi !JFKs a écrit ::moqueur: :moqueur: :moqueur: :moqueur: :moqueur: :moqueur: :moqueur:stereoking69 a écrit :Non pas de col dans la région.Boris a écrit :L'écart baisse fort, la tête de course est dans un col ?
S'il fait encore une place au sprint derrière, c'est vraiment monstrueux.LeBreton a écrit :Je le vois toujours dans le groupe de tête , une grosse performance d'y rester d'ailleurs vu qu'il est devant depuis le départ et que même quand il a été repris , il a pris des relais .riccofan a écrit :Hardy a saute du groupe de tete dans le faux plat au fait...
Non, mais là c'est une référence amusée aux [i:23chi32z]écarts GPS qui fondent ou augmentent dans les montées ou les descentes[/i:23chi32z]. C'est pas possible autrement.FloLMA a écrit :J'ai pourtant croisé, par chez mes parents, vers Pithiviers, une pancarte "Col de ..." mais je suis plus quoi !JFKs a écrit ::moqueur: :moqueur: :moqueur: :moqueur: :moqueur: :moqueur: :moqueur:stereoking69 a écrit : Non pas de col dans la région.
Et puis, le vent, c'est pire qu'un col en terme d'écart
10 secondes, pas plus je pense + amende.kentinmania_ a écrit :Sanction pour Bardet après l'étape?