Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Le forum pour discuter du cyclisme et du cyclisme uniquement, entre passionnés . Actualité, transferts, débats, analyses et courses de vélo en direct. Toute les infos sur le forum des fans de la petite reine.
jimmy39 a écrit :Non, mais les Topsport,les Lottos, les Rompoot ou les BMC qui sont plusieurs dans le peloton et qui ont laissé rouler Martin ou Chavanel après Grammont, ils sont venus faire quoi sur cette course :redcard:
Ces équipes pensent au général, et savent Chavanel et Martin supérieurs dans le CLM. Tu peux le regretter mais je ne pense pas être loin de la vérité.
Ah, c'est sûr, si elles pensent au général alors, il ne faut surtout pas revenir sur ceux qui sont en train de le gagner ce général :ton:
nan mais elles ont toutes joué le bluff et ont toutes perdues :
- Etixx a perdu en assumant la poursuite alors qu'elle devait forcer les autres à rouler
- les autres ont perdu en laissant Etixx faire le boulot et en se reveillant trop tard (Lotto, Roompoot, Direct energie).
Résultat ils ont tous perdu et l'étape et le CG car le podium semble difficilement accessible maintenant.
rbl85 a écrit :Aucun fdj dans le peloton il me semble....
Le Bon juste derrière, a-t'il eu un problème dans les derniers km ou a-t'il été en chasse-patates depuis Grammont :hmm:
Le Bon était dans le groupe après Grammont, Il s'accrochait en dernière position, certainement dans le rouge. Je pense qu'il a pété dans la dernière bosse. Clairement pas rassurant pour les classiques qui arrivent.
J'ai pas vu l'étape mais au vu de ce que je lis ici, je vois que 2 solutions :
- ou Westra était leader désigné et Lutsenko, tête de mule qui se sentait fort, n'a pas voulu se sacrifier pour son leader, préférant jouer sa carte
- ou Lutsenko était leader désginé et Westra, eu égard à son statut d'ancien vainqueur ici, l'a mal pris et tenté un \"putsch \" en course, incitant le Kazakh à rouler pour lui etc, ce qui a eu le mérite de semer la zizanie
ou alors, pire, y'avait pas de leader désigné et du coup ils ont fait n'imp :study:
Westra , c'est quand même la réputation du cow-boy solitaire, \"je suis très fort et je vais vous montrer cf TDU\", ou \"je ne suis pas leader désigné mais je n'ai jamais été aussi fort, je vise donc la victoire...\". Connaissant le personnage, pas du tout impossible qu'il l'ait joué solo, malgré les consignes.
Bon, maintenant qu'on a bien rigolé (c'est bien la première fois que je suis content parce que Kristoff gagne une course), j'espère que le bucheron norvégien va conclure le travail en remportant le CG via les bonifs. Et s'il peut gagner d'une seconde devant Westra... Ce serait priceless.
Vincenzo60 a écrit :Westra n'a jamais gagné les 3 jours de la Panne.
Westra est le principal fautif à mon sens : pendant 50 bornes, il montre à tout le monde qu'il est une jambe au dessus. Puis, après avoir fait la différence, quand ils ne sont plus que trois, il roule comme une bête sans chercher à mettre en difficulté Kristoff. Dans la dernière bosse, même pas très raide, il aurait pu faire rouler Lutsenko et poser une mine de l'arrière. Après c'était cuit. Parcours trop facile pour contrôler. Et Kristoff qui gère tranquillou.
veji2 a écrit :Clairement à part Démare la FDJ est bien à poil à quelques jours des Flandres et de Roubaix...
Bizarre d'ailleurs vu comment il volait en chrono sur Tirreno,le reste de sa saison est transparente pour l'instant.
Y'a aucune comparaison valable à faire entre un effort de 10' sec et une course en ligne avec des monts pavés et des bordures sur 180 km.
Bien sur mais on peut quand même imaginer qu'en sortant de tirreno sa forme est correcte... et pourtant tout les autres courses te donnent l'impression inverse