Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
c'est pas une question de cojones en l'occurrence. ils lancent la course de loin. c'est une question d'habitude...Psyonix76 a écrit : 21 avr. 2019, 19:25 Si les coureurs ont besoin d'oreillettes pour faire la course ... Ils ont des corones ? Ils savent prendre des décisions sur le moment présent ? Ce sont des robots alors ?
Triste cyclisme.
Ce n'est même pas une question d'habitude. Mais si on te dit que t'as plus de 20 secondes au km, effectivement, tu ne t'attends pas à voir 10 mec revenir sur toi juste après... Si on te dit quelque chose, t'es obligé de le prendre en compte, tu ne peux pas partir du principe que c'est complètement faux.veji2 a écrit : 21 avr. 2019, 19:30c'est pas une question de cojones en l'occurrence. ils lancent la course de loin. c'est une question d'habitude...Psyonix76 a écrit : 21 avr. 2019, 19:25 Si les coureurs ont besoin d'oreillettes pour faire la course ... Ils ont des corones ? Ils savent prendre des décisions sur le moment présent ? Ce sont des robots alors ?
Triste cyclisme.
A Roubaix, on a vu le DS de Gilbert lui demander d'arrêter de rouler (il était persuadé que Politt serait plus rapide au sprint) et d'attendre Lampaert, et la seconde d'après Gilbert s'est empressé de prendre un relais !papou06 a écrit : 21 avr. 2019, 19:16 Il semble surtout très frustré Fuglsang. Clairement, il n'était pas prêt à laisser revenir les autres et aurait roulé s'il avait su qu'ils étaient si proches, il s'est fait avoir par l'info de ses DS.
Et c'est effectivement facile de juger après coup, mais aucun des 2 n'a pu imaginer que le groupe VDP qui était annoncé si loin allait revenir. Parce que s'il n'y a que Kwiato qui revient, comme les 2 devaient le penser, celui-ci serait revenu complètement carbo sans aucune possibilité de les battre.
C'est bien différent : on ne parle pas là de consignes des DS, mais de la situation de la course. Fuglsang ne souhaitait d'ailleurs pas arrêter de rouler jusqu'au bout, ça se voit dans sa déclaration, c'est pour ça qu'il veut savoir l'écart. Sauf qu'on lui a donné de mauvaises infos sur la situation de la course, ce qui l'a conduit à prendre cette décision.-Vélomen- a écrit : 21 avr. 2019, 19:35A Roubaix, on a vu le DS de Gilbert lui demander d'arrêter de rouler (il était persuadé que Politt serait plus rapide au sprint) et d'attendre Lampaert, et la seconde d'après Gilbert s'est empressé de prendre un relais !papou06 a écrit : 21 avr. 2019, 19:16 Il semble surtout très frustré Fuglsang. Clairement, il n'était pas prêt à laisser revenir les autres et aurait roulé s'il avait su qu'ils étaient si proches, il s'est fait avoir par l'info de ses DS.
Et c'est effectivement facile de juger après coup, mais aucun des 2 n'a pu imaginer que le groupe VDP qui était annoncé si loin allait revenir. Parce que s'il n'y a que Kwiato qui revient, comme les 2 devaient le penser, celui-ci serait revenu complètement carbo sans aucune possibilité de les battre.
Il ne faut pas toujours écouter les consignes des DS et se fier à son instinct.
Non mais je suis d'accord avec toi.papou06 a écrit : 21 avr. 2019, 19:39C'est bien différent : on ne parle pas là de consignes des DS, mais de la situation de la course. Fuglsang ne souhaitait d'ailleurs pas arrêter de rouler jusqu'au bout, ça se voit dans sa déclaration, c'est pour ça qu'il veut savoir l'écart. Sauf qu'on lui a donné de mauvaises infos sur la situation de la course, ce qui l'a conduit à prendre cette décision.-Vélomen- a écrit : 21 avr. 2019, 19:35
A Roubaix, on a vu le DS de Gilbert lui demander d'arrêter de rouler (il était persuadé que Politt serait plus rapide au sprint) et d'attendre Lampaert, et la seconde d'après Gilbert s'est empressé de prendre un relais !
Il ne faut pas toujours écouter les consignes des DS et se fier à son instinct.
Gilbert est un des derniers coureurs du peloton à courir à l'ancienne, à l'instinct et avoir déclaré que sans les oreillettes le palmarès des courses cyclistes ne seraient pas le même.-Vélomen- a écrit : 21 avr. 2019, 19:35
A Roubaix, on a vu le DS de Gilbert lui demander d'arrêter de rouler (il était persuadé que Politt serait plus rapide au sprint) et d'attendre Lampaert, et la seconde d'après Gilbert s'est empressé de prendre un relais !
Il ne faut pas toujours écouter les consignes des DS et se fier à son instinct.
Ben c'est faux, puisque justement Alaphilippe a pris la décision de lui-même de ne pas emmener jusqu'à la ligne et de jouer avec Fuglsang. Décision qui s'est avérée mauvaise puisqu'il a perdu. Et décision qu'il a prise sur la base d'infos erronées. A aucun moment ils ne peuvent voir le groupe VDP avant la dernière ligne droite en se retournant.Psyonix76 a écrit : 21 avr. 2019, 19:39 Les mecs sont tellement loin qu'il n'y a aucune voiture dans les 2 derniers km pour ne pas faire barrage. Ils se retournent , ils voyaient le groupe revenir. Aucun des 2 n'a prit de décision d'eux même. Point.
Même avec des mauvaises infos , tu passe un coup d'oeil derrière et tu vois bien que c'est sur le point de rentrer car ça roulotte devant ... ça manque clairement de mecs qui marchent à l'instinct.
Robert Millar ?Bradounet_ a écrit : 21 avr. 2019, 19:27Wolfgang Přiklopil ?flahutes12 a écrit : 21 avr. 2019, 18:56
Je ne sais pas qui disait : "derrière chaque grand homme se cache une femme...."
Les DS ont toujours cette manie de travestir la réalité quand il faut annoncer des écarts toujours dans le but de rassurer le coureur et éviter qu'il perde son sang froid. Ça ne changera pas, c'est une pratique vieille comme le monde.Wombat a écrit : 21 avr. 2019, 19:40 Par contre je suis choqué que dans les deux cas ils n'aient pas eu de meilleurs informations de leur DS.