Forum cyclisme de Velo-Club du Net

biquet a écrit :
Oui, il y avait aussi de la ventoline (plus de la moitié de l'équipe était asthmatique, selon le Midol de l'époque...), de la cortisone. Peut-être autre chose de moins avouable, c'est vrai..Mais déjà, un cocktail Créatine-Ventoline-Cortisone, ça valait aux Français un humiliant 52-17, en 1997. Cette défaite m'avait vraiment marqué. Voir des molosses hypertrophiés être capables de courir 80' sans éprouver le besoin de souffler. .

Nopik a écrit :

veji2 a écrit :

Super_Cuvet a écrit : Et Valvderde et Conctador sont les chouchous du forum malgré leur batterie de casseroles...

ah ça Valverde et Contador, faut pas être dupe !

Ben oui j'y pensais egalement.
Neanmoins, on peut mettre en avant une legere difference.
- contador et valverde ont payé pour ce quils qu'ils ont fait . A partir de la, on efface leurs erreurs et ils ont droit a un nouveau depart. On peut discuter d'augmenter les sanctions, que leurs peines ont été light, ou de ce qu'ils font en cachette aujourd'hui. Mais ce ne sont que des speculations. Dans les faits ils ont payé.
- d'autres comme yates prennent des produits interdits sous couvert d'AUT. Sous notre nez.

C'est une petite nuance et de toute facon les espagnols en font sans doute autant. Mais il faut etre rigoureux

Super_Cuvet a écrit :

Nopik a écrit :

veji2 a écrit : ah ça Valverde et Contador, faut pas être dupe !

Ben oui j'y pensais egalement.
Neanmoins, on peut mettre en avant une legere difference.
- contador et valverde ont payé pour ce quils qu'ils ont fait . A partir de la, on efface leurs erreurs et ils ont droit a un nouveau depart. On peut discuter d'augmenter les sanctions, que leurs peines ont été light, ou de ce qu'ils font en cachette aujourd'hui. Mais ce ne sont que des speculations. Dans les faits ils ont payé.
- d'autres comme yates prennent des produits interdits sous couvert d'AUT. Sous notre nez.

C'est une petite nuance et de toute facon les espagnols en font sans doute autant. Mais il faut etre rigoureux

Je continue le débat ici.

Si on considère que Valverde et Contador ont payé, on peut considérer que Gianetti et Jalabert n'ont jamais été contrôlés positifs (à confirmer pour Gianetti).

_AlbatorConterdo a écrit :Gianetti a quand même failli mourir lors de je ne sais plus quelle course, où il est tombé dans le coma 3 jours, certainement pas suite à l'abus de jus d'orange.

edit : retrouvé sur cyclisme-dopage.com :
En 1998, lors du Tour de Romandie, le coureur tessinois manque de mourir, après avoir abusé de PFC. Une substance employée en milieu hospitalier à titre expérimental, qui produisait les mêmes effets que l'EPO. Résultat ? Trois jours de coma et douze jours de soins intensifs. Interrogé sur cette défaillance, l'intéressé répondra à un suiveur averti : «Vous croyez en Dieu? Eh bien moi, ce jour-là, j'ai vu Dieu.»

Super_Cuvet a écrit :OK pour gicler Gianetti et Jalabert, mais alors il faut tenir le même discours pour Contador.

_AlbatorConterdo a écrit :Gianetti a quand même failli mourir lors de je ne sais plus quelle course, où il est tombé dans le coma 3 jours, certainement pas suite à l'abus de jus d'orange.

edit : retrouvé sur cyclisme-dopage.com :
En 1998, lors du Tour de Romandie, le coureur tessinois manque de mourir, après avoir abusé de PFC. Une substance employée en milieu hospitalier à titre expérimental, qui produisait les mêmes effets que l'EPO. Résultat ? Trois jours de coma et douze jours de soins intensifs. Interrogé sur cette défaillance, l'intéressé répondra à un suiveur averti : «Vous croyez en Dieu? Eh bien moi, ce jour-là, j'ai vu Dieu.»

veji2 a écrit :

Super_Cuvet a écrit :OK pour gicler Gianetti et Jalabert, mais alors il faut tenir le même discours pour Contador.

Ecoute je ne doute pas du dopage complet de Contador avant 2010 au vu de ses performance, après on l'a chopé et suspendu, je ne crois pas qu'on puisse légalement lui interdire de courir. En revanche que FTV refuse d'utiliser Jalabert comme consultat ou que la FFC ne le rende pas sélectionneur c'est pas compliqué à faire. Tu vois la différence ? Je te rappelle que le TAS a permis à certains athlètes russes d'aller au JO alors qu'on les giclait sur des motifs plus solides.

T'as l'esprit de système toi hein ?

Super_Cuvet a écrit :

veji2 a écrit :

Super_Cuvet a écrit :OK pour gicler Gianetti et Jalabert, mais alors il faut tenir le même discours pour Contador.

Ecoute je ne doute pas du dopage complet de Contador avant 2010 au vu de ses performance, après on l'a chopé et suspendu, je ne crois pas qu'on puisse légalement lui interdire de courir. En revanche que FTV refuse d'utiliser Jalabert comme consultat ou que la FFC ne le rende pas sélectionneur c'est pas compliqué à faire. Tu vois la différence ? Je te rappelle que le TAS a permis à certains athlètes russes d'aller au JO alors qu'on les giclait sur des motifs plus solides.

T'as l'esprit de système toi hein ?

OK, ma comparaison n'est pas terrible. Néanmoins, les voitures sont pleines d'anciens dopés plus ou moins repentis et je ne sais pas si se focaliser sur Gianetti est une bonne chose.

doutey_fdjeux_fan a écrit :

_AlbatorConterdo a écrit :Gianetti a quand même failli mourir lors de je ne sais plus quelle course, où il est tombé dans le coma 3 jours, certainement pas suite à l'abus de jus d'orange.

edit : retrouvé sur cyclisme-dopage.com :
En 1998, lors du Tour de Romandie, le coureur tessinois manque de mourir, après avoir abusé de PFC. Une substance employée en milieu hospitalier à titre expérimental, qui produisait les mêmes effets que l'EPO. Résultat ? Trois jours de coma et douze jours de soins intensifs. Interrogé sur cette défaillance, l'intéressé répondra à un suiveur averti : «Vous croyez en Dieu? Eh bien moi, ce jour-là, j'ai vu Dieu.»

J étais sur la course ce jour là. Au ravitaillement. Et j ai la musette (vide) de Gianetti.

Kivolanov_Volabov a écrit :Gianetti , c'était aussi le directeur sportif de Saunier-Duval, époque Ricco-Piepoli-Cobo