Forum cyclisme de Velo-Club du Net

On3 a écrit : 05 mars 2018, 14:37

veji2 a écrit : 05 mars 2018, 11:39 Ce que nous confirme ce rapport, c'est que comme nous nous en doutions, beaucoup de sportifs de haut niveau fonctionnent comme des chaudières légales, à la Sharapova. Le contrôle positif de Sharapova avait révélé ce genre de pratique : elle prenait des cocktails de médocs ultra costauds mais tous légaux et puis patatras, pas corrigé le cocktail une fois qu'une molécule était devenu illégale et elle s'est fait attraper.

On se doutait que ce genre de chose se faisait dans beaucoup de sports et par beaucoup d'athlètes, on sait maintenant que ça fait partie du coeur de la pratique des gains marginaux de Sky et de UK cycling : le plus probable est que les Hoy, Wiggins, Kenny and co sont préparés de manière sérieuse et scientifique avec toutes les molécules possibles qui soient légales (dans l'absolu ou jusqu'à un certain seuil). Voilà le chat est hors du sac comme on dit en anglais.

ça veut dire 2 choses importantes pour moi à l'avenir :
- Il va falloir resserrer les autorisations d'utilisation de pleins de médicaments et molécules type seuil de Salbu et oui, malheureusement pour les quelques vrais athlètes atteints d'une affection comme l'asthme, on va devoir passer à de l'interdiction pure et simple pour pleins de molécules "pour soigner" qui ne seront plus prenables que pour une période très courte, sans entrainement ni course, et renseignées par un médecin : tu dois prendre des médocs contre des allergies, tu peux pas courir ou t'entrainer quand tu les prends. point.
- le deuxième point qui a trait à l'affaire Froome : cela ne prouve rien mais renforce l'hypothèse que le salbu comme pleins d'autres molécules était pris par Froome dans le cadre d'un bon suivi bien médicalisé, sous forme orale (ie donc de manière interdite) dans le cadre de son cocktail. Il y a du y avoir une couille, un ratage, une demi pillule de 1000 utilsée dans le cocktail plutôt que de 250 ou de 500, bref le genre d'erreur humaine bête de laquelle une belle arnaque n'est jamais totalement à l'abri..

C’est fou cette monomanie. On parle d'AUT utilisée pour les performances, et tu nous ressors le couplet sur la ventoline autorisée sans AUT ...

GATO a écrit : 05 mars 2018, 15:22 Maintenant plus aucun doute Alberto víctime des anglosaxons AMA COI UCI
Contador victorieux 9 GT et martyr

tuco a écrit : 05 mars 2018, 13:18


Les cahiers du foot, tels qu'en eux-mêmes...

tuco a écrit : 05 mars 2018, 16:23

tuco a écrit : 05 mars 2018, 13:18


Les cahiers du foot, tels qu'en eux-mêmes...

je le remets, car c'est pas possible que ça n'énerve que moi !

The DCMS committee’s conclusions are utterly depressing for the many – myself included – who hoped Team Sky could represent a completely fresh start for the sport after Operation Puerto and Lance Armstrong’s retirement. That optimism was misplaced. But what the report does is place a definitive marker in the middle of that infamous grey area where ethics, medical necessity, and performance enhancement rub shoulders, where you can stay within the letter of the rules but still cross an ethical line.

Future chroniclers of doping in cycling may well describe a messy period after “heavy” substances such as EPO went out of vogue: substances on that borderline, in those grey areas, readily available and commonly used medicines – tramadol and triamcinolone are just two – where what some riders took and when and how depended partly on the black or white of the rules, but more on where an ethical line was drawn by team management, individual doctors and the riders themselves. How ironic: Team Sky’s contribution to that narrative may not be as role models but as an example of practices that should be avoided, whether within the rules or not.

tuco a écrit : 05 mars 2018, 16:23

tuco a écrit : 05 mars 2018, 13:18


Les cahiers du foot, tels qu'en eux-mêmes...

je le remets, car c'est pas possible que ça n'énerve que moi !

tuco a écrit : 05 mars 2018, 16:23

tuco a écrit : 05 mars 2018, 13:18


Les cahiers du foot, tels qu'en eux-mêmes...

je le remets, car c'est pas possible que ça n'énerve que moi !

TheChosenOne6 a écrit : 05 mars 2018, 17:16

tuco a écrit : 05 mars 2018, 16:23


je le remets, car c'est pas possible que ça n'énerve que moi !

Est ce que c’est différent ici à propos de certains autres sports?

tuco a écrit : 05 mars 2018, 20:35

TheChosenOne6 a écrit : 05 mars 2018, 17:16

Est ce que c’est différent ici à propos de certains autres sports?

Oui. Next.

GATO a écrit : 05 mars 2018, 15:22 Maintenant plus aucun doute Alberto víctime des anglosaxons AMA COI UCI
Contador victorieux 9 GT et martyr

El_Pistolero_07 a écrit : 05 mars 2018, 16:34 Le mec qui a mis ça s'y connait un peu (il utilise le mot flandrienne par exemple) et ce genre de gars qui s'y connait juste un peu, dans un débat c'est les pires.
J'ai un pote, footeux de base, mais qui suit le vélo, pareil il sait ce qu'est une flandrienne, une ardennaise.... C'est pas le genre de gars à me demander mon avis (je suis la caution connaissance vélo de mon groupe de pote pendant juillet) et dans un débat (sur le dopage où je défendais à mort le vélo) ben les autres prennent position pour lui, car moi "je défend ma crèmerie, c'est vrai je fais du vélo" du coup lui il passe pour le gars objectif et moi... je passe pour un con.

Le sucre sportif a écrit : 05 mars 2018, 20:56

El_Pistolero_07 a écrit : 05 mars 2018, 16:34 Le mec qui a mis ça s'y connait un peu (il utilise le mot flandrienne par exemple) et ce genre de gars qui s'y connait juste un peu, dans un débat c'est les pires.
J'ai un pote, footeux de base, mais qui suit le vélo, pareil il sait ce qu'est une flandrienne, une ardennaise.... C'est pas le genre de gars à me demander mon avis (je suis la caution connaissance vélo de mon groupe de pote pendant juillet) et dans un débat (sur le dopage où je défendais à mort le vélo) ben les autres prennent position pour lui, car moi "je défend ma crèmerie, c'est vrai je fais du vélo" du coup lui il passe pour le gars objectif et moi... je passe pour un con.

Faut pas se dire du mal comme ça : vu le raisonnement de ta bande de pote, tu es un gros dopé, ta sympathie n'est pas remise en cause

Idem aussi quand je discute rugby avec des mecs qui ne connaissent que Moscato, c'est pénible quand des gens qu'on aime bien prennent RMC au sérieux

D'ailleurs quand je parle rugby, pas question d'aborder le sujet du dopage. Un pilier de mon équipe a dû finir sa carrière à 21ans car les risques qu'il finisse paraplégique devenait trop grand. Bref, le dopage, c'est qu'à vélo

Le sucre sportif a écrit : 05 mars 2018, 20:56

El_Pistolero_07 a écrit : 05 mars 2018, 16:34 Le mec qui a mis ça s'y connait un peu (il utilise le mot flandrienne par exemple) et ce genre de gars qui s'y connait juste un peu, dans un débat c'est les pires.
J'ai un pote, footeux de base, mais qui suit le vélo, pareil il sait ce qu'est une flandrienne, une ardennaise.... C'est pas le genre de gars à me demander mon avis (je suis la caution connaissance vélo de mon groupe de pote pendant juillet) et dans un débat (sur le dopage où je défendais à mort le vélo) ben les autres prennent position pour lui, car moi "je défend ma crèmerie, c'est vrai je fais du vélo" du coup lui il passe pour le gars objectif et moi... je passe pour un con.

Faut pas se dire du mal comme ça : vu le raisonnement de ta bande de pote, tu es un gros dopé, ta sympathie n'est pas remise en cause

Idem aussi quand je discute rugby avec des mecs qui ne connaissent que Moscato, c'est pénible quand des gens qu'on aime bien prennent RMC au sérieux

D'ailleurs quand je parle rugby, pas question d'aborder le sujet du dopage. Un pilier de mon équipe a dû finir sa carrière à 21ans car les risques qu'il finisse paraplégique devenait trop grand. Bref, le dopage, c'est qu'à vélo

RouleMaPuce a écrit : 05 mars 2018, 20:41 Ce rapport officialise ce qui était dit sur la Sky, une équipe qui se foutait de la gueule du monde et jouait sur la naïveté des plus faibles d'entre nous.

tuco a écrit : 05 mars 2018, 16:23

tuco a écrit : 05 mars 2018, 13:18


Les cahiers du foot, tels qu'en eux-mêmes...

je le remets, car c'est pas possible que ça n'énerve que moi !

Thor8_one a écrit : 05 mars 2018, 21:02

Le sucre sportif a écrit : 05 mars 2018, 20:56

Faut pas se dire du mal comme ça : vu le raisonnement de ta bande de pote, tu es un gros dopé, ta sympathie n'est pas remise en cause

Idem aussi quand je discute rugby avec des mecs qui ne connaissent que Moscato, c'est pénible quand des gens qu'on aime bien prennent RMC au sérieux

D'ailleurs quand je parle rugby, pas question d'aborder le sujet du dopage. Un pilier de mon équipe a dû finir sa carrière à 21ans car les risques qu'il finisse paraplégique devenait trop grand. Bref, le dopage, c'est qu'à vélo

le rapport entre la paraplégie et le dopage ?
Sinon tu joues où?