Dopage Version 3.1 (Bug Free)

[marooned]

LIEGE 2006
1VALVERDEAlejandroCaisse d'Epargne - Illes Balears275
2BETTINIPaoloQuickstep - Innergetic200


allez hop ! à la trappe valverde, BETTINI vainqueur ompom:

sauf que valverde a déjà été suspendu 2 ans au titre de cette affaire donc cela sera compliqué de le suspendre une deuxième fois au titre de cette même affaire

De plus, dans ce genre d'affaires, il est difficile voire impossible de remettre en cause les palmarès, vu que les faits ne correspondent pas à des courses précises. [b:wwxzziq8]D'ailleurs, Valverde n'a à ma connaissance perdu le bénéfice d'aucun résultats .[/b:wwxzziq8]

Tout ses résultats de 2010 ont été annulés.

[Thor8_one]

Que de discutions sur ce forum il y a 10 ans.
J`ai gardé toutes les informations de l`époque.
Errata c`est 211 poches

Perso je veux que soit dévoilé dans les médias espagnols :
le nº 9 URKO et ses 6 poches qui est parait-il est une athète espagnole. (assez antipathique).
Sans parler du football.

Déjà plus de 10 ans que je t'raine sur ce Forum.... Quand on vous dit que l'on est lu par pas mal de monde.

[veji2]

Il parait que demain un juge devrait enfin autoriser/céder les poches de sang de la Operación Puerto (2006) á un organisme ¿AMA? par l`entremise du Consejo Superior de Deportes (CSD) et ainsi procéder aux analyses de ADN.
On aurait les résultats avant le départ Tour de France 2016 :moqueur:

Ce serait magnifique.

[dolipr4ne]

Il parait que demain un juge devrait enfin autoriser/céder les poches de sang de la Operación Puerto (2006) á un organisme ¿AMA? par l`entremise du Consejo Superior de Deportes (CSD) et ainsi procéder aux analyses de ADN.
On aurait les résultats avant le départ Tour de France 2016 :moqueur:

Ce serait magnifique.

Juste avant le Tour non, ce ne serait pas magnifique.
Pendant ce temps-là, Deschamps doit se dire: "les cons, il suffisait de les détruire ces échantillons!"

[veji2]

Il n'y aura aucune suspension, les délais de prescriptions sont dépassés que ce soit vis à vis de la loi espagnol ou des règles de l'ama.

Aucune suspension, mais une expulsion de fait avec refus d'organisateurs de voir leurs équipes s'aligner sur la course....Si ça pouvait pêter, y compris avant le tour, ce serait magnifique.. A un moment les Valverde ou Contador, que j'aime bien en tant que coureurs depuis quelques années, ils ont joué la stratégie de "je n'avoue rien, je nie tout, même i on me chope, je fais 2 ans et puis c'est tout mais je ne dirais rien". Si ça devait leur exploser au visage ce serait tant mieux.

Qu'ils passent à table, ce qu'ils auraient du faire au moment de leurs suspensions.

[veji2]

Il parait que demain un juge devrait enfin autoriser/céder les poches de sang de la Operación Puerto (2006) á un organisme ¿AMA? par l`entremise du Consejo Superior de Deportes (CSD) et ainsi procéder aux analyses de ADN.
On aurait les résultats avant le départ Tour de France 2016 :moqueur:

Ce serait magnifique.

Juste avant le Tour non, ce ne serait pas magnifique.
Pendant ce temps-là, Deschamps doit se dire: "les cons, il suffisait de les détruire ces échantillons!"

Ce serait magnifique je maintiens, la loupe médiatique que représente le tour de France est un formidable instrument de lutte contre le dopage, il faut s'en servir. Combattons nos turpitudes de manière exemplaire, que les autres sports se vautrent dans la fange s'ils le souhaitent.

[veji2]

S'il est avéré que certaines poches appartenaient à des coureurs susceptibles de prendre le départ du prochain Tour, c'est encore ASO qui va récupérer le bâton merdeux.. B)

Pourront-ils, légalement, interdire à un LLS, un Schleck ou un Cancellara de participer au Tour, pour cause de "nuisance à la réputation de l'épreuve" ??

Il me semble que c'était déjà arrivé. Les athlètes ne pourront pas être suspendus par l'UCI et l'AMA, c'est une certitude, mais je pense que les pressions seront fortes pour empêcher les vieilles "poches" de disputer la grande kermesse de Juillet...et les prochains JO.

Il est évident que soit leurs équipes les retireront de la start list, soit ces équipes seront exclues...

Après tout ça est très hypothétique, il faudrait que les identifications soient faites avant le début du tour, etc... Pas gagné.

[valverde1978]

Il parait que demain un juge devrait enfin autoriser/céder les poches de sang de la Operación Puerto (2006) á un organisme ¿AMA? par l`entremise du Consejo Superior de Deportes (CSD) et ainsi procéder aux analyses de ADN.
On aurait les résultats avant le départ Tour de France 2016 :moqueur:

Ce serait magnifique.

Juste avant le Tour non, ce ne serait pas magnifique.
Pendant ce temps-là, Deschamps doit se dire: "les cons, il suffisait de les détruire ces échantillons!"

c'est déjà fait cf la coupe du monde EPO 1998

[dolipr4ne]

Je le répète, je suis pour qu'on punisse les tricheurs. Mais là nan quoi, c'est trop tard, ça risque surtout de foutre une merde énorme sur notre sport. Et meme de le tuer. Imagine les unes, meme l'Equipe TV va parler vélo...

Je peux paraitre paradoxal dans mon propos, mais j'ai vraiment peur que le timing soit dévastateur pour l'image de nitre sport et ne l'achève, sans compter l'UCI mouillée jusqu'au cou, avec l'histoire des mails pour les moteurs.

@valverde: c'est à ça que je faisais reference ;)

Veji: je te comprends hein, mais soyons réalistes: on va encore TOUT prendre sur la gueule, on va devoir assumer tout le poids de ces histoires de dopage, alors qu'on sait que 99% des athletes dopés d'autres sports passent à travers les gouttes, et pour la plupart quand ils sont chopés, ont 3 lignes en fin fond de journal.
Si on me sort une histoire de dopage organisé récente, ok on tape dans le vif. Mais une histoire de 10 ans risque d faire bien plus de mal au sport que de bien. Franchement tu ne le penses pas?

[kelmeur]

Il parait que demain un juge devrait enfin autoriser/céder les poches de sang de la Operación Puerto (2006) á un organisme ¿AMA? par l`entremise du Consejo Superior de Deportes (CSD) et ainsi procéder aux analyses de ADN.
On aurait les résultats avant le départ Tour de France 2016 :moqueur:

Ce serait magnifique.

Ca pourrait piquer...

[rbl85]

Je le répète, je suis pour qu'on punisse les tricheurs. Mais là nan quoi, c'est trop tard, ça risque surtout de foutre une merde énorme sur notre sport. Et meme de le tuer. Imagine les unes, meme l'Equipe TV va parler vélo...

Je peux paraitre paradoxal dans mon propos, mais j'ai vraiment peur que le timing soit dévastateur pour l'image de nitre sport et ne l'achève, sans compter l'UCI mouillée jusqu'au cou, avec l'histoire des mails pour les moteurs.

@GATO: c'est à ça que je faisais reference

Mais no stress

[veji2]

Je le répète, je suis pour qu'on punisse les tricheurs. Mais là nan quoi, c'est trop tard, ça risque surtout de foutre une merde énorme sur notre sport. Et meme de le tuer. Imagine les unes, meme l'Equipe TV va parler vélo...

Je peux paraitre paradoxal dans mon propos, mais j'ai vraiment peur que le timing soit dévastateur pour l'image de nitre sport et ne l'achève, sans compter l'UCI mouillée jusqu'au cou, avec l'histoire des mails pour les moteurs.

@GATO: c'est à ça que je faisais reference

Non ce n'est pas trop tard, il ne sera jamais trop tard tant que les tricheurs n'avouent pas, que le nettoyage ne se fait pas. Je pense que Contador et Valverde sont aujourd'hui en gros aussi propres ou un peu sales que les autres coureurs au sommet. Mais le Contador de 2007-2009 était une abomination, une pourriture Armstrongienne et pour cela il n'a rien payé, il n'a rien avoué, il n'a rien regretté. il a été chopé par le dernier petit bout du lobe de l'oreille dans son affaire de steak et il fait comme le bon petit soldat de l'omerta qu'il est, encaissé la suspension sans rien dire avant de recommencer à courir.

J'aime le coureur pour sa manière de courir, de gagner de perdre depuis 2011, mais s'il devait tomber là maintenant pour tout un dopage lourd datant de 2006 je n'aurais aucun regret. Il l'aurait mérité. Ce n'est pas comme s'il s'était repenti. Pareil pour d'autres. You cheat and get caught, you pay.

[Gatsuop]

Il n'y aura aucune suspension, les délais de prescriptions sont dépassés que ce soit vis à vis de la loi espagnol ou des règles de l'ama.

Aucune suspension, mais une expulsion de fait avec refus d'organisateurs de voir leurs équipes s'aligner sur la course....Si ça pouvait pêter, y compris avant le tour, ce serait magnifique.. A un moment les Valverde ou Contador, que j'aime bien en tant que coureurs depuis quelques années, ils ont joué la stratégie de "je n'avoue rien, je nie tout, même i on me chope, je fais 2 ans et puis c'est tout mais je ne dirais rien". Si ça devait leur exploser au visage ce serait tant mieux.

Qu'ils passent à table, ce qu'ils auraient du faire au moment de leurs suspensions.

Valverde a déjà payés hein ...

Et il y a 90% de chance que Contador ne soit pas mêlés a l'affaire puerto (Si cela avait durer 1 ou 2 ans de plus, il aurait surement été dedans par contre).
Donc bon ... ressortir l'affaire puerto aujourd'hui ça 0 intérêts, surtout coter cyclisme, la plupart des mecs on soit arrêter soit on déjà payés (Valverde). Il doit rester qui comme coureur mêlés a l'affaire Sanchez ? Super ...

Pendant ce temps la les poches de sang des footballer elle sont ou ? lol

Edit: [quote:3049fcjs]Mais le Contador de 2007-2009 était une abomination, une pourriture Armstrongienne et pour cela il n'a rien payé, il n'a rien avoué[/quote:3049fcjs]

Qu'est ce que tu en sais ? Ca te viens pas a l'idée de mesurer t'es propos ?

Affligeant autant d'affirmation sans preuves ...

Possible qu'a l'époque Contador était pas plus chargés que les autres, et que maintenant il le soit beaucoup moins que les Sky, si ça ce trouve chez Sky Contador serait intrinsèquement aussi fort qu'en 2007-2009 ...

[dolipr4ne]

Je suis d'accord Veji, je ne pleurerai jamais si un tricheur paye.

Mais là, c'est notre sport qui est en danger. Avec une affaire de 10 ans... My 2 cents

[veji2]

[b:3chm523n]Veji: je te comprends hein, mais soyons réalistes: on va encore TOUT prendre sur la gueule,[/b:3chm523n] on va devoir assumer tout le poids de ces histoires de dopage, alors qu'on sait que 99% des athletes dopés d'autres sports passent à travers les gouttes, et pour la plupart quand ils sont chopés, ont 3 lignes en fin fond de journal.
Si on me sort une histoire de dopage organisé récente, ok on tape dans le vif. Mais une histoire de 10 ans risque d faire bien plus de mal au sport que de bien. Franchement tu ne le penses pas?

Mais non, entre la FIFA pourrie, les Russes, les Jamaïcains, le CIO corrompu, etc, c'est fini le temps où tout le monde pouvait dire que le dopage ça n'existe qu'en vélo. Chaque avancée dans la lutte est bonne. Profitons en.