Forum cyclisme de Velo-Club du Net

6eme du général à 7min de Kivilev, à 1'30 d'Ullrich environ, c'est pas non plus l'hécatombe de Mort_Au_Vaches...

Iguane a écrit : 05 mars 2026, 07:57 "Pas besoin, les substances ont changé" dit en mentalité Pogatchar

FYP

Iguane a écrit : 05 mars 2026, 07:57 "Pas besoin, les mentalités ont changé" dit en substance Pogatchar a propos du projet de l'ITA de récupérer et analyser les données d'entraînement des coureurs pour mieux cibler les contrôles. L'agent de coureurs Alex Carrera partage cette position, avec un discours qui touche à la confidentialité des données.

Ce que ça m'inspire : Vu l'opposition frontale de certains au projet, j'ai du mal à croire qu'elles aient tant changées que ça, les mentalités.

Aujourd’hui, les mentalités ont changé. Le problème du dopage n’existe plus. Pourquoi en créer un nouveau ? », insiste Carera. « J’ai entendu dire qu’ils voulaient récupérer toutes les données TrainingPeaks de tous les coureurs. Mais pourquoi devrions-nous faire ça ?, interroge-t-il. Chaque équipe a ses secrets en matière d’entraînement. Sinon, pourquoi dépenser de l’argent dans cette technologie si d’autres la copient ensuite ? »

« Le problème du dopage n’existe plus » : l’agent de Pogacar fermement opposé à la surveillance des données de puissance #Tadej Pogacar #Sport #Cyclisme @OuestFrance

https://www.ouest-france.fr/sport/cycli ... 7c021e42bb

joli foutage de gueule, qui vaut pratiquement une confession

Autant je pouvais entendre les réticences d'Hansen le patron du CPA sur le sujet, mais là ouais c'est du vrai foutage du gueule. C'est quoi le souci en fait ? Ils ont peur que l'ITA aille revendre des données en scred ou bien ? Enfin vous me direz tout est possible dans le monde d'aujourd'hui.

Je passerai sur les déclas en mode "le cyclisme n'a plus aucun problème avec le dopage". C'est tellement énorme que ça mérite même pas de s'attarder dessus.

Je comprends qu'ils soient réticents sur les données de l'entraînement, c'est un peu le nerf de la guerre quand même. Quant au reste du discours, bon.

On3 a écrit : 05 mars 2026, 18:36 Je comprends qu'ils soient réticents sur les données de l'entraînement, c'est un peu le nerf de la guerre quand même. Quant au reste du discours, bon.

Beaucoup de coureurs partagent une bonne partie de leurs données. On a pas les tests lactacte mais fréquence cardiaque, watts, intensité de la séance... Strava n'est pas trainingpeaks mais les informations y sont.

Iguane a écrit : 05 mars 2026, 18:41

On3 a écrit : 05 mars 2026, 18:36 Je comprends qu'ils soient réticents sur les données de l'entraînement, c'est un peu le nerf de la guerre quand même. Quant au reste du discours, bon.

Beaucoup de coureurs partagent une bonne partie de leurs données. On a pas les tests lactacte mais fréquence cardiaque, watts, intensité de la séance... Strava n'est pas trainingpeaks mais les informations y sont.

Une part grandissante de coureurs ne poste plus les entraînements sur Strava (à la demande de l'entraîneur). On ne peut pas nier qu'il y a une sorte de "secret industriel" dans l'entraînement.

On3 a écrit : 06 mars 2026, 10:06

Iguane a écrit : 05 mars 2026, 18:41

Beaucoup de coureurs partagent une bonne partie de leurs données. On a pas les tests lactacte mais fréquence cardiaque, watts, intensité de la séance... Strava n'est pas trainingpeaks mais les informations y sont.

Une part grandissante de coureurs ne poste plus les entraînements sur Strava (à la demande de l'entraîneur). On ne peut pas nier qu'il y a une sorte de "secret industriel" dans l'entraînement.

Je suis pas mal de cyclistes pro sur Strava:
En fait c'est à deux niveaux: y'a déja ceux qui ne postent quasi jamais leur sorties (VDP par ex, dans une moindre mesure Remco/Pogacar), et ceux qui les postent régulièrement (FDJ). Il y a une impression qui est aussi lié à "qui tu suis" (j'ai beaucoup de FDJ donc j'ai souvent l'impression qu'ils postent)

Puis ensuite parmi ceux qui postent y'a plusieurs niveaux de détails: un mec comme Carapaz ne montre même pas la trace (t'as juste KM/D+/Heure/Vitesse moy), un mec comme Gaudu montre la trace, sa cadence de pédalage mais ne partage pas son cardio & ses watts. (tu as la possibilité de masquer la caractéristique ou non par sortie, et même d'enregistrer ce choix par défaut).

En vrai, chez les pros, niveau watts et cardio c'est très souvent caché
La je viens de voir une sortie de Veistroffer ou on voit des watts mais le pire avec Strava c'est qu'il te calcule des watts théoriques (avec le poids, la vitesse) donc je sais jamais vraiment bien si ça vient du capteur ou si c'est le soft qui te sort une valeur (parfois folklorique).

Bref ça ne me dérange pas que les mecs cachent leur watts et leur cardio au grand public, même si je suis plutôt friand des analyses du saurien à ce sujet.

Après que les instances officielles et de contrôle aient accès à ça c'est autre chose effectivement.

Brandon McNulty chez UAE mets tout, avec les watts et le cardio. Derek Gee aussi. Parmi les top ouatteurs.

D'ailleurs ça vient d'où les -7'' sur la Cipressa de Pogacar ? Il n'a pas publié sa sortie. Ou alors il l'a effacée / mise en privée depuis ?

jimmy39 a écrit : 06 mars 2026, 14:31 D'ailleurs ça vient d'où les -7'' sur la Cipressa de Pogacar ? Il n'a pas publié sa sortie. Ou alors il l'a effacée / mise en privée depuis ?

Oui sur Strava
(On peut retrouver l'image Strava sur pas mal de site)
Mais ça a été effacé depuis, fake ?

Iguane a écrit : 06 mars 2026, 14:27 Brandon McNulty chez UAE mets tout, avec les watts et le cardio. Derek Gee aussi. Parmi les top ouatteurs.

Surement, j'ai l'impression que tu regardes souvent ces deux la pour savoir niveau "top ouatteur".

Il n'empêche par exemple que si je regarde B.McNulty, la sortie qu'il poste aujourd'hui on a accès qu'à la vitesse et aux RPM. (ni watts ni cardio). Pareil pour le reste de ce qu'il a fait ces temps ci à Gérone.
Ou alors je sais pas ou regarder

Pareil pour l'Algarve. Donc j'ai quand même l'impression que c'est une donnée qu'il/ils contrôlent.

ComtéPoire a écrit : 06 mars 2026, 14:56

Iguane a écrit : 06 mars 2026, 14:27 Brandon McNulty chez UAE mets tout, avec les watts et le cardio. Derek Gee aussi. Parmi les top ouatteurs.

Surement, j'ai l'impression que tu regardes souvent ces deux la pour savoir niveau "top ouatteur".

Il n'empêche par exemple que si je regarde B.McNulty, la sortie qu'il poste aujourd'hui on a accès qu'à la vitesse et aux RPM. (ni watts ni cardio). Pareil pour le reste de ce qu'il a fait ces temps ci à Gérone.
Ou alors je sais pas ou regarder

Pareil pour l'Algarve. Donc j'ai quand même l'impression que c'est une donnée qu'il/ils contrôlent.

Oh grosse perte.
La saison dernière encore il mettait tout.

franck56 a écrit : 05 mars 2026, 17:17

Iguane a écrit : 05 mars 2026, 07:57 "Pas besoin, les mentalités ont changé" dit en substance Pogatchar a propos du projet de l'ITA de récupérer et analyser les données d'entraînement des coureurs pour mieux cibler les contrôles. L'agent de coureurs Alex Carrera partage cette position, avec un discours qui touche à la confidentialité des données.

Ce que ça m'inspire : Vu l'opposition frontale de certains au projet, j'ai du mal à croire qu'elles aient tant changées que ça, les mentalités.

Aujourd’hui, les mentalités ont changé. Le problème du dopage n’existe plus. Pourquoi en créer un nouveau ? », insiste Carera. « J’ai entendu dire qu’ils voulaient récupérer toutes les données TrainingPeaks de tous les coureurs. Mais pourquoi devrions-nous faire ça ?, interroge-t-il. Chaque équipe a ses secrets en matière d’entraînement. Sinon, pourquoi dépenser de l’argent dans cette technologie si d’autres la copient ensuite ? »

« Le problème du dopage n’existe plus » : l’agent de Pogacar fermement opposé à la surveillance des données de puissance #Tadej Pogacar #Sport #Cyclisme @OuestFrance

https://www.ouest-france.fr/sport/cycli ... 7c021e42bb

Merci pour cette tranche de rigolade