Forum cyclisme de Velo-Club du Net

rbl85 a écrit : 17 juil. 2018, 20:04

Wald a écrit : 17 juil. 2018, 19:59

Au vu de leur résultat respectif, on peut être certain que les deux sont diminués, peut-être pas physiquement mais en tout cas psychologiquement. Dès samedi soir, au vue de la réaction de Demare, je me suis dit qu'il ne ferait rien le lendemain, donc j'espère que le staff également. Un psy, je vous dis.

Ils en ont déjà un (et pour moi ca sert absolument a rien)

-Vélomen- a écrit : 17 juil. 2018, 20:06 Sans vouloir me la ramener (bon, un peu quand même ), on a eu aujourd'hui un condensé de ce que je redoutais et annonçait : un Vichot trop juste en montagne, un Molard capable de prendre l'échappée mais pas de peser dans le final (bon, il a beaucoup roulé à sa décharge) et un Gaudu beaucoup trop tendre.

J'ai envie d'être assez sévère avec Gaudu car sa gestion de l'effort est catastrophique. Et ça ce n'est pas qu'une question de jeunesse. Il a de gros progrès à accomplir car il est très immature dans sa façon de courir. On dirait un cadet qui découvre le vélo.

J'ai l'impression qu'il court comme un gars qui veut montrer qu'il est un crack et qu'il est au dessus des autres. Mais, contrairement à ce qu'il faisait chez les jeunes, force est de constater qu'il n'a pas le niveau (pour le moment) de ses ambitions.
Il mène tout le Plateau des Glières (à la limite, pas grave, il n'y a pas d'aspiration dans un col pareil) et recommence dans Romme (pas trop d'aspi mais quand même) en montant clairement comme si l'arrivée était pour lui à mi pente. Il explose complètement et cela montre qu'il ne sait pas gérer son effort et qu'il était en surrégime.

Il est trop tendre et encore beaucoup trop juste. Je ne retrouve pas en lui le crack annoncé et espéré. Je commence à avoir de gros doutes. Il est jeune et je ne veux pas l'enterrer, sa saison dernière est superbe, mais autant je n'avais aucun doute l'an passé sur le fait qu'il serait un top coureur, autant j'ai de sérieux doutes désormais.

Aujourd'hui, il n'est pas battu que par Alaphilippe, mais par Van Avermaet, Izaguirre, Pauwels, Taaramae, Calmejane... Il est loin de la gagne !

Au Dauphiné, c'était pareil, on dirait que l'arrivée était au sommet des Amerands pour lui... Un km plus loin il a fait rideau.
Quand il parle de son entrainement, je ressens un peu la même chose : je suis hyper actif, j'ai envie d'accélérer tout d'un coup, je fais péter mes records de watts et voilà, pas de réflexion derrière.

Qu'en pensez-vous ?

-Vélomen- a écrit : 17 juil. 2018, 20:06 Sans vouloir me la ramener (bon, un peu quand même ), on a eu aujourd'hui un condensé de ce que je redoutais et annonçait : un Vichot trop juste en montagne, un Molard capable de prendre l'échappée mais pas de peser dans le final (bon, il a beaucoup roulé à sa décharge) et un Gaudu beaucoup trop tendre.

J'ai envie d'être assez sévère avec Gaudu car sa gestion de l'effort est catastrophique. Et ça ce n'est pas qu'une question de jeunesse. Il a de gros progrès à accomplir car il est très immature dans sa façon de courir. On dirait un cadet qui découvre le vélo.

J'ai l'impression qu'il court comme un gars qui veut montrer qu'il est un crack et qu'il est au dessus des autres. Mais, contrairement à ce qu'il faisait chez les jeunes, force est de constater qu'il n'a pas le niveau (pour le moment) de ses ambitions.
Il mène tout le Plateau des Glières (à la limite, pas grave, il n'y a pas d'aspiration dans un col pareil) et recommence dans Romme (pas trop d'aspi mais quand même) en montant clairement comme si l'arrivée était pour lui à mi pente. Il explose complètement et cela montre qu'il ne sait pas gérer son effort et qu'il était en surrégime.

Il est trop tendre et encore beaucoup trop juste. Je ne retrouve pas en lui le crack annoncé et espéré. Je commence à avoir de gros doutes. Il est jeune et je ne veux pas l'enterrer, sa saison dernière est superbe, mais autant je n'avais aucun doute l'an passé sur le fait qu'il serait un top coureur, autant j'ai de sérieux doutes désormais.

Aujourd'hui, il n'est pas battu que par Alaphilippe, mais par Van Avermaet, Izaguirre, Pauwels, Taaramae, Calmejane... Il est loin de la gagne !

Au Dauphiné, c'était pareil, on dirait que l'arrivée était au sommet des Amerands pour lui... Un km plus loin il a fait rideau.
Quand il parle de son entrainement, je ressens un peu la même chose : je suis hyper actif, j'ai envie d'accélérer tout d'un coup, je fais péter mes records de watts et voilà, pas de réflexion derrière.

Qu'en pensez-vous ?

Wald a écrit : 17 juil. 2018, 19:55 Ils m'ont écouté, les trois étaient à l'avant, malheureusement Alaf était intouchable. J'ai trouvé quand même inquiétant qu'aucun n'arrive à suivre GVA. Possible qu'ils aient laché quand ils ont vu la victoire imporbable.

-Vélomen- a écrit :Sans vouloir me la ramener (bon, un peu quand même ), on a eu aujourd'hui un condensé de ce que je redoutais et annonçait : un Vichot trop juste en montagne, un Molard capable de prendre l'échappée mais pas de peser dans le final (bon, il a beaucoup roulé à sa décharge) et un Gaudu beaucoup trop tendre.

J'ai envie d'être assez sévère avec Gaudu car sa gestion de l'effort est catastrophique. Et ça ce n'est pas qu'une question de jeunesse. Il a de gros progrès à accomplir car il est très immature dans sa façon de courir. On dirait un cadet qui découvre le vélo.

J'ai l'impression qu'il court comme un gars qui veut montrer qu'il est un crack et qu'il est au dessus des autres. Mais, contrairement à ce qu'il faisait chez les jeunes, force est de constater qu'il n'a pas le niveau (pour le moment) de ses ambitions.
Il mène tout le Plateau des Glières (à la limite, pas grave, il n'y a pas d'aspiration dans un col pareil) et recommence dans Romme (pas trop d'aspi mais quand même) en montant clairement comme si l'arrivée était pour lui à mi pente. Il explose complètement et cela montre qu'il ne sait pas gérer son effort et qu'il était en surrégime.

Il est trop tendre et encore beaucoup trop juste. Je ne retrouve pas en lui le crack annoncé et espéré. Je commence à avoir de gros doutes. Il est jeune et je ne veux pas l'enterrer, sa saison dernière est superbe, mais autant je n'avais aucun doute l'an passé sur le fait qu'il serait un top coureur, autant j'ai de sérieux doutes désormais.

Aujourd'hui, il n'est pas battu que par Alaphilippe, mais par Van Avermaet, Izaguirre, Pauwels, Taaramae, Calmejane... Il est loin de la gagne !

Au Dauphiné, c'était pareil, on dirait que l'arrivée était au sommet des Amerands pour lui... Un km plus loin il a fait rideau.
Quand il parle de son entrainement, je ressens un peu la même chose : je suis hyper actif, j'ai envie d'accélérer tout d'un coup, je fais péter mes records de watts et voilà, pas de réflexion derrière.

Qu'en pensez-vous ?

-Vélomen- a écrit : 17 juil. 2018, 20:58 Je ne vois pas comment tu peux affirmer que Gaudu aurait suivi Izaguirre. Et je ne comprends encore moins comment tu peux affirmer qu'Alaphilippe était plus fort qu'un Bardet.

A t'écouter, sans Alaphilippe, Gaudu gagnait... Or le résultat, c'est qu'ils sont 6 dans l'échappée à faire mieux que le Breton... Rien que Taaramae était une jambe au dessus de Gaudu.

-Vélomen- a écrit : 17 juil. 2018, 21:13 Ils ont été beaucoup plus intelligents c'est certain ! Mais je crois qu'ils étaient plus forts aussi.

Taaramae a fait plus d'efforts que Gaudu et a encore moins bien géré, mais il était assez costaud l'Estonien finalement.

rico1212 a écrit : 17 juil. 2018, 21:36 Le pb c'est que Gaudu il fait souvent la même erreur. C'est souvent qu'il explose completement.

Il semble avoir du mal à apprendre de ses erreurs. J'espère que la FDJ va travailler ce point car sinon ça va être dur de gagner en échappée.

Concernant ses.possibilites futures je le vois toujours comme un futur bon coureur mais pas un top coureur.

Il va falloir encore attendre pour le futur vainqueur français de grand tour à mon avis