La revue des équipes 2016 --- AG2R
Publié : 08 sept. 2016, 11:57
Non, c'était déjà sur la Vuelta. Remonte en arrière et notamment après le contre-la-montre par équipes.
Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
Qu'attends tu de Latour ? Et quel niveau le vois-tu avoir dans les années à venir ?Super_Cuvet a écrit :Le temps passe vite. On disait la même chose de Barguil au même age et on a vu le tournant qu'a pris sa carrière.LeBreton a écrit :Il a que 22 ans , faut pas l'oublier , il a encore le temps devant lui .
Cette année , il a prouvé qu'il avait le niveau pour faire des perfs en WT , c'était là l'essentiel .
Bardet et Pinot, eux ne perdent pas leur temps.
Il faut de la régularité dans les résultats pour prétendre à faire partie des meilleurs et Latour n'a pas encore cette régularité.
C'est quoi le tournant qu'a pris la carrière de Barguil ? En lisant cette phrase, j'ai presque l'impression que Barguil est une immense déception et qu'il ne fera plus rien.Super_Cuvet a écrit :[b:1fqzbzgp]Le temps passe vite. On disait la même chose de Barguil au même age et on a vu le tournant qu'a pris sa carrière.[/b:1fqzbzgp]LeBreton a écrit :Il a que 22 ans , faut pas l'oublier , il a encore le temps devant lui .
Cette année , il a prouvé qu'il avait le niveau pour faire des perfs en WT , c'était là l'essentiel .
Bardet et Pinot, eux ne perdent pas leur temps.
Il faut de la régularité dans les résultats pour prétendre à faire partie des meilleurs et Latour n'a pas encore cette régularité.
Avoir deux leaders n'est pas vraiment un problème.Super_Cuvet a écrit :J'ai déjà souligné que je donnais beaucoup d'importance à la régularité des résultats d'un coureur.
Je trouve que Barguil n'est pas régulier et ses deux plantages sur le Tour ont tendance à grossir le constat.
Si on compare sa carrière à celles de Pinot et Bardet, il n'y a pas la progression qu'on voit chez les deux autres (les Tours ratés de Pinot me semblent plus comme quelque chose d’irrationnel qu'autre chose et ne doivent pas trop ternir son bilan).
Certes Barguil a obtenu quelques bons résultats et a connu des blessures graves, mais je pense qu'on peut être un peu plus exigeant avec lui.
J'ajoute que je ne sens pas une confiance absolu dans son équipe qui pourrait choisir de privilégier Dumoulin.
Ou Wilco KeldermanBradounet_ a écrit :Avoir deux leaders n'est pas vraiment un problème.Super_Cuvet a écrit :J'ai déjà souligné que je donnais beaucoup d'importance à la régularité des résultats d'un coureur.
Je trouve que Barguil n'est pas régulier et ses deux plantages sur le Tour ont tendance à grossir le constat.
Si on compare sa carrière à celles de Pinot et Bardet, il n'y a pas la progression qu'on voit chez les deux autres (les Tours ratés de Pinot me semblent plus comme quelque chose d’irrationnel qu'autre chose et ne doivent pas trop ternir son bilan).
Certes Barguil a obtenu quelques bons résultats et a connu des blessures graves, mais je pense qu'on peut être un peu plus exigeant avec lui.
J'ajoute que je ne sens pas une confiance absolu dans son équipe qui pourrait choisir de privilégier Dumoulin.
[b:1rg833b4]Par contre, la menace, c'est Sam Oomen pour Barguil dès l'an prochain sur les courses par étapes d'une semaine.[/b:1rg833b4]
Je viens de lire l'itw en entier, et c'est comme d'hab avec Bardet, très précis et réfléchi.Quef a écrit :Bardet indique dans une interview qu'il ne se sent pas prêt pour la gagne sur le TDF.
L'article est payant sur l'équipe.fr, mais la partie "en clair" laisse entendre qu'il souhaite d'abord viser la victoire sur le Giro.
http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rout ... our/725395
Une certaine analogie avec Pinot, donc, et pour ma part je trouve que c'est effectivement un meilleur plan de carrière plutôt que de se casser les dents systématiquement sur le Tour, une fois qu'ils ont déjà accroché podium et étape.
jobijoba21 a écrit :Je viens de lire l'itw en entier, et c'est comme d'hab avec Bardet, très précis et réfléchi.Quef a écrit :Bardet indique dans une interview qu'il ne se sent pas prêt pour la gagne sur le TDF.
L'article est payant sur l'équipe.fr, mais la partie "en clair" laisse entendre qu'il souhaite d'abord viser la victoire sur le Giro.
http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rout ... our/725395
Une certaine analogie avec Pinot, donc, et pour ma part je trouve que c'est effectivement un meilleur plan de carrière plutôt que de se casser les dents systématiquement sur le Tour, une fois qu'ils ont déjà accroché podium et étape.
Il cite d'ailleurs Pinot, il a un plan, c'est de gagner des courses par étapes, défendre un maillot, avoir des équipiers qui défendent un maillot... Pour le Tour, il préfère essayer de gagner un GT plutôt que d'essayer chaque année uniquement le Tour en sachant la différence actuelle avec Froome. Son rêve ? Jouer la gagne sur le Giro puis Tour sans objectif de général, même s'il sait que c'est dur d'enchaîner cf Nibali.
Non, rien de sûr. Bardet dit qu'il a hâte de découvrir le parcours des 3 GT. Ensuite, il faudra décider & discuter avec les boss..stereoking69 a écrit :Donc Bardet et Pinot vont faire probablement Giro :italy: et Tour :france:
J'ai vraiment hâte de voir le Giro sur l'équipe 21.