Re: Tour de France 2026 - Parcours et profils en page 1
Publié : 30 janv. 2026, 14:09
Content pour cette équipe, présente depuis 2000.
Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
Dommage de ne pas avoir interrogé Prudhomme sur les liens de certains coureurs de l'équipe avec un médecin dopeur, ou encore sur les cas Roson et Lazkano, pour lesquels les anomalies détectées sur leurs passeports biologiques datent (en partie pour Lazkano) de leurs passages dans l'équipe espagnole.jicébé a écrit : 30 janv. 2026, 21:33 Je viens de lire les propos de C. Prudhomme et il avance exactement les mêmes critères que moi pour expliquer le choix d'ASO (nous ne nous étions néanmoins pas concertés) : le classement UCI fin 2025 et le GD de Barcelone (citant notamment le cas Balderstone, révélation de la dernière Vuelta - 13ème du classement final - et de surcroît Catalan)
L'argument équipe "française" d'Unibet n' a pas été retenu, à juste titre (elle n'a de français que la licence), ni l'aspect renfort (Poels, Groenewegen, Lafay, ... ), qu'il reconnaît cependant.
2 rectifications à ce que tu avances:MajorK03 a écrit : 30 janv. 2026, 22:07Dommage de ne pas avoir interrogé Prudhomme sur les liens de certains coureurs de l'équipe avec un médecin dopeur, ou encore sur les cas Roson et Lazkano, pour lesquels les anomalies détectées sur leurs passeports biologiques datent (en partie pour Lazkano) de leurs passages dans l'équipe espagnole.jicébé a écrit : 30 janv. 2026, 21:33 Je viens de lire les propos de C. Prudhomme et il avance exactement les mêmes critères que moi pour expliquer le choix d'ASO (nous ne nous étions néanmoins pas concertés) : le classement UCI fin 2025 et le GD de Barcelone (citant notamment le cas Balderstone, révélation de la dernière Vuelta - 13ème du classement final - et de surcroît Catalan)
L'argument équipe "française" d'Unibet n' a pas été retenu, à juste titre (elle n'a de français que la licence), ni l'aspect renfort (Poels, Groenewegen, Lafay, ... ), qu'il reconnaît cependant.
Quant au fait de dire qu'Unibet n'a de française que la licence, sympa pour le club de Charvieu Chavagneux.
PS : j'ai transféré la discussion ici pour ne pas polluer plus que de raison le topic "programme des coureurs".
Exact pour Lazkano, j'étais persuadé que les anomalies remontaient à 2019 donc mea culpa. Par contre pour Roson ça évoque bien uniquement l'année 2017.jicébé a écrit : 30 janv. 2026, 22:322 rectifications à ce que tu avances:MajorK03 a écrit : 30 janv. 2026, 22:07
Dommage de ne pas avoir interrogé Prudhomme sur les liens de certains coureurs de l'équipe avec un médecin dopeur, ou encore sur les cas Roson et Lazkano, pour lesquels les anomalies détectées sur leurs passeports biologiques datent (en partie pour Lazkano) de leurs passages dans l'équipe espagnole.
Quant au fait de dire qu'Unibet n'a de française que la licence, sympa pour le club de Charvieu Chavagneux.
PS : j'ai transféré la discussion ici pour ne pas polluer plus que de raison le topic "programme des coureurs".
- le cas Roson, c'est (seulement) en partie pour son passage chez Caja Rural (2017) et en partie chez Movistar (2018)
- le cas Lazkano, ce n'est pas (du tout) pour son passage chez Caja Rural (anomalies selon données du passeport bio de 2022 à 2024, càd chez Movistar)
Sources: CQ Ranking (je n'ai pas été vérifier sur le site de l'UCI)