Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
veji2 a écrit : 25 avr. 2018, 10:28
L'étape du jour est potentiellement bien vicieuse, si une équipe veut faire la course "à la Astana" et foutre le boxon, on pourrait imaginer une arrivée dans un petit groupe de 10 à 15 costauds avec quelques pretenders au top 10 ejectés.
Malheureusement, je sens plus une arrivée à 40 coureurs ou à un Thomas de Gendt qui éparpille ses compagnons d'échappés et qui arrive seul.
Quelle équipe aurait intérêt (et les moyens) à dynamiter la course ?
Les favoris vont plutôt rester sages avant le chrono de vendredi.
En réfléchissant, UAE qui a vu ses leaders perdre du temps hier et qui vont surement en reperdre sur le chrono aurait tout intérêt à durcir pour permettre à Dan Martin ou Rui Costa de gagner cette étape.
Vu leur début de saison cata, ils ont bien besoin de lever les bras sur cette boucle romande et cette étape me semble être celle qui leur correspond le mieux.
Si les coureurs ne pourront hélas pas voir le Fritz des Rangiers, le court passage dans le canton de Neuchâtel permettra peut-être de voir le Fritz dérangé.
Le souci du WT est que chaque épreuve devrait être un objectif en soi, mais le calendrier fait que ce n'est pas le cas pour une partie des courses par étape : Si PN et Tirreno sont en soi des objectifs par exemple, le Dauphiné est la course de préparation du tour. ça le dévalue mais en même temps avec 80% de la start list du TDF, ça compense par un plateau de grosse qualité. Par contre le Romandie comme le TDS c'est le pire ou presque : proche du GT donc cannibalisé par lui, mais même trop proche pour pouvoir être une course de prépa. Résultat la SL souffre beaucoup.
veji2 a écrit : 25 avr. 2018, 14:29
Le souci du WT est que chaque épreuve devrait être un objectif en soi, mais le calendrier fait que ce n'est pas le cas pour une partie des courses par étape : Si PN et Tirreno sont en soi des objectifs par exemple, le Dauphiné est la course de préparation du tour. ça le dévalue mais en même temps avec 80% de la start list du TDF, ça compense par un plateau de grosse qualité. Par contre le Romandie comme le TDS c'est le pire ou presque : proche du GT donc cannibalisé par lui, mais même trop proche pour pouvoir être une course de prépa. Résultat la SL souffre beaucoup.
Je pense que Roglic et Thomas en ont fait chacun un objectif de leur saison.
Et je trouve la start-list très honorable. Peut-être que Quintana aurait pu venir.
En tout cas, tant mieux que l'épreuve ne serve plus de préparation aux giristes. Même si ça fait une belle SL, ces coureurs-là n'auraient pas fait du Tour de Romandie un objectif en soi.
Certes néanmoins avoir Pinot / Froome / Pozzo / Aru sur la SL du Romandie plutôt que celle du Trentin, en terme de label WT c'est mieux et plus cohérent.
veji2 a écrit : 25 avr. 2018, 14:29
Le souci du WT est que chaque épreuve devrait être un objectif en soi, mais le calendrier fait que ce n'est pas le cas pour une partie des courses par étape : Si PN et Tirreno sont en soi des objectifs par exemple, le Dauphiné est la course de préparation du tour. ça le dévalue mais en même temps avec 80% de la start list du TDF, ça compense par un plateau de grosse qualité. Par contre le Romandie comme le TDS c'est le pire ou presque : proche du GT donc cannibalisé par lui, mais même trop proche pour pouvoir être une course de prépa. Résultat la SL souffre beaucoup.
Quand on regarde le podium des dernières années, en gros depuis Spilak, on voit que cette année est un peu une exception et que le vainqueur était un gros candidat (voire future vainqueur) du tour. Blouss, je crois, a une explication plausible: beaucoup de leaders veulent enchaîner Tour et Vuelta en vue des mondiaux, et donc allègent leur printemps.
