Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Le dopage est généralise, son développement technologique, dans le sport ,et bien au delà, est irréversible et surtout structurel. Le combattre est accepter de se détourner du spectacle sportif, opium de la civilisation du 21 ° siècle,avec toutes ses dérives. Stigmatiser le cyclisme, a mon sens le seul et magnifique sport, n'a plus aucun sens.

https://www.francetvinfo.fr/sports/athl ... 42447.html

Le discours du PDG de Nike est le même que celui d'un athlète qui se fait pécho. C'est presque drôle.

Excellentes interventions, Gracchus!

C’est vrai qu’on en dit des conneries sur le sujet. Mais comment peut-il en etre autrement avec, comme tu l’indiques, les cas avérés et assumés, les cas avérés et contestés, les cas ultra-suspicieux mais pour lesquels on n’a aucune preuve, sans parler des cas avérés mais pour lesquels les institutions se sont dégonflées, faute de moyens financiers?

Le dopage est une sacrée vérole, mais reste inhérente au sport, qui plus est de haut niveau. Je n’irai pas jusqu’à dire, comme zwhisop, qu’il ne faut pas le combattre pour preserver le spectacle sportif. Du coup, nous sommes condamnés à voyager regulierement en Absurdie: quand on sait qu’on affiche encore, et peut-etre pour des siecles, les records du monde féminins de FGJ et Koch...
On pousse meme l’Absurdie, et là rien à voir avec le dopage, mais la ficelle du pognon est toujours bien là elle, jusqu’à balancer de la clim’ à ciel ouvert dans un stade quasi vide...
On n’est pas un peu cinglés?

Est ce que les résultats sportifs ont vocation a être des données justes et parfaites et d'une blancheur immaculée ?
Ou n'est ce pas tout simplement un divertissement en fin de compte?

Nopik a écrit : 03 oct. 2019, 14:11 Est ce que les résultats sportifs ont vocation a être des données justes et parfaites et d'une blancheur immaculée ?
Ou n'est ce pas tout simplement un divertissement en fin de compte?

Je ne pensais pas que tu reprendrais un jour les thèses obscures du Kelmeurisme

https://www.lequipe.fr/Athletisme/Actua ... rd/1065772
Pas de surprises vues ses perfs

J'attends avec impatience le reportage sur le réseau marocain.

ARD heureusement qu'ils sont là.

Nopik a écrit : 03 oct. 2019, 14:11 Est ce que les résultats sportifs ont vocation a être des données justes et parfaites et d'une blancheur immaculée ?
Ou n'est ce pas tout simplement un divertissement en fin de compte?

C'est une bonne question, mais je répondrai par une autre :
Est ce que cela resterai un divertissement plaisant si c'était la porte ouverte à toutes les fenêtres ?


Je vous laisse 2h...

El_Pistolero_07 a écrit : 03 oct. 2019, 15:06

Nopik a écrit : 03 oct. 2019, 14:11 Est ce que les résultats sportifs ont vocation a être des données justes et parfaites et d'une blancheur immaculée ?
Ou n'est ce pas tout simplement un divertissement en fin de compte?

C'est une bonne question, mais je répondrai par une autre :
Est ce que cela resterai un divertissement plaisant si c'était la porte ouverte à toutes les fenêtres ?


Je vous laisse 2h...

Question bonus : Est-il obligatoire d'avoir un haut niveau de performance pour avoir un divertissement ?
30' de rab

El_Pistolero_07 a écrit : 03 oct. 2019, 07:49 Oui malgré mes nombreuses lettres anonymes de menaces, Charlix n'a pas changé sa position diffamatoire d'un iota...

La usada la ama et la aepsad
Ont tente de charger alberto et n ont pas reussi. Comme armstrong.
Ca aussi il faut le dire.
Personne pour jurer contre lui.
Au contraire le medecin a dit que contador etait le + grand talent de son epoque

Il fallait au moins ça pour battre des mecs chargés comme Rasmussen ou Ricco

Par exemple :
Le medecin a pris 10 ans hein
Si il avait charge contador il aurait ete absout.

guesdon71 a écrit : 03 oct. 2019, 14:56 ARD heureusement qu'ils sont là.

Des petites bites incapables de dénoncer ce qu'il se passe dans le foot...

Bigot a avoué et purgé sa suspension. Il est certes plus fort que lorsqu'il se dopait (comme d'autres, cf Valverde ?), on se posera toujours la question. Il y aura toujours de la suspicion. Mais je ne vois pas pourquoi on devrait plus douter de ses performances que de celles des autres.

jobijoba21 a écrit : 03 oct. 2019, 16:02 Bigot a avoué et purgé sa suspension. Il est certes plus fort que lorsqu'il se dopait (comme d'autres, cf Valverde ?), on se posera toujours la question. Il y aura toujours de la suspicion. Mais je ne vois pas pourquoi on devrait plus douter de ses performances que de celles des autres.

+1 Surtout qu'il était jeune quand il a été suspendu, donc qu'il soit plus fort adulte que lorsqu'il s'était dopé adolescent n'est pas si surprenant. Et on fait tous des bêtises quand on est jeune, il s'est certainement assagi vu qu'il connaît les risques d'être pris par la patrouille.

Je suis bien plus choqué par le cas Salazar, ou Coleman

Le sucre sportif a écrit : 03 oct. 2019, 15:16

El_Pistolero_07 a écrit : 03 oct. 2019, 15:06
C'est une bonne question, mais je répondrai par une autre :
Est ce que cela resterai un divertissement plaisant si c'était la porte ouverte à toutes les fenêtres ?


Je vous laisse 2h...

Question bonus : Est-il obligatoire d'avoir un haut niveau de performance pour avoir un divertissement ?
30' de rab

En cyclisme non, que les leaders montent l'Alpe en 36 min ou en 42 min, le téléspectateur ne s'en apercevra pas.
En athlé oui, il faut voir le buzz médiatique lors des mondiaux autour d'un épreuve assez confidentielle d'habitude (quand il n'y a pas de Français en lice pour la médaille) : le 400m haies, tout ça parce qu'il y avait possibilité d'un record du monde.
On a pourtant un champion sur cette discipline que le grand public ne connait pas.
Les attentes autour d'un RM ou d'une médaille nationale créent l’événement.
On est dans un sport où les athlètes sont définis par leur perfs chronométriques.
Je regrette qu'en France et ailleurs, au lieu de nous bassiner avec les propos sans intérêt d'un Laurent Luyat en plateau qui monopolise le temps d'antenne, on n'aient pas de petits reportages de 5/10 min le jour des finales pour nous présenter individuellement les forces en présence, ça permettrait au téléspectateur de s'attacher à un athlète autrement que par ses perfs athlétiques et de connaitre leur histoire. On n'a que ce genre de reportages pour les Français en lice ou toujours le même genre d'histoire bienveillante autour du pauvre Burkinabé/Sierra-Léonais/Comorien sans moyen qui débarque sans papier dans un club français et qui est heureux de participer aux Mondiaux.