Forum cyclisme de Velo-Club du Net

MiguelDelgado2 a écrit :

lactalis a écrit :Non seulement, Contador a prit des risques pour tenter de remporter ce PN mais il a reussi à conserver sa deuxième place en aillant attaqué dans l'avant dernier et dans le dernier col. Toutes les raclures de fond de cale qui privilégient le maintien d'une position au detriment de la victoire ne doivent plus pouvoir se regarder dans une glace, ils tuent le cyclisme et sont des collabo pro-sky

[b:22tb4aw0]Bon, tu y vas un peu fort[/b:22tb4aw0] mais l'esprit est là. Je ne comprends pas ces équipes qui jouent des placettes, alors que nous ne sommes plus à l'époque où l'on chassait les points UCI pour rester en 1ère division.
Aujourd'hui, c'est l'UCI qui vient faire de la retape pour demander aux Continentales pour devenir WT (Dimension Data, IAM). Donc, y'a rien à craindre. Les mentalités de gagneur des coureurs et directeurs sportifs est-elle à remettre en cause ?

Ouais..;doucement sur les expressions, je rappelle que le topic a été fermé tout à l'heure à cause d'insultes proférées contre les coureurs. On peut critiquer tout en restant dans les limites de la politesse, merci. :jap:

-Vélomen- a écrit :Côté Français, Paris Nice excellent pour les sprinteurs, qui ont claqué face à une grosse concurrence, mais ceux qui jouaient le général ont un peu déçu (Bardet, Gallopin).

Bardet n'a jamais été en mesure de peser sur la course. Son Tour d'Oman me laissait dire qu'il avait peut être passé un cap, mais visiblement non, il lui manque toujours un truc pour faire partie des 3 meilleurs grimpeurs d'une course WT.

Gallopin n'avait pas le même niveau qu'en 2015.

En revanche, Jeannesson a retrouvé son meilleur niveau ! Il souhaite briller sur les Ardennaises, à voir...

Finalement parmi la génération doré le seul qui peut nous claquer un GT c'est Pinot. Bardet et Barguil c'est solide mais largement en dessous d'un Quintana ou Aru.

Je ne comprends pas trop les critiques envers Gallopin! Les Lotto n'ont-ils pas tout gagné aujourd'hui? Wellens a remporté l'étape et Gallopin a maintenu sa position.
Admettons que l'aide de Gallopin permettent aux Sky de revenir sur l'avant de la course. Il reste 2 cartouches à la Lotto avec Wellens et lui même. C'est tout de même pas des guignols pour une arrivée en petit comité. L'attitude de Gallopin n'est donc pas totalement idiote.

_AlbatorConterdo a écrit :

MiguelDelgado2 a écrit :

lactalis a écrit :Non seulement, Contador a prit des risques pour tenter de remporter ce PN mais il a reussi à conserver sa deuxième place en aillant attaqué dans l'avant dernier et dans le dernier col. Toutes les raclures de fond de cale qui privilégient le maintien d'une position au detriment de la victoire ne doivent plus pouvoir se regarder dans une glace, ils tuent le cyclisme et sont des collabo pro-sky

[b:1drnsk6u]Bon, tu y vas un peu fort[/b:1drnsk6u] mais l'esprit est là. Je ne comprends pas ces équipes qui jouent des placettes, alors que nous ne sommes plus à l'époque où l'on chassait les points UCI pour rester en 1ère division.
Aujourd'hui, c'est l'UCI qui vient faire de la retape pour demander aux Continentales pour devenir WT (Dimension Data, IAM). Donc, y'a rien à craindre. Les mentalités de gagneur des coureurs et directeurs sportifs est-elle à remettre en cause ?

Ouais..;doucement sur les expressions, je rappelle que le topic a été fermé tout à l'heure à cause d'insultes proférées contre les coureurs. On peut critiquer tout en restant dans les limites de la politesse, merci. :jap:

Fin bon, raclure n'est pas à proprement parler une insulte et j'emprunte juste une expression phare du Capitaine. Après, je justifierai ceci en ajoutant qu'une raclure de fond de cale se contente des immondices qui jalonnent le fond, comme s'entêtent à faire certains coureurs.

Je n'ai encore rien dit sur Gallopin ... ça ne saurait tarder[/size:1drnsk6u]

Pour Jeannesson, ça devait vraiment être un problème psychologique/démotivation, plutôt que d'un problème physique/absence de jambes.

david38100 a écrit :

-Vélomen- a écrit :Côté Français, Paris Nice excellent pour les sprinteurs, qui ont claqué face à une grosse concurrence, mais ceux qui jouaient le général ont un peu déçu (Bardet, Gallopin).

Bardet n'a jamais été en mesure de peser sur la course. Son Tour d'Oman me laissait dire qu'il avait peut être passé un cap, mais visiblement non, il lui manque toujours un truc pour faire partie des 3 meilleurs grimpeurs d'une course WT.

Gallopin n'avait pas le même niveau qu'en 2015.

En revanche, Jeannesson a retrouvé son meilleur niveau ! Il souhaite briller sur les Ardennaises, à voir...

Finalement parmi la génération doré le seul qui peut nous claquer un GT c'est Pinot. Bardet et Barguil c'est solide mais largement en dessous d'un Quintana ou Aru.

Ce qui n'est pas absurde dans le fonds, un énorme talent c'est rare, alors plusieurs ! ils restent très bons et j'espère qu'ils nous feront de beaux résultats dans leur style.

Pour les \"futur Contador\" on est obliger de mettre Quintana car il est tellement fort que par exemple lors du Tour 2015, il a eu la pression d'attaquer de loin et parfois il le faisait presque par obligation...
Pour Landa, je suis sûr que si il confirme et gagne par exemple le Giro, il partira au pire dans deux ans, il voudra gagner le Tour et on pourra enfin voir son panache fasse a cette armada.
Aru est plus un coureur de fin de col, je ne sais pas si il pourra évoluer, cet un pur grimpeur donc il y a des chances tout de même.
Pinot peut avoir du panache mais il faut déjà qu'il lutte pour la victoire, qu'il soit un grimpeur d’exception...

Bref, tout ca pour dire qu'on en a des grimpeur en mesure d'attaquer d'assez loin.... Et puis, la génération suivante est presque entrain de frapper a la porte, des colombiens ou les italiens de l’équipe Colpack donc le futur s'annonce pas mal pour les courses a étapes.

Il me semble que personne n'a signalé que si Contador n'avait pas perdu bêtement du temps sur cassure le troisième jour, il aurait fini dans le même temps que Thomas.

Buuug !

Buuug 2 !

Buuug 3 !

WaliboulMichel a écrit :Pour les "futur Contador" ...
... [b:i8jdklgc]ou les italiens de l’équipe Colpack [/b:i8jdklgc]donc le futur s'annonce pas mal pour les courses a étapes.

C'est aller un peu vite en besogne pour ceux-là, non ? Tu penses à qui ? Ravasi ? mouais...Zaccanti ? Encore un peu jeune pour savoir ce qu'il vaut... (sauf Mila qui sait qu'il gagnera le Giro en 2023 B) )

pierrefromalsace a écrit :Il me semble que personne n'a signalé que si Contador n'avait pas perdu bêtement du temps sur cassure le troisième jour, il aurait fini dans le même temps que Thomas.

Exact, j'avais zappé cette cassure, il y'a aussi les bonifs que prends Thomas a la 1ère étape ! Ce fut quand même une belle semaine, dommage qu'il n'y est pas eu l'étape du Mont Brouilly qui aurait pu créer une première hiérarchie !

Petit retour en arrière pour ceux qui veulent voir le fruit de la présence d'Au bon dossard à Saint-Paul-Trois-Châteaux : \"Sur un départ de Paris-Nice\" : http://bit.ly/1SKMH39

Belle course, Contador est vraiment le fils spirituel des coureurs des 80's (Hinault,Lemond,Fignon et Delgado) Il y a cette générosité dans l'effort, ce refus de la défaite qu'on à peu vu ces dernières années. Heureusement qu'un Nibali sera la l'an prochain.

Je me demande si Thomas a géré lui même (au sensation) sa fin délicate de l'ascension du col d'Eze, Si oui c'est intelligent. sinon on pourrait se dire qu'il à reçu une aide extérieur, non ?