Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Nico2938 a écrit : 29 juin 2018, 23:07

MiguelDelgado2 a écrit : 29 juin 2018, 13:19

Je veux bien que le produit soit mal éliminé, mais cela signifie quand même qu'il a dépassé les doses non ?
Ce n'est quand même pas son corps qui fabrique du Salbutamol...
Pour reprendre l'exemple du test d'alcoolémie, cela reviendrait à dire "J'ai bu 2 verres lundi, 2 verres mardi, 2 verres mercredi, mais comme mon corps élimine mal, on retrouve un taux équivalent à 6 verres le jeudi" Un peu tiré par les cheveux.

Je ne suis pas spécialiste mais pour le peu que j'en connais, c'est possible de se retrouver avec une forte concentration d'une substance si elle est mal éliminée. Schématiquement, tu consommes un produit puis tu fais un effort intense derrière. Avec la déshydratation, tu n'urines pas. Au moment du contrôle, la concentration de la substance sera bien plus grande que si tu avais uriner 3 ou 4 fois durant le même laps de temps.

MiguelDelgado2 a écrit : 01 juil. 2018, 11:49 Si cela se confirme, on ne pourra rien reprocher à ASO.

Par contre, si le TAS donne raison à Sky, cela risque d'être invivable

Noé a écrit : 02 juil. 2018, 15:23 Bon ben voilà... Même pas 200 pages pour ce topic. Triste fin.
En fin de compte, j'aurais bien aimé que l'attente dure encore un peu, quand on voit le résultat.

valverde1978 a écrit : 03 juil. 2018, 08:27 du coup le titre du post devrait devenir froome contrôle innocent à la vuelta? blague à part plus cela va plus froome= armstrong et sky =usp postal au niveau des méthodes

valverde1978 a écrit : 03 juil. 2018, 08:49 100 000 euros pour acheter du matériel de lutte contre le dopage?

Boris a écrit : 03 juil. 2018, 09:34

valverde1978 a écrit : 03 juil. 2018, 08:49 100 000 euros pour acheter du matériel de lutte contre le dopage?

Attends, je suis perdu, c'est pas l'US postal (ou plutôt Armstrong) qui avait fait ce don?
La Sky a fait pareil?

Noé a écrit : 02 juil. 2018, 15:23 Bon ben voilà... Même pas 200 pages pour ce topic. Triste fin.
En fin de compte, j'aurais bien aimé que l'attente dure encore un peu, quand on voit le résultat.

AlbatorConterdo a écrit : 04 juil. 2018, 15:36 Quel punk nihiliste, ce brave Jos !

On3 a écrit : 04 juil. 2018, 16:52

AlbatorConterdo a écrit : 04 juil. 2018, 15:36 Quel punk nihiliste, ce brave Jos !

Des nihilistes ? Ça me tue.

On peut penser ce qu’on veut de la doctrine national-socialiste mais au moins, ça c'est une culture. Et y a autre chose qu'il ne fait surtout pas perdre de vue, Albator : c'est que se balader avec un animal sauvage, un rongeur amphibie en l’occurrence, même domestiqué, dans une zone urbaine, ça aussi c'est illégal.

Nopik a écrit : 04 juil. 2018, 15:30 Van Emden
"je trouve que froome aurait du être non actif jusqu'à la décision. Ca aurait été le cas pour n'importe quel coureur pro après un contrôle positif, que ce soit moi ou Tom Dumoulin, notre équipe ne nous aurait pas mis sur les courses. Mais Sky, on dirait qu'ils sont au dessus des lois.
Et le plus grave, c'est qu'il est innocenté parce qu'il a plein d'argent et que ca fait peur aux instances. Le fait est qu'il a été contrôlé positif à une substance interdite.
L'équipe Sky ne s'encombre pas trop des règles, et j'espèrais que pour une fois ils seraient sanctionnés. Mais le monde du vélo ne sait pas s'unir lorsque c'est nécessaire.
Maintenant qu'il a été innocenté, il peut courir normalement, mais l'uci a mal géré l'affaire et le grand perdant c'est le cyclisme".

Le pauvre. Il ne sait pas ce qui va lui arriver.


PS : on se souviendra de lui comme d'un héros