Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Merci de rester sur le sujet ;)

Noé a écrit : 29 août 2017, 13:27 Garder Sicard, c'est du grand n'importe quoi, j'aurai préféré qu'ils prennent Rolland à la place. Mais bon, j'imagine que c'est pour seconder Calmej'.

Mais non... Sicard n'est pas nul non plus, c'est un honnête équipier utile en montagne notamment, Dans ce rôle là le signer n'est pas une mauvaise idée.

charlix a écrit : 29 août 2017, 14:03 Merci de rester sur le sujet ;)

Oui, merci de ne pas dire que la FDJ, c'est une sorte d'impôt supplémentaire pour les pauvres.

pour revenir au sujet, Orodreth m'avait répondu (je l'en remercie) que l'Etat n'est pas derrière cycling Academy. Qui finance alors? Et Enger, ils ont dû racheter le contrat ou AG2R s'en fout un peu qu'il parte vu ses résultats de l'année?

sur cyclingpro, ils disent que le contrat a été résilié (le coureur et l'équipe se sont mis d'accord pour arrêter l'aventure, Enger renonçant à se 2nde année de contrat)

veji2 a écrit : 29 août 2017, 14:15

Noé a écrit : 29 août 2017, 13:27 Garder Sicard, c'est du grand n'importe quoi, j'aurai préféré qu'ils prennent Rolland à la place. Mais bon, j'imagine que c'est pour seconder Calmej'.

Mais non... Sicard n'est pas nul non plus, c'est un honnête équipier utile en montagne notamment, Dans ce rôle là le signer n'est pas une mauvaise idée.

équipier honnête en montagne, c'est déjà trop... Dans des étapes à plusieurs cols, il n'est presque jamais présent au pied du dernier et on ne le voit que très rarement rouler en tête de peloton. A part replacer de temps en temps un leader (Calmejane sur le dernier Plouay mais qui n'est pas un truc de grimpeur), il est presque inexistant. Je suis persuadé qu'à la place, on aurait pu trouver mieux.

Noé a écrit : 29 août 2017, 11:47

Psyonix76 a écrit : 29 août 2017, 11:45

Fortunéo , c'est pas l'équipe de Pineau

Je m'y perd avec ces changements de sponsors
Dans ce cas, il pourra soutenir Barguil, c'est une bonne chose.

D'après l'interview de Maison relayé par le site de l'équipe Fortunéo, c'est Barguil qui lui a demandé de le rejoindre

Des équipes françaises devraient essayer de prendre des espoirs qui ont fait de bonnes courses à étapes dans la catégorie, comme sur le Tour de l'Avenir, le Valle d'Aosta, le Tour de Savoie, le Giro...La FDJ a toujours bien aimé les coureurs des pays nordiques et s'ils sont en recherche de grimpeurs, ça peut être une bonne opportunité, avec le norvégien Foss, ou les danois, Egg en tête. Pareil pour Cofidis d'ailleurs, ils ne prennent pas de grimpeurs confirmés, autant donner une chance à des jeunes.

Calisto631 a écrit : 29 août 2017, 13:04

chris1705. a écrit : 28 août 2017, 19:24 Bram Tankink a re-signé pour un an avec Lotto-Jumbo.

Il était déjà dans le tout premier Cycling Manager. Ça doit être le seul avec Chavanel et Rebellin désormais.

cette saison ils sint encore 10 dans le peloton à être dans le tout premier cycling manager: tankin,tiralongo,bennati,eisel,nocentini,pozzatto,hayman,chavanel,voeckler et samuel dumoulin

jauzy19 a écrit : 29 août 2017, 13:05 Sondre Holst Enger quitte AG2R malgré un an de contrat restant. Il va rejondre Cycling Academy tout comme August Jensen.

Comment ça se passe pour tous ces coureurs qui ne vont plus au bout de leur contrat? Une changement de réglementation? Un accord entre les 2 parties sans rachat de contrat? Un rachat de contrat? ...?

En général, un simple accord entre les 2 parties

Mania a écrit : 29 août 2017, 15:16 Pour Sicard, lisez le témoignage qu'il nous a fait en août sur sa victoire aux Rousses. Il y explique clairement que c'est Romain et Pierrig qui le ramènent en tête. Sans eux, sans doute pas de victoire.

Il faut cesser de considérer Sicard comme un coureur de GT, c'est désormais un coureur qui connait ses limites parfaitement (lire son itw dans Chronique de Velo) et qui épaulera Lilian convenablement. lequel Lilian, a mon avis, était favorable à sa prolongation.

Voilà, je ne pense pas que Sicard coûte très cher, et c'est un coureur utile, qui fait bien son taf d'équipier dans les profils accidentés. Est-ce un lieutenant ? Non, il n'a pas le niveau, mais à un tarif correct c'est du bon équipier solide, tout simplement.

Il souffre du fait que DE n'ait aucun grimpeur : on (les suiveurs) attend de lui qu'il montre le maillot alors que ce n'est pas son rôle. Je pense qu'il devrait par contre se spécialiser dans les CLM accidentés, il fait souvent de bons résultats, top 15-25, même en WT

Noé a écrit : 29 août 2017, 14:21

veji2 a écrit : 29 août 2017, 14:15

Mais non... Sicard n'est pas nul non plus, c'est un honnête équipier utile en montagne notamment, Dans ce rôle là le signer n'est pas une mauvaise idée.

équipier honnête en montagne, c'est déjà trop... Dans des étapes à plusieurs cols, il n'est presque jamais présent au pied du dernier et on ne le voit que très rarement rouler en tête de peloton. A part replacer de temps en temps un leader (Calmejane sur le dernier Plouay mais qui n'est pas un truc de grimpeur), il est presque inexistant. Je suis persuadé qu'à la place, on aurait pu trouver mieux.

Entierement d'accord, c'est limite de la supercherie.
Le pire c'est les pseudos consultants qui nous rabâchent encore son passé chez les espoirs alors que ce coureur n'a plus à voir avec celui qu'il était en U23

CrocoboyMr0 a écrit : 29 août 2017, 16:38

Noé a écrit : 29 août 2017, 14:21
équipier honnête en montagne, c'est déjà trop... Dans des étapes à plusieurs cols, il n'est presque jamais présent au pied du dernier et on ne le voit que très rarement rouler en tête de peloton. A part replacer de temps en temps un leader (Calmejane sur le dernier Plouay mais qui n'est pas un truc de grimpeur), il est presque inexistant. Je suis persuadé qu'à la place, on aurait pu trouver mieux.

Entierement d'accord, c'est limite de la supercherie.
Le pire c'est les pseudos consultants qui nous rabâchent encore son passé chez les espoirs alors que ce coureur n'a plus à voir avec celui qu'il était en U23

je ne connais pas son salaire, mais il a quand même tout à fait sa place dans le peloton professionnel et dans une équipe comme Direct Energie. Il fait son travail d'équipier et est encore capable de sortir 2-3 petites perfs sur les courses à étape.

CrocoboyMr0 a écrit : 29 août 2017, 16:38

Noé a écrit : 29 août 2017, 14:21
équipier honnête en montagne, c'est déjà trop... Dans des étapes à plusieurs cols, il n'est presque jamais présent au pied du dernier et on ne le voit que très rarement rouler en tête de peloton. A part replacer de temps en temps un leader (Calmejane sur le dernier Plouay mais qui n'est pas un truc de grimpeur), il est presque inexistant. Je suis persuadé qu'à la place, on aurait pu trouver mieux.

Entierement d'accord, c'est limite de la supercherie.
Le pire c'est les pseudos consultants qui nous rabâchent encore son passé chez les espoirs alors que ce coureur n'a plus à voir avec celui qu'il était en U23

Ce qu'il faut pas lire... merde d'après vous Sicard c'est un Gio Bernaudeau en pire... désolé mais sur le dernier TDF par exemple il fait un assez beau boulot dans les limites de son talent, tout simplement, mais il est là, il est devant vers les Rousses, vers Foix, plusieurs fois. Dans un effectif sur un GT c'est le mec qui est utile. Quand il y a des grosses échappées dans les étapes de montagne il sera dedans et fera le taf.

Alors oui après sa résurrection de de 2014 avec Europcar on a cru qu'il pourrait rattraper une grosse partie du temps perdu et faire mieux. il s'avère que non mais il est à un niveau tout à fait digne d'être un solide équipier sur un GT, qui peut être présent, apporter son écot, bref contribuer. Vous en parlez comme d'un poids mort, franchement c'est abusé.

La fratrie Cima, Damiano et Imerio, rejoint la Nippo-Vini Fantini.

Nous sommes peut-être aveuglés par notre fanatisme envers cette équipe, vous avez surement raison...
N'empêche, je ne peux ne pas penser qu'un autre coureur que lui aurait pu être trouvé pour le même boulot et surement le même salaire.

Je le répète mais Sicard il régresse d'année en année on passe d'un coureur qui fait un top 10 sur le Tour de l'Ain et top 20 sur la Vuelta (d'ailleurs c'est là qu'à commencer son déclin lors de sa deuxième Vuelta)à un coureur qui est dans les premiers lâchés d'une échappée, en CLM il a régressé aussi et il n'a aucune explosivité donc trouvera toujours plus fort que lui en cas de sprint dans une échappée
Sicard le travail qu'il fait, ce n'est pas vraiment un motif de prolongation quand à coté tu as un Hurel qui n'est pas prolongé et qu'il y a tellement de bon coureur laisser chaque année sur les carreaux qui peuvent faire aussi bien que lui

Noé a écrit : 29 août 2017, 17:22 Nous sommes peut-être aveuglés par notre fanatisme envers cette équipe, vous avez surement raison...
N'empêche, je ne peux ne pas penser qu'un autre coureur que lui aurait pu être trouvé pour le même boulot et surement le même salaire.

Cette synchronisation

JFKs a écrit : 29 août 2017, 14:15

charlix a écrit : 29 août 2017, 14:03 Merci de rester sur le sujet ;)

Oui, merci de ne pas dire que la FDJ, c'est une sorte d'impôt supplémentaire pour les pauvres.

pour revenir au sujet, Orodreth m'avait répondu (je l'en remercie) que l'Etat n'est pas derrière cycling Academy. Qui finance alors? Et Enger, ils ont dû racheter le contrat ou AG2R s'en fout un peu qu'il parte vu ses résultats de l'année?

J'ai raté ta question.

Au départ du projet tu avais notamment P. Sagan, d'où la présence de slovaque dans l'équipe en 2014, et R. Margallot, l'ancien pro israélien, qui est toujours manager de l'équipe et des investisseurs privés.

Depuis cette année le ministère du tourisme israélien a investi dans l'équipe, par contre je ne pourrais pas te dire à quelle hauteur.

Pour plus de renseignements tu as leur site internet.

https://www.israelcyclingacademy.com/

Vous ne pourriez pas débattre de Sicard sur le taupique dédié à son équipe.