Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Lotto940 a écrit :Je peux comprendre qu'on trouve dommage que l'action de Gallopin ait influencé le combat entre Contador et Thomas. Ceci dit, si on va par là (j'exagère), il faut demander à Porte de ne pas collaborer avec Contador et il ne faut plus organiser que des CLM.

Par contre, je ne suis pas d'accord pour dire que Gallopin a mal roulé ou a roulé contre son équipier et contre son équipe. Il a fait ce qu'il devait faire pour protéger son top 10 qui est important pour son équipe et il n'a pas roulé directement derrière son équipier puisqu'il y avait un groupe intercalé qui pouvait très bien rentré seul sur les 3 leaders, sans le groupe Thomas/Gallopin.

Imaginez le cas de figure tout à fait possible dans lequel Gallopin ne roule pas avec les Sky, le 2ème groupe rentre sur les 3 leaders et pas le 3ème groupe Thomas/Gallopin. Cela veut dire que Wellens ne gagne probablement pas l'étape face à Impey et co et que Gallopin sort du top 10. Lotto aurait donc tout perdu sur cette dernière étape. Bien joué de Gallopin ?

Impey était bien plus loin, mais c'est un détail

Le groupe Zakarin ne reprenait quasiment rien sur le trio de tête. Le seul risque de perdre pour Wellens, c'était qu'il soit repris sous l'impulsion des Sky. Et c'est clairement le scénario qu'a favorisé Gallopin en collaborant avec eux quand ils étaient derrière. Au final, il s'en sort bien et Lotto est gagnant sur les 2 tableaux, mais il n'a pas pensé aux risques pour son coéquipier en roulant de la sorte.

veji2 a écrit :

Wombat a écrit :

Lemon-Curry a écrit :Bon ça me ressemble vraiment pas de prendre la défense d'un mec qui aide la Sky mais faut pas oublier que Contador aussi par le passé a profité d'alliances de circonstance "illogiques". (cf. sa Vuelta 2012 qu'il gagne en parti grâce à Tiralongo qui n'avait aucun intérêt personnel à rouler à Fuente De ou l'ascension du Mortirolo l'année dernière où Anton, si mes souvenirs sont bons, le ramène sur le groupe Amador.)

Disons que ça fait toujours plus plaisir de voir un mec à l'offensive avoir un coup de main illogique qu'un type largué à la régulière (qui en plus est déjà de base archiiiii entouré par son équipe et une jambe en dessous du mec qui l'attaque).

Enfin, j'espère que ça lui retombera un jour sur le bec à Gallopin, on peut toujours rêver. ops:

Il s'est peut être acheté le bon de sortie en facteur sur une étape du tour le Tony... un grand classique du cyclisme d'ailleurs "souviens toi quand je te sauve la couenne sur la course x hein !"

Ah oué ! Deja que la SKY pour tous les exploser faut s'appeler Contador ou Quintana mais le tractage n'est pas fini, entre ceux qui défendent leurs petites places et ceux pour qui ils sont "amis" depuis l'enfance, c'est le cyclisme qu'on aime ça

Lotto940 a écrit :Je peux comprendre qu'on trouve dommage que l'action de Gallopin ait influencé le combat entre Contador et Thomas. Ceci dit, si on va par là (j'exagère), il faut demander à Porte de ne pas collaborer avec Contador et il ne faut plus organiser que des CLM.

Par contre, je ne suis pas d'accord pour dire que Gallopin a mal roulé ou a roulé contre son équipier et contre son équipe. Il a fait ce qu'il devait faire pour protéger son top 10 qui est important pour son équipe et il n'a pas roulé directement derrière son équipier puisqu'il y avait un groupe intercalé qui pouvait très bien rentré seul sur les 3 leaders, sans le groupe Thomas/Gallopin.

Imaginez le cas de figure tout à fait possible dans lequel Gallopin ne roule pas avec les Sky, le 2ème groupe rentre sur les 3 leaders et pas le 3ème groupe Thomas/Gallopin. Cela veut dire que Wellens ne gagne probablement pas l'étape face à Impey et co et que Gallopin sort du top 10. Lotto aurait donc tout perdu sur cette dernière étape. Bien joué de Gallopin ?

Même en faisant les comptes dans tous les sens Gallopin était 10 fois plus dangereux pour Wellens en roulant qu'en ne roulant pas. Pas la peine de prétendre le contraire.

Porte quant à lui visait la victoire finale sur PN, hors de propos de le comparer avec un coureur qui aurait roulé pour une[i:3f1w1fo5] 8ème place au général sur Paris-Nice[/i:3f1w1fo5] ou pour aider un copain (s'il l'admet au moins c'est déjà moins gagne-petit).

veji2 a écrit :

Wombat a écrit :

Lemon-Curry a écrit :Bon ça me ressemble vraiment pas de prendre la défense d'un mec qui aide la Sky mais faut pas oublier que Contador aussi par le passé a profité d'alliances de circonstance "illogiques". (cf. sa Vuelta 2012 qu'il gagne en parti grâce à Tiralongo qui n'avait aucun intérêt personnel à rouler à Fuente De ou l'ascension du Mortirolo l'année dernière où Anton, si mes souvenirs sont bons, le ramène sur le groupe Amador.)

Disons que ça fait toujours plus plaisir de voir un mec à l'offensive avoir un coup de main illogique qu'un type largué à la régulière (qui en plus est déjà de base archiiiii entouré par son équipe et une jambe en dessous du mec qui l'attaque).

Enfin, j'espère que ça lui retombera un jour sur le bec à Gallopin, on peut toujours rêver. ops:

Il s'est peut être acheté le bon de sortie en facteur sur une étape du tour le Tony... un grand classique du cyclisme d'ailleurs "souviens toi quand je te sauve la couenne sur la course x hein !"

Oui c'est en tout état de cause plus probable dans ce sens là, mais comme je le dis on peut toujours rêver. ops:

Et pour le bon de sortie sur le Tour, Gallopin, il va falloir qu'il n'oublie pas de perdre du temps sur les premières étapes difficiles...

gallopin qui roule pour 1pt UCI world tour au risque de faire perdre son coéquipier et qui dit au micro que c'est même pas pour une place au général mais juste parce que THOMAS est son pote, je suis dirigeant chez lotto cette année le tour il le regarde à la télé faut arrêter de se foutre de la gueule du monde et lui rappeler qui paye son salaire

Wombat a écrit :

Lotto940 a écrit :Je peux comprendre qu'on trouve dommage que l'action de Gallopin ait influencé le combat entre Contador et Thomas. Ceci dit, si on va par là (j'exagère), il faut demander à Porte de ne pas collaborer avec Contador et il ne faut plus organiser que des CLM.

Par contre, je ne suis pas d'accord pour dire que Gallopin a mal roulé ou a roulé contre son équipier et contre son équipe. Il a fait ce qu'il devait faire pour protéger son top 10 qui est important pour son équipe et il n'a pas roulé directement derrière son équipier puisqu'il y avait un groupe intercalé qui pouvait très bien rentré seul sur les 3 leaders, sans le groupe Thomas/Gallopin.

Imaginez le cas de figure tout à fait possible dans lequel Gallopin ne roule pas avec les Sky, le 2ème groupe rentre sur les 3 leaders et pas le 3ème groupe Thomas/Gallopin. Cela veut dire que Wellens ne gagne probablement pas l'étape face à Impey et co et que Gallopin sort du top 10. Lotto aurait donc tout perdu sur cette dernière étape. Bien joué de Gallopin ?

Même en faisant les comptes dans tous les sens Gallopin était 10 fois plus dangereux pour Wellens en roulant qu'en ne roulant pas. Pas la peine de prétendre le contraire.

Porte quant à lui visait la victoire finale sur PN, hors de propos de le comparer avec un coureur qui aurait roulé pour une[i:8e5e3fpt] 8ème place au général sur Paris-Nice[/i:8e5e3fpt] ou pour aider un copain (s'il l'admet au moins c'est déjà moins gagne-petit).

Clairement ça restait un gros risque, après comme ça a payé difficile de dire que c'était à coup sûr une mauvaise décision.. Disons que le Gallopin heureusement pour lui qu'on a pas un regroupement général et une victoire d'un Izaguirre qui part en facteur à 250m de la ligne... car là il se serait fait à juste titre défoncer.

valverde1978 a écrit :gallopin qui roule pour 1pt UCI world tour au risque de faire perdre son coéquipier et qui dit au micro que c'est même pas pour une place au général mais juste parce que THOMAS est son pote, je suis dirigeant chez lotto cette année le tour il le regarde à la télé faut arrêter de se foutre de la gueule du monde et lui rappeler qui paye son salaire

Non mais qu'est ce que tu raconte ! Gallopin est un coureur Français donc naturellement propre, gentil et réglo, tes embrouille de mafieux italiens ou espagnols tu les garde pour toi

sinon unzue adore les classements par équipe c'est devenu la spécialité maison ;)

daizenshu_ a écrit :Sinon, c'est quant que Delko Marseille KTM vire Dani Diaz?

Il n'a toujours pas passé la ligne, si j'en crois PCS.

Calisto631 a écrit :Deuxième chose (et désolé pour le double post),je trouve les réactions envers Gallopin complétement débile. Alors oui, il avait Wellens devant, mais ce n'est lui qu'il porchassait, mais préserver sa place au général. Sérieux, qu'est ce qu'il en a à foutre de voir Thomas, Contador ou tartampion remporter Paris-Nice ? Une place d'honneur, ca se défend, que ça vous plaise ou non.

C'est pas tellement qu'il en ait quelque chose à foutre ou non, à mon avis, il s'agit plus du fait qu'il joue un rôle sur la tête du classement général alors qu'il n'est pas réellement concerné (d'ailleurs si c'est parce que c'est pote, bon ben c'est un peu con). Je sais pas s'il est à blâmer ou pas, j'ai plutôt l'impression que ce type de comportement est favorisé par plusieurs éléments (points UCI, défendre une placette, retour d'ascenseur possible etc.), ce qui a aussi pour conséquence de conditionner les attitudes en course.
Je pense que tactiquement, il aurait été plus intéressant pour lui de se faire tracter par les Sky pour économiser un maximum d'énergie pour le final, d'autant plus qu'il était légitimé par la présence d'un coéquipier à l'avant en bonne position. Parce qu'un fond de top 10 sur PN, mouais, c'est pas son premier et c'est pas extraordinaire (toute proportion gardée). Après, oui, si le groupe entre les 2 revient sur la tête et que lui est derrière, il se fait enfler, par contre, d'un autre côté, Thomas avait un équipier, donc c'était pas à Gallopin de... bref, c'est compliqué :suspect:

Par contre j'ai bien aimé les hommages appuyés de Jalabert à Contador et ses allusions répétés \"Qu'est ce qu'on fera l'an prochain ?\". J'aimerais bien que le plus de mecs possibles avec de l'influence appuie le doigt là dessus, on ne sait jamais ça pourrait inciter le plus de coureurs possibles à lâcher les chevaux.

Wombat a écrit :Par contre j'ai bien aimé les hommages appuyés de Jalabert à Contador et ses allusions répétés "Qu'est ce qu'on fera l'an prochain ?". J'aimerais bien que le plus de mecs possibles avec de l'influence appuie le doigt là dessus, on ne sait jamais ça pourrait inciter le plus de coureurs possibles à lâcher les chevaux.

Je ne voit pas qui va pouvoir remplacer Contador. Quintana est gagne petit, Froome il faudrait voir dans une situation ou il a du temps à reprendre,, l'idéal serait qu'il perde 2min avant la montagne, Aru on en sait rien mais honnêtement je ne pense pas.

david38100 a écrit :

Wombat a écrit :Par contre j'ai bien aimé les hommages appuyés de Jalabert à Contador et ses allusions répétés "Qu'est ce qu'on fera l'an prochain ?". J'aimerais bien que le plus de mecs possibles avec de l'influence appuie le doigt là dessus, on ne sait jamais ça pourrait inciter le plus de coureurs possibles à lâcher les chevaux.

Je ne voit pas qui va pouvoir remplacer Contador. Quintana est gagne petit, Froome il faudrait voir dans une situation ou il a du temps à reprendre,, l'idéal serait qu'il perde 2min avant la montagne, Aru on en sait rien mais honnêtement je ne pense pas.

Aru, il est davantage du type à lâcher les chevaux entre 2 et 4km de l'arrivée, il est énorme dans ce domaine quand les jambes sont là, mais il ne faut pas attendre de gros coups de panache loin de l'arrivée de sa part.