Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
Ulissi fait le jump comme un grand, il collabore juste ce qu'il faut et gagne à la régulière, non c'est bien.Orodreth a écrit :Par la victoire d'Ulissi surtout. :whistle:veji2 a écrit :La fin de course un peu salopée par le retour d''équipiers qui roulent pour Majka, Chaves ou autres... Les équipiers c'est la plaie du spectacle.
Bah ils ont joué le coup parfaitement. Du tableau noir. Un mec devant qui permet à ses équipiers de ne pas rouler et un leader qui peut profiter de la dernière bosse pour faire le jump avec la tête de course qui est juste 10 secondes. C'est juste parfait comme tactique. Sauf que Valverde s'est rassis au bout de 50m sur l'attaque d'Ulissi. Certainement trop juste aujourd'hui. Quoi qu'il arrive Ulissi était difficilement battable vu ce qu'il a envoyé dans la côte.savoldalejandro a écrit :Des fois, je me demande pourquoi je m'obstine à supporter cette équipe de chevre af-mur: af-mur:
Ben non, s'il joue la gagne de l'étape non seulement il ne la gagne pas (Ulissi ne lui aurait pas lâcher la roue et Amador aurait pu contrer, les 2 savent très bien que Jungels est le plus fort) mais il y a en plus de fortes chances que tous ces efforts aient été en vain et que ça rentre derrière. Non il a posé ses couilles sur la table et a joué jusqu'au bout. Très beau coursier.tomboonen8 a écrit :Il fait ce qu'il faut jusque dans le final. Après, il doit tenter de gagner l'étape en attaquant étant donné qu'il y a de fortes chances qu'il perde le maillot rose en montagne.levrai-dufaux a écrit :Je comprends pas trop les critiques contre Jungels, c'est le seul leader qui a agi comme tel avec SK à la limite... Il a pris ses responsabilités, bravo à lui, j'ai adoré sa façon de courir !
En parlant de coureurs malchanceux il lui est arrivé quoi au pauvre Cunego aujourd'hui? Il est en tête à 100m du sommet du grimpeur, le réalisateur change de plan et 3 secondes après plus de Cunego. Encore un coup de Pirazzi?levrai-dufaux a écrit :Nizzolo est maudit :moqueur:
Si Valverde revient, les autres vont le suivre, et la regroupement. Et dans ce cas la, Amador ne prend pas de bonifs.savoldalejandro a écrit :Mais pourquoi la Movistar a laissé Betancur suivre Ulissi Pourquoi Valverde n'y est pas allé ? Franchement des fois ...
ça j'ai pas compris, Valverde devait coller à Ulissi, au mieux ils ne rentraient que tous les deux, au pire tout le monde suivait et Ulissi se serait relevé redonnant du champ aux mecs de devant. Pas compris non plus.savoldalejandro a écrit :Mais pourquoi la Movistar a laissé Betancur suivre Ulissi Pourquoi Valverde n'y est pas allé ? Franchement des fois ...
Hesjedal était tout à l'arrière du groupe de favoris, il était clairement à fond dans le final..jimmy39 a écrit :Hesjedal aurait aussi pu prendre 1 ou 2 relais, ce nlest pas une affaire de malédictionlevrai-dufaux a écrit :Nizzolo est maudit :moqueur:
Ben ouais, à un moment faut arrêter de raconter des cracks, c'est un sport d'équipes, sinon autant filer au tennis si on ne veut que de l'individuel. Et comme tu dis on ne parle pas de train ici, on a juste Howson et Andreeta qui ont vraiment roulé derrière le duo de tête. Si même ça ce n'est plus possible....jimmy39 a écrit :N'exagère quand même pas, il y avait 1 ou 2 gars qui roulaient :non-non:veji2 a écrit :La fin de course un peu salopée par le retour d''équipiers qui roulent pour Majka, Chaves ou autres... Les équipiers c'est la plaie du spectacle.
En fait, veiji n'est pas pour les équipes de 6, mais de 1
Valverde a essayé de suivre Betancur mais a craqué. Panne de jambes simplement. Betancur ne roulait pas pour sa pomme mais pour permettre à son leader de revenir. Ce qu'il n'a pas su faire.veji2 a écrit :ça j'ai pas compris, Valverde devait coller à Ulissi, au mieux ils ne rentraient que tous les deux, au pire tout le monde suivait et Ulissi se serait relevé redonnant du champ aux mecs de devant. Pas compris non plus.savoldalejandro a écrit :Mais pourquoi la Movistar a laissé Betancur suivre Ulissi Pourquoi Valverde n'y est pas allé ? Franchement des fois ...
Sauf que, et comme le dit souvent Hinault, le 10è d'un GT personne sans souvient alors qu'un vainqueur d'étape...veji2 a écrit :Ben non, s'il joue la gagne de l'étape non seulement il ne la gagne pas (Ulissi ne lui aurait pas lâcher la roue et Amador aurait pu contrer, les 2 savent très bien que Jungels est le plus fort) mais il y a en plus de fortes chances que tous ces efforts aient été en vain et que ça rentre derrière. Non il a posé ses couilles sur la table et a joué jusqu'au bout. Très beau coursier.tomboonen8 a écrit :Il fait ce qu'il faut jusque dans le final. Après, il doit tenter de gagner l'étape en attaquant étant donné qu'il y a de fortes chances qu'il perde le maillot rose en montagne.levrai-dufaux a écrit :Je comprends pas trop les critiques contre Jungels, c'est le seul leader qui a agi comme tel avec SK à la limite... Il a pris ses responsabilités, bravo à lui, j'ai adoré sa façon de courir !
Il s'est cramé, il n'arrivait plus à avancer, Kruijswijk s'est retrouvé à sa hauteur sans vraiment le vouloir, il s'est retourné pour voir ce qu'il faisait et puis ben c'était fini pour l'Italien.art93 a écrit :En parlant de coureurs malchanceux il lui est arrivé quoi au pauvre Cunego aujourd'hui? Il est en tête à 100m du sommet du grimpeur, le réalisateur change de plan et 3 secondes après plus de Cunego. Encore un coup de Pirazzi?levrai-dufaux a écrit :Nizzolo est maudit :moqueur:
Je ne sais pas trop pour Valverde. Il m'a paru assez costaud lorsque SK accélérait, mais a mal manoeuvré (comme souvent).Liam a écrit :Bah ils ont joué le coup parfaitement. Du tableau noir. Un mec devant qui permet à ses équipiers de ne pas rouler et un leader qui peut profiter de la dernière bosse pour faire le jump avec la tête de course qui est juste 10 secondes. C'est juste parfait comme tactique. Sauf que Valverde s'est rassis au bout de 50m sur l'attaque d'Ulissi. Certainement trop juste aujourd'hui. Quoi qu'il arrive Ulissi était difficilement battable vu ce qu'il a envoyé dans la côte.savoldalejandro a écrit :Des fois, je me demande pourquoi je m'obstine à supporter cette équipe de chevre af-mur: af-mur:
:???Liam a écrit :Valverde a essayé de suivre Betancur mais a craqué. Panne de jambes simplement. Betancur ne roulait pas pour sa pomme mais pour permettre à son leader de revenir. Ce qu'il n'a pas su faire.veji2 a écrit :ça j'ai pas compris, Valverde devait coller à Ulissi, au mieux ils ne rentraient que tous les deux, au pire tout le monde suivait et Ulissi se serait relevé redonnant du champ aux mecs de devant. Pas compris non plus.savoldalejandro a écrit :Mais pourquoi la Movistar a laissé Betancur suivre Ulissi Pourquoi Valverde n'y est pas allé ? Franchement des fois ...
Koko, sort de ce corpssavoldalejandro a écrit :Ça ne fait plus l'ombre d'un doute maintenantchrisroyer a écrit :il va gagner ... le classement par pointslevrai-dufaux a écrit :Nizzolo est maudit :moqueur:
Oui. Il lance derrière Betancur et se rasseoit._AlbatorConterdo a écrit ::???Liam a écrit :Valverde a essayé de suivre Betancur mais a craqué. Panne de jambes simplement. Betancur ne roulait pas pour sa pomme mais pour permettre à son leader de revenir. Ce qu'il n'a pas su faire.veji2 a écrit :ça j'ai pas compris, Valverde devait coller à Ulissi, au mieux ils ne rentraient que tous les deux, au pire tout le monde suivait et Ulissi se serait relevé redonnant du champ aux mecs de devant. Pas compris non plus.savoldalejandro a écrit :Mais pourquoi la Movistar a laissé Betancur suivre Ulissi Pourquoi Valverde n'y est pas allé ? Franchement des fois ...
Valverde a craqué ? Il a essayé d' y aller ?