Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Athanaze a écrit : 24 avr. 2019, 18:21

Tony09* a écrit : 24 avr. 2019, 18:13 Julian pour l'instant est en pole position pour ramener en France le 1er Velo d'Or depuis Jalabert en 95 (qui avait aussi fait la doublette MSR/FW).

Sachant qu'il choppera sans doute le maillot à pois sur le tour, ça semble dans la poche
Mais tout cela, ses victoires, ne me donne aucune émotion particulière

Je trouve d'ailleurs qu'il aurait sans doute à gagner à ne pas faire le Tour pour miser sur étapes de la Vuelta/classiques italiennes (avec le mondial en mode MSR dans un coin de la tête...).

La question qu'on peut se poser c'est "Est ce que Julian aura égalé Valverde dans 3 ans?"

Giulio Ciccone, quand même, quel attaquant !!

C'est vraiment le genre de gars qui n'a absolument rien à foutre des places d'honneur, et qui prèfère finir 35è après avoir pesé sur la course plutôt que 9è en restant invisible. Ses places ne reflètent pas toujours la qualité de ce coureur.

Tony09* a écrit : 24 avr. 2019, 18:13 Julian pour l'instant est en pole position pour ramener en France le 1er Velo d'Or depuis Jalabert en 95 (qui avait aussi fait la doublette MSR/FW).

Si Mathieu Van der Poel est champion du monde dans le Yorkshire (où sa participation se précise de plus en plus) en battant donc à nouveau Alaphilippe et peu importe ce qu'il fera en VTT à coté, il aura le vélo d'or je pense. Il va rester une grosse menace jusqu'au bout.

Seluj a écrit : 24 avr. 2019, 18:28 La question qu'on peut se poser c'est "Est ce que Julian aura égalé Valverde dans 3 ans?"

Si Fuglsang continue sa progression, l'affaire sera délicate.. Je sais pas si Alaph atteindra le chiffre de 5, mais c'est clairement le successeur des plus grands spécialistes du Mur de Huy, les Valverde, Argentin, Rebellin et Criquielion.

veji2 a écrit : 24 avr. 2019, 18:24 Je trouve d'ailleurs qu'il aurait sans doute à gagner à ne pas faire le Tour pour miser sur étapes de la Vuelta/classiques italiennes (avec le mondial en mode MSR dans un coin de la tête...).

Tu raisonnement est recevable, mais j'ai l'impression que le TDF est inscrit dans son programme pour les années à venir.

Je viens de revoir le dernier kms sur youtube mis en ligne par ASO. Et bien cette montée est très télégénique, et le bruit des encouragements et des coureurs la rende magnifique. Vraiment dommage que les commentaires France TV n'ait pas été à la hauteur dans ce final

flahutes12 a écrit : 24 avr. 2019, 18:54

veji2 a écrit : 24 avr. 2019, 18:24 Je trouve d'ailleurs qu'il aurait sans doute à gagner à ne pas faire le Tour pour miser sur étapes de la Vuelta/classiques italiennes (avec le mondial en mode MSR dans un coin de la tête...).

Tu raisonnement est recevable, mais j'ai l'impression que le TDF est inscrit dans son programme pour les années à venir.

Favori pour le maillot a pois et 2/3 étapes sur la plus grosse course au monde dans son pays... y a pas trop photo

En revoyant le final, Alaphilippe est quand même loin au moment où Fuglsang attaque. Il y a bien 3-4 vélos d'écart et Alaphilippe doit faire un gros effort pour revenir dans la roue du danois. Logique qu'il ne soit ensuite pas impérial sur le haut (même si ça a suffi pour gagner).

Franchement il était encore bien costaud cette année. Surtout qu'il se tape aussi une petite poursuite après une crevaison à 35km de l'arrivée alors que la course était bien lancée à ce moment là.

Les Bora, c'est quand même dommage d'être 3 dans le groupe au pied et d'être les 3 si mal placés.

marooned a écrit : 24 avr. 2019, 19:06 En revoyant le final, Alaphilippe est quand même loin au moment où Fuglsang attaque. Il y a bien 3-4 vélos d'écart et Alaphilippe doit faire un gros effort pour revenir dans la roue du danois. Logique qu'il ne soit ensuite pas impérial sur le haut (même si ça a suffi pour gagner).

Franchement il était encore bien costaud cette année. Surtout qu'il se tape aussi une petite poursuite après une crevaison à 35km de l'arrivée alors que la course était bien lancée à ce moment là.

Au final le danois fait à peu près le même type d effort non ?

marooned a écrit : 24 avr. 2019, 19:06 En revoyant le final, Alaphilippe est quand même loin au moment où Fuglsang attaque. Il y a bien 3-4 vélos d'écart et Alaphilippe doit faire un gros effort pour revenir dans la roue du danois. Logique qu'il ne soit ensuite pas impérial sur le haut (même si ça a suffi pour gagner).

Franchement il était encore bien costaud cette année. Surtout qu'il se tape aussi une petite poursuite après une crevaison à 35km de l'arrivée alors que la course était bien lancée à ce moment là.

En effet, sur le direct je croyais que Kwiatkowski l'avait ramené mais en fait pas du tout, il revient tout seul et très vite, il a été monstrueux. Pourtant je le voyais hésitant à se retourner tout le temps, il a osé aller chercher le danois alors que c'était un peu tôt dans la montée

Oui, c'est comme si Alaph cherchait Valverde du regard.
Je me demande ce que va foutre Valverde sur le Giro, il va se cramer complet

Thor8_one a écrit : 24 avr. 2019, 19:15

marooned a écrit : 24 avr. 2019, 19:06 En revoyant le final, Alaphilippe est quand même loin au moment où Fuglsang attaque. Il y a bien 3-4 vélos d'écart et Alaphilippe doit faire un gros effort pour revenir dans la roue du danois. Logique qu'il ne soit ensuite pas impérial sur le haut (même si ça a suffi pour gagner).

Franchement il était encore bien costaud cette année. Surtout qu'il se tape aussi une petite poursuite après une crevaison à 35km de l'arrivée alors que la course était bien lancée à ce moment là.

Au final le danois fait à peu près le même type d effort non ?

J'ai l'impression que le premier effort de Fuglsang est plus lissé que celui d'Alaphilippe pour revenir dans sa roue (c'est peut être un peu trompeur car Fuglsang accélère là où la pente est la plus importante). Mais les mecs dans la roue du danois craquent les uns après les autres et Alaphilippe se retrouve alors obligé de faire le jump assez rapidement. Et non seulement il réussit à faire le jump mais en plus, il trouve encore les ressources pour produire une deuxième accélération juste après. Impressionnant.

albo a écrit : 24 avr. 2019, 17:21

El_Pistolero_07 a écrit : 24 avr. 2019, 17:17 Il a gagné un Dauphiné en 2017 quand même.

Oui.
Sur une échappée au long cours et grâce à un jeu d’equipe parfait, en plus d’une course de Froome pour faire perdre Porte.

Et ça n’à rien à voir avec devenir un puncheur à l’age ou tout le monde se diésélise normalement.

Euh non il gagne le Dauphiné 2017 en écrasant ses adversaires.