Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Edito concernant l'étape dans un grand journal néerlandais (sérieux)

Akaion a écrit : 06 juil. 2017, 18:39

Tony09* a écrit : 06 juil. 2017, 18:18 Fantastique le reportage "pourquoi" en ce moment dans le velo club, avec un aiguilleur belge qui pour avantager 6 échappées belge lors du TDF 1961 explique tout fièrement à la Tv "je vais fermer le passage à niveau lorsque le peloton passera, car ils ont déjà assez d'avance au général" (et ce con met ses menaces à exécution bien sur).

C'est James.

Ca m'a bien fait rire.
Lui, on aime mieux l'avoir en souvenir qu'en vrai d'ailleurs.

Si le salaire du journaliste est proportionnel au nombre mots écrits, il va très peu touché par contre, si c'est au caractère, le rapport salaire/temps d'écriture devrait être fort intéressant.

Noé a écrit : 07 juil. 2017, 09:42 Si le salaire du journaliste est proportionnel au nombre mots écrits, il va très peu touché par contre, si c'est au caractère, le rapport salaire/temps d'écriture devrait être fort intéressant.

Fallait oser l'article, je valide complètement.

A dire vrai, il y a quand même quelques différences entre les étapes plates de mon enfance (89-90-91-92) et celles d'aujourd'hui.

- globalement, ça allait moins vite
- il y avait beaucoup moins d'enjeu
- un tiers des coureurs étaient là "en touriste-électron libre" et n'avaient pas de rôle hyper spécifique,
- il n'y avait que 2 ou 3 purs sprinteurs dans le peloton contre une quinzaine actuellement,
- de plus ces sprinteurs devaient se démerder tout seul, les trains n'existaient pas, tout juste un poisson-pilote,
- ces sprinteurs n'étaient jamais leaders d'une équipe, c'était toujours le grimpeur.

- Du coup, l'échappée du jour était dans 90% des cas la bonne échappée qui allait au bout; souvent le peloton ne branlait rien.
- Donc beaucoup plus de bataille pour l'échappée.
- Beaucoup plus d'abandons également; certains coureurs ne semblaient pas préparer spécifiquement le Tour, étaient fatigués et/ou cette course les emmerdait. Au bout de 3 semaines il n'était pas rare de voir des équipes terminées à 3 ou 4 coureurs (la Lotto à 2 coureurs en 94, il me semble).

Bref, beaucoup moins de cadenassage, pas de contrôle, c'était un peu moins "pro", plus libre, plus "touriste" aussi parfois.
Avant la montagne, le CG était farfelu.

Le changement pour moi a été 1993, année charnière avec l'apparition du train Cipollini en plaine et la multiplication des sprints massifs. Cet année là, l'esprit a changé pour toujours; même en montagne c'était une procession avec élimination par l'arrière sans attaque.

Oui mais meme a l'époque armstrong et zabel, il n'etait pas rare de voir une échappée aller au bout alors que la telekom roulait derrière... Parfois elle laissait filer lorsqu'il y avait mesentente avec la fassa bartolo par exemple. Mais parfois ca roulait et ca me revenait pas.

jimmy39 a écrit : 06 juil. 2017, 22:28

Killarmy a écrit : 06 juil. 2017, 21:41 Je viens de découvrir les images du dernier km (aucun interet le reste).

Donc.. aucun média / aucun français ne parle du geste de Demaré? C'est à mourir de rire tout de même. Fut-il de n'importe quelle autre nationalité, il aurait été disqualifié et honni au minimum voir même exclu du TDF.

Ridicule.

Démare: "Le long de la barrière, j’ai touché un objet tenu par un spectateur"

Et donc maintenant on sait que cet objet appartenait à Killarmy, qu'il lui était cher et qu'il est probablement perdu. Et en effet, je suis d'accord avec lui, c'est proprement scandaleux que personne n'en parle

J'ai les images en HD, si il touche ''un objet touché par un spectateur, je suis le pape hein. Prouve moi le contraire.
Partout son sprint de hier et son sprint d'avant hier est critiqué. Sauf en France. (exception faite de Nacer bien sur) C'est risible.

Killarmy a écrit : 07 juil. 2017, 10:57

jimmy39 a écrit : 06 juil. 2017, 22:28
Démare: "Le long de la barrière, j’ai touché un objet tenu par un spectateur"

Et donc maintenant on sait que cet objet appartenait à Killarmy, qu'il lui était cher et qu'il est probablement perdu. Et en effet, je suis d'accord avec lui, c'est proprement scandaleux que personne n'en parle

J'ai les images en HD, si il touche ''un objet touché par un spectateur, je suis le pape hein. Prouve moi le contraire.
Partout son sprint de hier et son sprint d'avant hier est critiqué. Sauf en France. (exception faite de Nacer bien sur) C'est risible.

Où ça à l'étranger? Tu te réfères à quels sites ou forums?

Noé a écrit : 07 juil. 2017, 11:00

Killarmy a écrit : 07 juil. 2017, 10:57

J'ai les images en HD, si il touche ''un objet touché par un spectateur, je suis le pape hein. Prouve moi le contraire.
Partout son sprint de hier et son sprint d'avant hier est critiqué. Sauf en France. (exception faite de Nacer bien sur) C'est risible.

Où ça à l'étranger? Tu te réfères à quels sites ou forums?

La bible: http://www.cyclingnews.com/tour-de-fran ... 6/results/

Il y a 129 commentaires, dont................................................................................1 pour accuser Démare

Il s'appelle comment le gars qui poste le commentaire accusant le sprint de Demare sur CN ? Killarmy ? Non, j'sais pas, je demande.

C'est énervant ça. C'est facile d'accuser en disant que tous les autres le font aussi dans les autres pays. Les autres ne prennent pas la peine de chercher, surtout ceux qui ne parlent pas d'autres langues, donc croient sur parole, merci Jimmy de l'avoir fait

Partout son sprint de hier et son sprint d'avant hier est critiqué. Sauf en France. (exception faite de Nacer bien sur) C'est risible.

Bon, après un petit tour à travers la presse (anglophone, germanophone et suisse), je n'ai rien vu des accusations de Killarmy. (bon peut-être en Belgique on en parle, mais de là à dire "partout")

Par contre, un journal en parle, c'est https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rou ... ite/816363
C'est effectivement risible

Pour le coup, il se met plus en danger lui-même que les autres.

Killarmy a écrit : 07 juil. 2017, 10:57

jimmy39 a écrit : 06 juil. 2017, 22:28
Démare: "Le long de la barrière, j’ai touché un objet tenu par un spectateur"

Et donc maintenant on sait que cet objet appartenait à Killarmy, qu'il lui était cher et qu'il est probablement perdu. Et en effet, je suis d'accord avec lui, c'est proprement scandaleux que personne n'en parle

J'ai les images en HD, si il touche ''un objet touché par un spectateur, je suis le pape hein. Prouve moi le contraire.
Partout son sprint de hier et son sprint d'avant hier est critiqué. Sauf en France. (exception faite de Nacer bien sur) C'est risible.

C'est bizarre, j'ai regardé la fin d'étape sur NBC hier, plus le débrief, et j'ai entendu aucune critique vis à vis du sprint de Démare

Même les Tosattoistes n'ont rien dit sur le sprint de Démare, c'est peu dire .