Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
Il était quand même assez évident que Porte et Contador (qui sont quand même parmi les sprinters les plus nazes qui soient) n'avaient pas l'ombre d'une chance face à Wellens. On ne peut pas rouler sur un équipier...Al_Eladep a écrit :Gallopin remporte le sprint du groupe maillot jaune, donc si les trois devant avaient été rejoints il aurait probablement gagné l'étape, donc je vois pas ce qu'on peut lui reprocher...
Parce que Sky c'est mieux que Contador :lolilol: :lolilol: :lolilol: :lolilol: :lolilol:piratapantani a écrit :je met contador dans le même sac qu'armstrong...... c'est comme ça me concernant!BlackMamba24 a écrit :Est-ce encore possible ?loloherrera a écrit :Tu baisses dans mon estime...piratapantani a écrit :yes!!!!!!!!!!! ça fait plaisir de le voir perdre de la sorte!!!!!!!!!!!!!!
Le mec se réjouit de l'échec d'une tentative de panache. A partir de là.
c'est clair que question panache ya que nibali qui peut s'en approcher meme si quand on a un si beau palmarès c'est plus facile de les poser sur le bitume ... mais j'ai le droit de le détester car il traine des casseroles.......
Surtout lorsque tu connais le palmarès de Wellens. :moqueur:Orodreth a écrit :Geay qui demande encore si c'est la plus belle victoire de sa carrière....
Mais oui Marion...Al_Eladep a écrit :Gallopin remporte le sprint du groupe maillot jaune, donc si les trois devant avaient été rejoints il aurait probablement gagné l'étape, donc je vois pas ce qu'on peut lui reprocher...
Bah il est pas seul dans une course non plus, il sait pertinemment qu'il y a différentes configurations de course auxquelles on adapte son comportement. Il joue une rôle potentiellement décisif dans une course qui ne le regarde pas (maillot jaune) + il a un coéquipier à l'avant. Après, le traiter de merde, ça vaut pas le coup.Outlawz2 a écrit :Je suis d'accord, Gallopin fait sa course et défend sa place. Il aurait en plus pu gagner l'étape. Qu'est-ce que ça peut lui faire que ça soit Contador, Thomas ou Porte qui gagne PN ?Wald a écrit :Superbe course!!!
Pour Galopin, il faut arrêter, il fait sa course et il ne met pas en danger son coéquipier.
Contador n'a pas gagné, mais quel champion. C'est lui qu'on retiendra.BlackMamba24 a écrit :Est-ce encore possible ?loloherrera a écrit :Tu baisses dans mon estime...piratapantani a écrit :yes!!!!!!!!!!! ça fait plaisir de le voir perdre de la sorte!!!!!!!!!!!!!!
Le mec se réjouit de l'échec d'une tentative de panache. A partir de là.
Et ben ? Quand ils sont rentrés dans le groupe, il n'a plus roulé jusqu'au sprint pour ne pas mettre en péril la victoire de Wellens, donc encore une fois, je vois pas ce qu'on lui reproche !Elaska a écrit :On pensait que le cyclisme etait un sport d equipe nous...Al_Eladep a écrit :Gallopin remporte le sprint du groupe maillot jaune, donc si les trois devant avaient été rejoints il aurait probablement gagné l'étape, donc je vois pas ce qu'on peut lui reprocher...
Non pas du tout.tucoprovisoire a écrit :BlackMamba24 a écrit :[b:x9u6ruh1]Majka a pu attaqué car il a pu temporisé en menant le peloton[/b:x9u6ruh1]. Sans ça, pas sûr que son attaque aurait été aussi tranchantetucoprovisoire a écrit :BlackMamba24 a écrit :Si on avait appliqué ta méthode, Majka n'aurait jamais pu placé son accélération. Celle qui fait toute la différence.tucoprovisoire a écrit :comme le souligne, même peut-être ironiquement vej, si on avait appliqué ma réforme, thomas ne gagnait pas ce paris -nice B)
majka et contador auraient attaqué. Enfin bon[b:x9u6ruh1], il est évident que ça aurait rendu les choses plus dures pour els sky, obliger de rouler dès le km 0[/b:x9u6ruh1]
De toute façon je crois t'avoir déjà dit ce que je pensais de cette solution. On va pas revenir dessus
ce que tu mets en gras ignore ce que je mets en gras
Jouer la gagne, soit. Mais on ne roule pas contre un équipier quand il est devant pour la gagne.JFKs a écrit :Rien à reprocher quand on roule sur un équipier? tactique etixxienne...sylvainm a écrit :Je pensais exactement comme toi, il roulait pour l'étape je penseAl_Eladep a écrit :Gallopin remporte le sprint du groupe maillot jaune, donc si les trois devant avaient été rejoints il aurait probablement gagné l'étape, donc je vois pas ce qu'on peut lui reprocher...
Il rentre sur le groupe des favoris, après je sais pas s'il a roulé après le regroupement, mais il me semble que nonJFKs a écrit :Rien à reprocher quand on roule sur un équipier? tactique etixxienne...sylvainm a écrit :Je pensais exactement comme toi, il roulait pour l'étape je penseAl_Eladep a écrit :Gallopin remporte le sprint du groupe maillot jaune, donc si les trois devant avaient été rejoints il aurait probablement gagné l'étape, donc je vois pas ce qu'on peut lui reprocher...
D'une manière générale une course de vélo se joue à 20 équipes, normal que chacune fasse sa propre course en fonction de ses intérêts, et peu important l'obligatoire influence et interaction que ça aura sur celles des autres, c'est un peu le propre du cyclisme en fait, pas comme au foot où c'est du 1 contre 1. C'est la part tactiquement parlant plus complexe de ce sport et ce qui le différencie des autres. C'est ce que je disais déjà dans le passé, notamment lors du TDF où ce genre de critiques fleurissent à la vitesse de la lumière, une course ne se résume pas à un duel entre le maillot jaune et son dauphin/challenger...Outlawz2 a écrit :Je suis d'accord, Gallopin fait sa course et défend sa place. Il aurait en plus pu gagner l'étape. Qu'est-ce que ça peut lui faire que ça soit Contador, Thomas ou Porte qui gagne PN ?Wald a écrit :Superbe course!!!
Pour Galopin, il faut arrêter, il fait sa course et il ne met pas en danger son coéquipier.