A presque 2000m ?!
Groupama-FDJ 2018
Re: Groupama-FDJ 2018
Re: Groupama-FDJ 2018
23° au sommet, au pied 32-33° 
Re: Groupama-FDJ 2018
Peut pas arriver une tempête ptain.....un bon 10° au pied et un -2 au sommet 
Re: Groupama-FDJ 2018
C’et ce qui me soucie pour Pinot dans le cadre de sa prolongation. Reichenbach est un formidable équipier mais s’il n’est pas là ou n’est pas bien, le leader est trop seul.-Vélomen- a écrit : 28 août 2018, 18:56 Preidler n'est pas au niveau sur cette Vuelta. A cause de sa maladie après le Tour de Pologne ? Ou était-il finalement à son top au Tour de Pologne et il cale depuis ? (il a enchainé Giro / Route du Sud / Championnats nationaux + Pologne).
Du coup, l'équipe est faible en montagne.
Molard est à son niveau est derrière c'est le néant.
Vincent n'est pas à son niveau du Dauphiné.
Ensuite, les autres ne sont pas des grimpeurs.
Pour la FDJ elle-même, elle ne peut pas viser les CG ou les étapes de montagne si Thibaut est absent.
C’est trop léger pour une équipe WT, et ce qui me surprend vraiment c’est que sur 2 mercatos ils n’ont pas fait l’effort de renforcer ce volet.
Re: Groupama-FDJ 2018
C'est quand même drôle de s'inquiéter pour Pinot qui est probablement le leader - hors Sky - accompagné le plus loin en montagne par un équipier - et souvent le seul d'ailleurs.
Et en presque trois saisons, Reichenbach n'a quasi jamais fait défaut ou manqué à Pinot...
Quand il est là, il est présent et au niveau quand on l'attend, même s'il arrive qu'il bute sur ses limites ou se rate mais c'est rare (l'étape de Sappada où il aurait été précieux dans la montée finale s'il avait pu...)
Quand il n'est pas là, c'est généralement que la course n'est pas un objectif majeur de Pinot, et il ne manque pas.
(et quand il doit jouer sa carte perso par le jeu des circonstances, il ne démérite pas).
Ses "absences" sont rarissimes, la Vuelta en fait partie mais ce n'était pas un objectif au départ pour Pinot, ni pour lui donc.
Et pourtant, sans sa chute et sa pause forcée, il aurait certainement été prêt et de la partie à nouveau.
Donc pourquoi s'inquiéter de quelque chose qui n'est pas arrivé en presque trois saisons ?
Après c'est vrai que c'est le seul et qu'il n'y a pas vraiment de plan B, mais y en a-t-il vraiment besoin ?
Gaudu va progresser encore et va pouvoir être ce leader bis / lieutenant ponctuel.
Sinon Frankiny "pur grimpeur" s'il repart du bon pied et atteint le niveau qu'il promettait, peut être ce chaînon manquant entre Pinot-Reichenbach et Preidler-Molard limités quand ça grimpe vraiment.
Même Vincent est encore jeune et sur la lancée de ses progrès du Dauphiné peut être un bon équipier qui grimpe correctement.
Evidemment, en l'état, si Pinot doit défendre un maillot de leader dans un grand tour, ça fera peut-être léger, mais ce n'est même pas certain maintenant... Et jusqu'à présent ça ne s'est pas présenté et ce n'est pas à cause des limites de ses équipiers...
Au-delà de tout ça, la FDJ n'a probablement pas les moyens d'attirer et de garder un coureur supplémentaire capable d'assurer les CG / de jouer les étapes de montagne sur les grands tours.
Et pas forcément la place d'ailleurs de lui garantir le leadership sur les grandes courses, déjà largement préemptées par Pinot et Démare. Sans parler de l'entourage qu'il aurait.
C'est le prix à payer si on veut entourer au mieux deux grands leaders, a fortiori un sprinteur et un grimpeur, il faut faire des choix, et avec un budget moyen on ne peut pas tout avoir.
On a laissé partir Vichot en partie à cause de ça d'ailleurs.
C'est déjà pas mal de garder des Roux, Molard qui peuvent ponctuellement tenir la baraque en l'absence des principaux leaders, et en attendant Madouas qui peut faire des étincelles en WT d'ici deux ans...
Quant aux mercatos, ils sont difficilement critiquables je trouve, en terme de bonnes pioches et d'intégrations réussies, en changeant intelligemment par petites touches seulement, c'est quand même remarquable.
Très peu de ratés ces dernières années.
À la rigueur on pourrait regretter que Démare ait été mieux servi, avec la crème des équipiers, mais il est beaucoup plus difficile de trouver un profil "Reichenbach bis", qui colle en niveau, en état d'esprit compatible (y compris la dimension MPCC), en ambitions adaptées à ce que l'équipe peut proposer, ça ne court pas les rues.
Enfin Pinot n'est pas si malheureux, il gagne un bon équipier par an, 2015 Morabito, 2016 Reichenbach, 2017 Ludvigsson, 2018 Preidler, et 2019 Frankiny...
+ Küng qui vient comme leader + coéquipier de luxe hybride, il pourra à la fois avoir sa chance et intégrer indifféremment le groupe Démare ou le groupe Pinot.
Et en presque trois saisons, Reichenbach n'a quasi jamais fait défaut ou manqué à Pinot...
Quand il est là, il est présent et au niveau quand on l'attend, même s'il arrive qu'il bute sur ses limites ou se rate mais c'est rare (l'étape de Sappada où il aurait été précieux dans la montée finale s'il avait pu...)
Quand il n'est pas là, c'est généralement que la course n'est pas un objectif majeur de Pinot, et il ne manque pas.
(et quand il doit jouer sa carte perso par le jeu des circonstances, il ne démérite pas).
Ses "absences" sont rarissimes, la Vuelta en fait partie mais ce n'était pas un objectif au départ pour Pinot, ni pour lui donc.
Et pourtant, sans sa chute et sa pause forcée, il aurait certainement été prêt et de la partie à nouveau.
Donc pourquoi s'inquiéter de quelque chose qui n'est pas arrivé en presque trois saisons ?
Après c'est vrai que c'est le seul et qu'il n'y a pas vraiment de plan B, mais y en a-t-il vraiment besoin ?
Gaudu va progresser encore et va pouvoir être ce leader bis / lieutenant ponctuel.
Sinon Frankiny "pur grimpeur" s'il repart du bon pied et atteint le niveau qu'il promettait, peut être ce chaînon manquant entre Pinot-Reichenbach et Preidler-Molard limités quand ça grimpe vraiment.
Même Vincent est encore jeune et sur la lancée de ses progrès du Dauphiné peut être un bon équipier qui grimpe correctement.
Evidemment, en l'état, si Pinot doit défendre un maillot de leader dans un grand tour, ça fera peut-être léger, mais ce n'est même pas certain maintenant... Et jusqu'à présent ça ne s'est pas présenté et ce n'est pas à cause des limites de ses équipiers...
Au-delà de tout ça, la FDJ n'a probablement pas les moyens d'attirer et de garder un coureur supplémentaire capable d'assurer les CG / de jouer les étapes de montagne sur les grands tours.
Et pas forcément la place d'ailleurs de lui garantir le leadership sur les grandes courses, déjà largement préemptées par Pinot et Démare. Sans parler de l'entourage qu'il aurait.
C'est le prix à payer si on veut entourer au mieux deux grands leaders, a fortiori un sprinteur et un grimpeur, il faut faire des choix, et avec un budget moyen on ne peut pas tout avoir.
On a laissé partir Vichot en partie à cause de ça d'ailleurs.
C'est déjà pas mal de garder des Roux, Molard qui peuvent ponctuellement tenir la baraque en l'absence des principaux leaders, et en attendant Madouas qui peut faire des étincelles en WT d'ici deux ans...
Quant aux mercatos, ils sont difficilement critiquables je trouve, en terme de bonnes pioches et d'intégrations réussies, en changeant intelligemment par petites touches seulement, c'est quand même remarquable.
Très peu de ratés ces dernières années.
À la rigueur on pourrait regretter que Démare ait été mieux servi, avec la crème des équipiers, mais il est beaucoup plus difficile de trouver un profil "Reichenbach bis", qui colle en niveau, en état d'esprit compatible (y compris la dimension MPCC), en ambitions adaptées à ce que l'équipe peut proposer, ça ne court pas les rues.
Enfin Pinot n'est pas si malheureux, il gagne un bon équipier par an, 2015 Morabito, 2016 Reichenbach, 2017 Ludvigsson, 2018 Preidler, et 2019 Frankiny...
+ Küng qui vient comme leader + coéquipier de luxe hybride, il pourra à la fois avoir sa chance et intégrer indifféremment le groupe Démare ou le groupe Pinot.
Re: Groupama-FDJ 2018
En quelques mots car il se fait tard : Reichenbach n’a jamais été bon tout du long d’un GT, mais a plutôt été très impressionnant sur quelques étapes. C’était encore le cas au Giro ou il a été dans le dur la première moitié.
Gaudu mais aussi Frankiny, ce ne sera pas au top en 2019, et peut-être même pas en 2020.
Pour le reste, on ne peut que constater que la FDJ a été invisible en montagne au TDF, et que Pinot est vite seul à la Vuelta.
Donc bon, si c’est trop demander d’avoir un recrutement pour Thibaut en haute montagne, l’augmentation de budget me semble mal répartie, et cela me conforte que Pinot aurait dû signer ailleurs.
Mais peut être qu’un recrutement est en bonne voie ?
Gaudu mais aussi Frankiny, ce ne sera pas au top en 2019, et peut-être même pas en 2020.
Pour le reste, on ne peut que constater que la FDJ a été invisible en montagne au TDF, et que Pinot est vite seul à la Vuelta.
Donc bon, si c’est trop demander d’avoir un recrutement pour Thibaut en haute montagne, l’augmentation de budget me semble mal répartie, et cela me conforte que Pinot aurait dû signer ailleurs.
Mais peut être qu’un recrutement est en bonne voie ?
Re: Groupama-FDJ 2018
Tu est mal renseigné, "l'augmentation de budget" est en grande parti fait pour prolonger Pinot, Demare et il y a l'equipe conti aussi.Quef a écrit : 28 août 2018, 23:46 En quelques mots car il se fait tard : Reichenbach n’a jamais été bon tout du long d’un GT, mais a plutôt été très impressionnant sur quelques étapes. C’était encore le cas au Giro ou il a été dans le dur la première moitié.
Gaudu mais aussi Frankiny, ce ne sera pas au top en 2019, et peut-être même pas en 2020.
Pour le reste, on ne peut que constater que la FDJ a été invisible en montagne au TDF, et que Pinot est vite seul à la Vuelta.
Donc bon, si c’est trop demander d’avoir un recrutement pour Thibaut en haute montagne, l’augmentation de budget me semble mal répartie, et cela me conforte que Pinot aurait dû signer ailleurs.
Mais peut être qu’un recrutement est en bonne voie ?
Enfin Reichenbach cette année revenait d'une grosse blessure donc c'était normal de ne pas le voir au début du Giro.
Gaudu sera au niveau des l'année prochaine, pour son 1er Tour il fait top 15 sur les étapes reines des alpes et des Pyrénées
Re: Groupama-FDJ 2018
Oui pour Reichenbach, et donc ? On ne lui demande pas autre chose...
Et il n'était pas tant dans le dur, il s'est pas mal relevé aussi pour garder ses cartouches.
Il avait un petit retard de forme aussi (merci Gianni), comme l'an dernier d'ailleurs, sans conséquence.
Gaudu et Frankiny peuvent être utiles comme équipiers en montagne tout en étant en progression...
Dès 2019 ils peuvent être précieux, à leur mesure.
Pour Pinot seul à la Vuelta, est-ce préjudiciable pour l'instant ? Apparemment pas. Attendons avant de faire des procès d'intention.
Ne pas être seul n'est d'ailleurs pas une fin en soi.
Pour le Tour, il y a eu des G-FDJ échappés tous les jours ou presque en montagne.
Vichot a fait ce qu'il a pu avec ses moyens en payant sûrement son retour fracassant de mai-juin, Molard a beaucoup souffert des conséquences de sa chute mais a bataillé sans être à 100%, et Gaudu a rempli son contrat, il s'est montré, a signé quelques top 10/top 20 dont certains "à la pédale" sur les étapes les plus dures.
- je rappelle que de bonnes âmes lui promettaient de ne même pas voir les Alpes, de ne même pas réussir à sortir sur le plat pour choper l'échappée, de ne rien faire du tout en montagne, etc. -
Bref on a quand même vu l'équipe un minimum en montagne, ce qui était certes frustrant mais honorable pour une équipe venue prioritairement pour Démare, et pas avec ses meilleurs grimpeurs pour les raisons que l'on sait.
Evidemment, j'essaie de souligner le positif, pour montrer que ton tableau tout noir est exagéré, mais je reconnais que tout cela est une conséquence des limites de l'effectif.
Dans une équipe mieux pourvue, l'absence de Pinot aurait entraîné la sélection d'un bon grimpeur valeur sûre déjà opérationnel capable de jouer la gagne sur les étapes, et pas des trois lascars limités pour différentes raisons.
Sauf que tu raisonnes comme si tout était possible, sans aléa, sans chute ni blessure, ni limite (de budget, d'effectif, de récup).Mais ça ne marche pas comme ça ! Il n'y a qu'une poignée d'équipes qui ont un tel réservoir, la plupart sont bien dépourvues quand leur tête d'affiche manque à l'appel.
Et tu aurais recruté qui comme profil qui coche toutes les bonnes cases pour accompagner Thibaut en haute montagne, puisque cela te semble si évident ?
Tu vois qui de libre sur le marché ?
Et il n'était pas tant dans le dur, il s'est pas mal relevé aussi pour garder ses cartouches.
Il avait un petit retard de forme aussi (merci Gianni), comme l'an dernier d'ailleurs, sans conséquence.
Gaudu et Frankiny peuvent être utiles comme équipiers en montagne tout en étant en progression...
Dès 2019 ils peuvent être précieux, à leur mesure.
Pour Pinot seul à la Vuelta, est-ce préjudiciable pour l'instant ? Apparemment pas. Attendons avant de faire des procès d'intention.
Ne pas être seul n'est d'ailleurs pas une fin en soi.
Pour le Tour, il y a eu des G-FDJ échappés tous les jours ou presque en montagne.
Vichot a fait ce qu'il a pu avec ses moyens en payant sûrement son retour fracassant de mai-juin, Molard a beaucoup souffert des conséquences de sa chute mais a bataillé sans être à 100%, et Gaudu a rempli son contrat, il s'est montré, a signé quelques top 10/top 20 dont certains "à la pédale" sur les étapes les plus dures.
- je rappelle que de bonnes âmes lui promettaient de ne même pas voir les Alpes, de ne même pas réussir à sortir sur le plat pour choper l'échappée, de ne rien faire du tout en montagne, etc. -
Bref on a quand même vu l'équipe un minimum en montagne, ce qui était certes frustrant mais honorable pour une équipe venue prioritairement pour Démare, et pas avec ses meilleurs grimpeurs pour les raisons que l'on sait.
Evidemment, j'essaie de souligner le positif, pour montrer que ton tableau tout noir est exagéré, mais je reconnais que tout cela est une conséquence des limites de l'effectif.
Dans une équipe mieux pourvue, l'absence de Pinot aurait entraîné la sélection d'un bon grimpeur valeur sûre déjà opérationnel capable de jouer la gagne sur les étapes, et pas des trois lascars limités pour différentes raisons.
Sauf que tu raisonnes comme si tout était possible, sans aléa, sans chute ni blessure, ni limite (de budget, d'effectif, de récup).Mais ça ne marche pas comme ça ! Il n'y a qu'une poignée d'équipes qui ont un tel réservoir, la plupart sont bien dépourvues quand leur tête d'affiche manque à l'appel.
Et tu aurais recruté qui comme profil qui coche toutes les bonnes cases pour accompagner Thibaut en haute montagne, puisque cela te semble si évident ?
Tu vois qui de libre sur le marché ?
Re: Groupama-FDJ 2018
Un Kangert, un De Plus, un Sosa, un Caruso, cela aurait été déjà très bien. Et je ne crois pas qu’ils soient hors de portée.
Comme tu le dis si bien il y a toujours des aléas. Actuellement si Pinot ne performe pas il n’y a aucun résultat possible en montagne. Si Reichenbach a un pépin Pinot ne peut compter sur personne pour l’accompagner loin.
Il y a bien sûr d’autres équipes WT dans ce cas (DD, Lotto Soudal...) mais le plus souvent c’est plus solide.
Bref, je ne pensais pas demander la lune
Comme tu le dis si bien il y a toujours des aléas. Actuellement si Pinot ne performe pas il n’y a aucun résultat possible en montagne. Si Reichenbach a un pépin Pinot ne peut compter sur personne pour l’accompagner loin.
Il y a bien sûr d’autres équipes WT dans ce cas (DD, Lotto Soudal...) mais le plus souvent c’est plus solide.
Bref, je ne pensais pas demander la lune
Re: Groupama-FDJ 2018
Quef a écrit : 29 août 2018, 00:22 Un Kangert, un De Plus, un Sosa, un Caruso, cela aurait été déjà très bien. Et je ne crois pas qu’ils soient hors de portée.
Comme tu le dis si bien il y a toujours des aléas. Actuellement si Pinot ne performe pas il n’y a aucun résultat possible en montagne. Si Reichenbach a un pépin Pinot ne peut compter sur personne pour l’accompagner loin.
Il y a bien sûr d’autres équipes WT dans ce cas (DD, Lotto Soudal...) mais le plus souvent c’est plus solide.
Bref, je ne pensais pas demander la lune
Euh ceux que tu cite sont hors de porté, pas forcement point de vu budgétaire mais ils étaient hors de porté
Re: Groupama-FDJ 2018
Ok pour ces noms, à mon avis certains ont été approchés d'ailleurs.
En fait je pense qu'on diverge sur la nécessité de parer aux aléas. À mon avis c'est impossible, à part pour les 2-3 équipes qu'on connaît, d'avoir un effectif capable de parer à tout en cas de pépin.
Il y a forcément une prise de risques calculée, surtout à huit coureurs par équipe. Donc si Untel a un pépin, ben Untel a un pépin, tant pis on continue sans lui et on fait au mieux. Dumoulin lors du Giro 2017 n'avait pas de 'Kelderman bis', ben il a fait sans, et plutôt bien il me semble, avec les moyens du bord, le vieux Ten Dam, Geschke... Preidler, tiens tiens ;)
L'idée n'est pas d'avoir des coureurs tous capables de performer individuellement (ça c'est plutôt Lotto Soudal, sans leader de général, donc difficile de comparer) mais d'aller au bout de la logique d'une ambition ciblée autour d'un leader. Evidemment, ça suppose de faire le sacrifice partiel d'ambitions annexes/secondaires. L'équipe a creusé ce sillon en grandissant autour de ses leaders, ce n'était pas tellement la priorité de raisonner solutions de secours à tous les étages.
D'ailleurs tu exagères, si Pinot ne performe pas, Preidler, Molard, Reichenbach, bientôt Gaudu, peuvent aller chercher un gros résultat en montagne/vallons. Bien sûr plus difficilement, mais c'est le prix à payer de la logique de départ.
Reste les courses du calendrier où ça pèche un peu c'est vrai, il y a des trous et on envoie des équipes un peu bancales. Evidemment qu'un Caruso par exemple aurait été une bénédiction pour ça, mais l'équipe pouvait-elle lui offrir ce qu'il attendait en s'alignant sur d'autres offres (programme de courses + salaire + équipiers) ? Rien n'est moins sûr.
Et c'était particulier cette année avec les calendriers super-allégés pour Pinot (Giro-Tour + Mondiaux) et Démare (traumatisme du Tour 2017), le calendrier sera mieux rempli dès l'an prochain avec Pinot qui fera une ou deux courses par étapes en plus par exemple.
Après, plus profondément, on peut s'interroger sur la structure de l'équipe, la logique à terme d'un effectif voulant exister dans deux registres très différents au top niveau mondial (sprint/classiques et CG/montagne), avec les équipiers nécessaires. Donc deux noyaux durs, dévolus exclusivement à Démare (ses lanceurs) ou à Pinot (sa garde montagnarde), et qui ne sont donc pas interchangeables comme dans des équipes au registre plus homogène, type AG2R, Mitchelton-Scott maintenant... Prise de risque plus grande encore avec deux leaders qui ont la particularité d'avoir été sujets à de gros trous d'air et de devoir être bien entourés... Mais les trous d'air ne sont pas une fatalité, et ce choix a été fait, confirmé, prolongé... vogue la galère maintenant :)
En fait je pense qu'on diverge sur la nécessité de parer aux aléas. À mon avis c'est impossible, à part pour les 2-3 équipes qu'on connaît, d'avoir un effectif capable de parer à tout en cas de pépin.
Il y a forcément une prise de risques calculée, surtout à huit coureurs par équipe. Donc si Untel a un pépin, ben Untel a un pépin, tant pis on continue sans lui et on fait au mieux. Dumoulin lors du Giro 2017 n'avait pas de 'Kelderman bis', ben il a fait sans, et plutôt bien il me semble, avec les moyens du bord, le vieux Ten Dam, Geschke... Preidler, tiens tiens ;)
L'idée n'est pas d'avoir des coureurs tous capables de performer individuellement (ça c'est plutôt Lotto Soudal, sans leader de général, donc difficile de comparer) mais d'aller au bout de la logique d'une ambition ciblée autour d'un leader. Evidemment, ça suppose de faire le sacrifice partiel d'ambitions annexes/secondaires. L'équipe a creusé ce sillon en grandissant autour de ses leaders, ce n'était pas tellement la priorité de raisonner solutions de secours à tous les étages.
D'ailleurs tu exagères, si Pinot ne performe pas, Preidler, Molard, Reichenbach, bientôt Gaudu, peuvent aller chercher un gros résultat en montagne/vallons. Bien sûr plus difficilement, mais c'est le prix à payer de la logique de départ.
Reste les courses du calendrier où ça pèche un peu c'est vrai, il y a des trous et on envoie des équipes un peu bancales. Evidemment qu'un Caruso par exemple aurait été une bénédiction pour ça, mais l'équipe pouvait-elle lui offrir ce qu'il attendait en s'alignant sur d'autres offres (programme de courses + salaire + équipiers) ? Rien n'est moins sûr.
Et c'était particulier cette année avec les calendriers super-allégés pour Pinot (Giro-Tour + Mondiaux) et Démare (traumatisme du Tour 2017), le calendrier sera mieux rempli dès l'an prochain avec Pinot qui fera une ou deux courses par étapes en plus par exemple.
Après, plus profondément, on peut s'interroger sur la structure de l'équipe, la logique à terme d'un effectif voulant exister dans deux registres très différents au top niveau mondial (sprint/classiques et CG/montagne), avec les équipiers nécessaires. Donc deux noyaux durs, dévolus exclusivement à Démare (ses lanceurs) ou à Pinot (sa garde montagnarde), et qui ne sont donc pas interchangeables comme dans des équipes au registre plus homogène, type AG2R, Mitchelton-Scott maintenant... Prise de risque plus grande encore avec deux leaders qui ont la particularité d'avoir été sujets à de gros trous d'air et de devoir être bien entourés... Mais les trous d'air ne sont pas une fatalité, et ce choix a été fait, confirmé, prolongé... vogue la galère maintenant :)
Re: Groupama-FDJ 2018
Pinot, Reichenbach, Preidler, Morabito, Roux, Küng, Molard, Gaudu.
Franchement, cette équipe de 8 a de l'allure et ne doit pas envier beaucoup de concurrentes.
Franchement, cette équipe de 8 a de l'allure et ne doit pas envier beaucoup de concurrentes.
Re: Groupama-FDJ 2018
Selon M Gayant "plus de changement au niveau de l'équipe 2019 "
2 départs / 2 arrivées
le reste de l’effectif aurait prolongé ...
2 départs / 2 arrivées
le reste de l’effectif aurait prolongé ...
Re: Groupama-FDJ 2018
Roy et Vichot / Küng et Frankinydavidoo17 a écrit : 29 août 2018, 07:49 Selon M Gayant "plus de changement au niveau de l'équipe 2019 "
2 départs / 2 arrivées
le reste de l’effectif aurait prolongé ...
ça vient d'où Gayant ? ça revient à annoncer d'un coup les prolongations de Bonnet, Cimolai, Delage, Kono, Molard, Morabito, Vaugrenard, Vincent !
Re: Groupama-FDJ 2018
Richard a écrit : 29 août 2018, 08:25Roy et Vichot / Küng et Frankinydavidoo17 a écrit : 29 août 2018, 07:49 Selon M Gayant "plus de changement au niveau de l'équipe 2019 "
2 départs / 2 arrivées
le reste de l’effectif aurait prolongé ...
ça vient d'où Gayant ? ça revient à annoncer d'un coup les prolongations de Bonnet, Cimolai, Delage, Kono, Molard, Morabito, Vaugrenard, Vincent !
une discussion avec lui lors du Critérium lundi soir ... mais vaux mieux attendre les annonces officiel de l'équipe ...