Forum cyclisme de Velo-Club du Net

jimmy39 a écrit :

Akaion a écrit :

Kelderman4 a écrit :Je me pose une question sur Alaphilippe, il va s'arrêter ou ? Il peut et il va gagner les classiques Ardenaises. Les courses à étapes d'une semaine, il en a gagné une et peut être deux dimanche. Mais que peut-il faire sur les GT au niveau du classement général, je me pose des questions.... Top 10...

Regarde le palmarès de Laurent Jalabert et tu auras une idée de ce que peut faire Alaphilippe.

J'espère que tu ne penses pas à la saison 95 du panda, parce que je n'aurais jamais assez de récipients pour tout le vomi chez moi :sad:

Edit: pas de problème pour moi s'il s'illustre en mode puncheur cher à Illnur, mais s'il commence à mettre les grimpeurs et les rouleurs minable, ça ne passerait pas. Bon, on y est pas encore, j'attends donc une baisse de régime dès demain :green:

Tout le palmarès de Jaja, 1995 compris. Je ne crois pas que le panda avait de choses que ses adversaires n'avaient pas.

jimmy39 a écrit :

Akaion a écrit :

Kelderman4 a écrit :Je me pose une question sur Alaphilippe, il va s'arrêter ou ? Il peut et il va gagner les classiques Ardenaises. Les courses à étapes d'une semaine, il en a gagné une et peut être deux dimanche. Mais que peut-il faire sur les GT au niveau du classement général, je me pose des questions.... Top 10...

Regarde le palmarès de Laurent Jalabert et tu auras une idée de ce que peut faire Alaphilippe.

J'espère que tu ne penses pas à la saison 95 du panda, parce que je n'aurais jamais assez de récipients pour tout le vomi chez moi :sad:

Edit: pas de problème pour moi s'il s'illustre en mode puncheur cher à Illnur, mais s'il commence à mettre les grimpeurs et les rouleurs minable, ça ne passerait pas. Bon, on y est pas encore, j'attends donc une baisse de régime dès demain :green:

Bah Ala est peut-être aussi un coureur à la Purito, puncheur et également grimpeur. Je vois pas où est le mal. Un cador quoi.
Après, tout le monde le voit déjà avec plusieurs LBL et autre Flèche...en sport, tout peut aller très vite, et on ne peut prédire l'avenir. Laissons donc le temps au temps :whistle: , et on verra déjà ce que ça donne en 2017...

+1 Lolo. Imaginez qu'en début 2011 on vous dit Andy Schleck et Contador ne gagneront plus aucun Tour de France, vous y aurez cru ? C'est pourtant la vérité.

Ou début 2009 que Wiggins allait gagner un TdF. :sylvain84:

Pire, pendant le Giro 2010 après l'étape où Gerrans dépose Froome, si on m'aurait dit que ce type aurait un jour 3 TDF, j'aurai fini en PLS ! :saoul:

_AlbatorConterdo a écrit :Ou début 2009 que Wiggins allait gagner un TdF. :sylvain84:

Ou en 2007 que Nibali gagnerait le Tour 2014. :saoul:

Ahahah la prophétie ! Par contre, Nibali, on voyait que c'était un futur cador qui pourrait gagner des GTs...

Vincenzo60 a écrit :

-Vélomen- a écrit :Pas étonnant que les coureurs soient déjà tous cuits.

Je pense que Paris Nice est la course par étapes d'une semaine la plus dure (bon, il y a bien le Tour du Pays Basque aussi).

On voit quasiment chaque année des bordures et du mauvais temps, et ça ça fait très mal aux grimpeurs en vue du dernier WE montagneux.

On voit d'ailleurs souvent beaucoup de non partants ou d'abandons dans l'étape de Nice et les coureurs terminent celle-ci complètement cuits, bien plus que sur un Tirreno.

Content de te revoir parmi nous après avoir subi les foudres de la modération rouge :goodbye:

Intérêt de ce genre de posts, si ce n'est tenter de relancer la polémique???

Si la façon dont la modération est gérée ne te plait pas, rien ne t'oblige à visiter le forum

Vincenzo60 a écrit :

-Vélomen- a écrit :Pas étonnant que les coureurs soient déjà tous cuits.

Je pense que Paris Nice est la course par étapes d'une semaine la plus dure (bon, il y a bien le Tour du Pays Basque aussi).

On voit quasiment chaque année des bordures et du mauvais temps, et ça ça fait très mal aux grimpeurs en vue du dernier WE montagneux.

On voit d'ailleurs souvent beaucoup de non partants ou d'abandons dans l'étape de Nice et les coureurs terminent celle-ci complètement cuits, bien plus que sur un Tirreno.

Content de te revoir parmi nous après avoir subi les foudres de la modération rouge :goodbye:

:cheer:

Je suis assez pessimiste pour ALA demain.

Tout le monde est cuit, c'est une étape de haute montagne et dans l'ascension finale la moindre défaillance va se payer cash, en minutes...

Et je ne crois pas que Henao et Contador vont craquer. Le Colombien, comme Alaphilippe d'ailleurs, est plus un puncheur et un grimpeur de moyenne montagne qu'un voltigeur des cimes, mais sur une étape, il peut faire très mal, même en haute montagne. C'est l'enchainement qui lui fait mal en général. D'ailleurs, sur le dernier Tour, il avait été excellent lors de la Tappone du Tourmalet et avait même attaqué dans le Peyresourde. Sans parler de son étape à la Madone d'Utelle sur Paris Nice l'an passé.

Kelderman4 a écrit :Je me pose une question sur Alaphilippe, il va s'arrêter ou ? Il peut et il va gagner les classiques Ardenaises. Les courses à étapes d'une semaine, il en a gagné une et peut être deux dimanche. Mais que peut-il faire sur les GT au niveau du classement général, je me pose des questions.... Top 10...

Pour l'instant, il n'a encore "rien" gagné.
Il y a des coureurs au même âge à qui on déroulait volontiers le tapis rouge et qu'on voyait déjà remporter 4 des 5 monuments.
Boasson Hagen en est l'archétype récemment.
Sagan, avant septembre 2015, à 25 ans, butait pour accrocher une grosse course à son palmarès.

Pour l'imaginer en podiumable sur le Tour de France et vainqueur d'une Vuelta, il faudrait que Alaphilippe enquille LBL assez rapidement, car sinon, il continuera à travailler sur ses points forts jusqu'à enfin décrocher son graal : LBL/Flèche Wallone, comme l'a fait Sagan pendant 6 années.
A force de travailler spécifiquement, Sagan a perdu quelques qualités aérobies et a surtout pris trop de muscles.
Il s'est aussi installé dans une routine d'entraînement et de calendrier saison après saison qui fait qu'il est maintenant peu imaginable qu'il prenne des risques à tout casser et à travailler ses points faibles alors qu'il a mis un certain temps à trouver la voie du succès.

Pendant le TdF, l'an dernier, son entraîneur avouait que pour l'instant, Julian ne travaillait pas sur des longs intervalles en aérobie (peu le font à l'entraînement cela dit, mais ils font sans doute plus de montée de cols que lui).

Pour moi, la condition sinequanone de réussite d'Alaphilippe sur un GT passe par une victoire rapide sur la Doyenne.

SK était grippé/enrhumé depuis la nuit dernière. Il n'a pas dû trop insisté après avoir été laché. Il perd quand même 15'.

Enfin bref, à partir de la 15e place les écarts sont assez énormes, et demain ça sera pire

Il bosserait que des efforts type PMA et très peu de seuil ? Tiens d'ailleurs, je profite de ta présence pour une question entraînement, pour améliorer sa capacité d'effort sur 40/45 minutes, il vaut mieux du 30/30, du 1/1 ou du Gimenez ?

Je vais sans doute raconter n'importe quoi, mais j'ai comme une sensation. Soit Ala gagne Paris-Nice dimanche soir, et sa carrière prend son envol. Appelons ça un véritable déclic. Soit il cède demain, et il reste un coureur de grand talent au palmarès décevant par rapport à son potentiel et à ce qu'il laissait entrevoir.
Il est certes encore jeune, mais quand on est en position de remporter une telle course, il faut savoir la saisir (sa chance) à l'instant T. C'est la marque des grands.

Perso, je le vois vainqueur du général dimanche. Let's see...

EDIT Bradounet a encore mieux exprimé mon sentiment :study:

Un peu à l'image de Paris Nice 2007 ? :contador:

El_Pistolero_07 a écrit :Il bosserait que des efforts type PMA et très peu de seuil ? Tiens d'ailleurs, je profite de ta présence pour une question entraînement, pour améliorer sa capacité d'effort sur 40/45 minutes, il vaut mieux du 30/30, du 1/1 ou du Gimenez ?

Plutôt séries de 30/15 je dirai... mais c'est si tu veux travailler qu'avec la PMA. Tu peux aussi faire des intervalles plus long pour faire monter la FTP

Que de conclusions hâtives pour un coureur de 24 ans.

Le gars passe pas loin du doublé flèche-LBLà la régulière à 22 ans. Confirme à 23 ans malgré une mononucléose. Gagne une course par étape d'une semaine. Aurait pu devenir champion olympique.

Et vous affirmez déjà des choses sur sa progression trop rapide, sur ses limites, sur son profil ou sur le fait que s'il perd dimanche, il restera un coureur avec un palmarès décevant par rapport à son potentiel. :blink:

La vérité, c'est qu'il s'agit probablement d'un crack comme on en voit peu. Personne ne connait ses limites, pas plus que lui ne doit les connaitre. Laissez lui du temps et on verra bien ce qu'il devient. Rappelez vous qu'au début, on pensait aussi que Sagan était trop court pour les monuments, qu'il était un éternel second,.. Rappelez-vous ce qu'on disait d'un GVA incapable de gagner. Regardez où était Froome il y a 5 ans.

Bref, évitez les conclusions trop rapide. Le gaillard n'a que 24 ans...

On souhaite qu'Alaphilippe ne subira pas le même sort que Tony Gallopin sur le PN2015. Il était si près du but on le voyait gagner et pourtant il a flanché le dernier jour au Col d'eze à l'issue d'un clm.
Alaphilippe m'a l'air assez confiant il a déjà disputé le Dauphiné avec une ST relevée et a même réussi à finir dans le top 10.

Je vois Alaphilippe gagner quelques monuments mais sur un grand Tour un top 10, je ne vois pas plus haut... Mais je peux me tromper... Et vous avez raison on aura notre réponse dimanche soir...

Il progresse tellement que je voulais poser la question pour voir si les gens pensent qu'il peut faire un podium-top5 sur un GT.

Pour moi c'est le français le plus talentueux du moment.

+ 1 pour le post d'Alexstru. Vous êtes déjà en train de lui tailler un costard ou de lui coudre un veston tout rapiécé, au pauvre Alaphilippe. Evitez les conclusions hâtives. C'est surtout sur le long terme et dans le travail régulier qu'il se construira ume carriére.

Alexstru a écrit :Que de conclusions hâtives pour un coureur de 24 ans.

Le gars passe pas loin du doublé flèche-LBLà la régulière à 22 ans. Confirme à 23 ans malgré une mononucléose. Gagne une course par étape d'une semaine. Aurait pu devenir champion olympique.

Et vous affirmez déjà des choses sur sa progression trop rapide, sur ses limites, sur son profil ou sur le fait que s'il perd dimanche, il restera un coureur avec un palmarès décevant par rapport à son potentiel. :blink:

La vérité, c'est qu'il s'agit probablement d'un crack comme on en voit peu. Personne ne connait ses limites, pas plus que lui ne doit les connaitre. Laissez lui du temps et on verra bien ce qu'il devient. Rappelez vous qu'au début, on pensait aussi que Sagan était trop court pour les monuments, qu'il était un éternel second,.. Rappelez-vous ce qu'on disait d'un GVA incapable de gagner. Regardez où était Froome il y a 5 ans.

Bref, évitez les conclusions trop rapide. Le gaillard n'a que 24 ans...

Non mais Froome c'est vraiment un mauvais exemple. Le mec n'était rien du tout avant août/septembre 2011 alors qu'il avait déjà 26 balais. C'est la plus grosse farce de l'histoire du vélo.

C'est un peu comme si Armindo Fonseca terminait 2ème de la Vuelta en septembre puis 2ème du Tour en 2018 avant d'en devenir triple vainqueur en 2022 :moqueur: