Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
Oui tu te trompes, ça correspond à 1.1 mmdamienleflahute a écrit : 28 sept. 2022, 17:32 Je me trompe si je dis qu'à 60 km/h, ça équivaut à moins d'un millimètre?
A ce niveau là d'écart temporel, un ex-aequo devrait être prononcé car la cellule de chronométrage n'est pas placée exactement au centre de la bande de peinture et on rentre dans de l'incertitude expérimentale de type B (on a bien vu l'imbroglio que cela a provoqué sur l'Amstel 2021 où elle avait été légèrement avancée par rapport au milieu de la bande, Pidcock aurait du être déclaré vainqueur)metatron a écrit : 28 sept. 2022, 17:31 D'après les infos affichées sur la photo finish il y a donc 0.4 millièmes de secondes d'écart, on est pas loin d'un record
Oui, tu te trompes. A 60 km/h, ça fait très exactement 6,66666... millimètres.damienleflahute a écrit : 28 sept. 2022, 17:32 Je me trompe si je dis qu'à 60 km/h, ça équivaut à moins d'un millimètre?
toi aussi tu te trompes ;)jimmy39 a écrit : 28 sept. 2022, 17:36Oui tu te trompes, ça correspond à 1.1 mmdamienleflahute a écrit : 28 sept. 2022, 17:32 Je me trompe si je dis qu'à 60 km/h, ça équivaut à moins d'un millimètre?
T'es sûr? J'aurais dit 0.7 mm moi.jimmy39 a écrit : 28 sept. 2022, 17:36Oui tu te trompes, ça correspond à 1.1 mmdamienleflahute a écrit : 28 sept. 2022, 17:32 Je me trompe si je dis qu'à 60 km/h, ça équivaut à moins d'un millimètre?
Pour moi, 6,67 millimètres, c'est assez grand pour déterminer un vainqueur. Un bon demi-centimètre...Bradounet_ a écrit : 28 sept. 2022, 17:39A ce niveau là d'écart temporel, un ex-aequo devrait être prononcé car la cellule de chronométrage n'est pas placée exactement au centre de la bande de peinture et on rentre dans de l'incertitude expérimentale de type B (on a bien vu l'imbroglio que cela a provoqué sur l'Amstel 2021 où elle avait été légèrement avancée par rapport au milieu de la bande, Pidcock aurait du être déclaré vainqueur)metatron a écrit : 28 sept. 2022, 17:31 D'après les infos affichées sur la photo finish il y a donc 0.4 millièmes de secondes d'écart, on est pas loin d'un record
C'est exactement le calcul que j'avais fait. Enfinm que je pensais avoir fait, je n'arrive plus à trouver où j'ai merdég8velo a écrit : 28 sept. 2022, 17:45 Pour les moins matheux d'entre-vous :
Hypothèses :
60 km/h
0,4 millièmes de secondes
Calculs :
distance = temps x vitesse.
Temps : 0,4 millièmes de secondes = 0,4/3600000 heure ((0,4 / 1000) / 3600)
Vitesse : 60 km/h = 60000 m/h = 60000000 mm/h
0,4 / 3600000 * 60000000 = 6,66666.... (millimètres !)
:brave-bête:Pas certain vu que ce n'est généralement pas un géomètre qui est dépêché pour placer la cellule chrono et la barrière sur laquelle est fixée la cellule peut légèrement être déplacée :g8velo a écrit : 28 sept. 2022, 17:47Pour moi, 6,67 millimètres, c'est assez grand pour déterminer un vainqueur. Un bon demi-centimètre...Bradounet_ a écrit : 28 sept. 2022, 17:39
A ce niveau là d'écart temporel, un ex-aequo devrait être prononcé car la cellule de chronométrage n'est pas placée exactement au centre de la bande de peinture et on rentre dans de l'incertitude expérimentale de type B (on a bien vu l'imbroglio que cela a provoqué sur l'Amstel 2021 où elle avait été légèrement avancée par rapport au milieu de la bande, Pidcock aurait du être déclaré vainqueur)
En effet. Mais quelle idée de fixer ça sur une barrière qui peut bouger aussi^^Bradounet_ a écrit : 28 sept. 2022, 17:58Pas certain vu que ce n'est généralement pas un géomètre qui est dépêché pour placer la cellule chrono et la barrière sur laquelle est fixée la cellule peut légèrement être déplacée :g8velo a écrit : 28 sept. 2022, 17:47
Pour moi, 6,67 millimètres, c'est assez grand pour déterminer un vainqueur. Un bon demi-centimètre...
sur l'Amstel 2021, la cellule était avancée de bien plus de 6 mm par exemple par rapport au centre de la ligne :
dire ça, ça revient à dire "à plus ou moins 1 cm, vous êtes tous ex-aequo".twisty a écrit : 28 sept. 2022, 18:50 Aller chercher les 1/10 de millième de seconde pour départager les coureurs alors qu'on n'est pas sûr que la cellule soit exactement placée au bon endroit, c'est stupide selon moi, et j'imagine aussi pour les professionnels de la mesure.