Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
Pareil. D'ailleurs, dans un entretien avec Philippe Brunel pour Vélo Magazine, Bartali considérait Binda comme le meilleur coureur ayant jamais existé, même devant Merckx et Coppi. C'est là qu'on mesure bien que les palmarès ne reflètent parfois qu'imparfaitement la qualité réelle d'un coureur. Ce qui n'est pas le cas quand on parle du quatuor majeur Merckx-Hinault-Coppi-Anquetil. Mais les Binda ou Koblet sont considérés par les anciens suiveurs (Pierre Chany et Jacques Augendre en tête) comme faisant partie de la petite liste des Géants. Devant un Bobet, qui possède pourtant un palmarès hors norme.marcella a écrit : 03 avr. 2021, 19:06Il manque le trombettiere di Cittiglio, pour moi il est même devant le Roi Eddy, dans ta liste des 5 de laquelle j'enlèverai Ginettaccio.jicébé a écrit : 01 avr. 2021, 20:43 Barème "barbare", comme le qualifie son auteur, mais néanmoins extrêmement représentatif d'une hiérarchie "idéale".
Pour moi, c'est simple, un barème qui permet de classer Merckx, Hinault, Anquetil, Coppi et Bartali comme étant les 5 premiers, quel que soit l'ordre (mais avec Merckx 1er, quand même) est un excellent barème.
Sans rien retirer à Binda, je trouve que Bartali est, parmi les plus grands champions, le plus sous-estimé. Il n'était pas aussi complet que son aîné, ni aussi dominateur, mais il le surpassait par ses exploits en montagne. Gino est injustement réduit à un rôle de faire-valoir dominé par Coppi mais, avant-guerre, il s'était établi comme le meilleur grimpeur de l'histoire jusqu'alors. Sur le Tour de France, en seulement deux participations (1937 et 1938), il sidère Desgrange au Ballon d'Alsace et dans le Galibier (1937), puis dans Vars et l'Izoard l'année suivante. Rappelons qu'il perd le Tour 1937 sur chute alors qu'il comptait 10 minutes d'avance sur ses poursuivants. Desgrange parle de Bartali comme du "plus grand routier de tous les temps"... dès 1938 !biquet a écrit : 08 avr. 2021, 11:10Pareil. D'ailleurs, dans un entretien avec Philippe Brunel pour Vélo Magazine, Bartali considérait Binda comme le meilleur coureur ayant jamais existé, même devant Merckx et Coppi. C'est là qu'on mesure bien que les palmarès ne reflètent parfois qu'imparfaitement la qualité réelle d'un coureur. Ce qui n'est pas le cas quand on parle du quatuor majeur Merckx-Hinault-Coppi-Anquetil. Mais les Binda ou Koblet sont considérés par les anciens suiveurs (Pierre Chany et Jacques Augendre en tête) comme faisant partie de la petite liste des Géants. Devant un Bobet, qui possède pourtant un palmarès hors norme.marcella a écrit : 03 avr. 2021, 19:06
Il manque le trombettiere di Cittiglio, pour moi il est même devant le Roi Eddy, dans ta liste des 5 de laquelle j'enlèverai Ginettaccio.
Toujours à propos de Binda, l'hebdo "L'Equipe Magazine" l'avait d'ailleurs classé 93è parmi les 100 meilleurs... sportifs du 20è siècle (Pelé ou Lewis avaient été classé n°1) !!
C'est surtout que le jugement des suiveurs repose souvent sur l'impression visuelle et la classe naturelle des coureurs.biquet a écrit : 08 avr. 2021, 11:10
Pareil. D'ailleurs, dans un entretien avec Philippe Brunel pour Vélo Magazine, Bartali considérait Binda comme le meilleur coureur ayant jamais existé, même devant Merckx et Coppi. C'est là qu'on mesure bien que les palmarès ne reflètent parfois qu'imparfaitement la qualité réelle d'un coureur. Ce qui n'est pas le cas quand on parle du quatuor majeur Merckx-Hinault-Coppi-Anquetil. Mais les Binda ou Koblet sont considérés par les anciens suiveurs (Pierre Chany et Jacques Augendre en tête) comme faisant partie de la petite liste des Géants. Devant un Bobet, qui possède pourtant un palmarès hors norme.
Toujours à propos de Binda, l'hebdo "L'Equipe Magazine" l'avait d'ailleurs classé 93è parmi les 100 meilleurs... sportifs du 20è siècle (Pelé ou Lewis avaient été classé n°1) !!