Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Booze a écrit : 16 juil. 2018, 21:53 Il a été contrôlé positif Indurain, non ?

Pas à ma connaissance.

Une pensée pour Tuco...

Booze a écrit : 16 juil. 2018, 21:53 Il a été contrôlé positif Indurain, non ?

J'en appelle à la modération pour supprimer ces propos à la limite de la diffamation...

Lolo Fignon
Cette époque ou les mecs se battaient pratiquement homme à homme sans 35000 équipiers.
Chiappucci/Indurain/Bugno le début des grosses blagues.... puis Riis/Rominger.....

Allobroges a écrit : 16 juil. 2018, 22:04

Booze a écrit : 16 juil. 2018, 21:53 Il a été contrôlé positif Indurain, non ?

J'en appelle à la modération pour supprimer ces propos à la limite de la diffamation...

Ben, c'est une question
J'avais l'impression d'avoir lu qu'il avait connu un contrôle positif vers 1988 ou 89. Ebsuite blanchi.

Booze a écrit : 16 juil. 2018, 21:53 Il a été contrôlé positif Indurain, non ?

Une affaire de...salbutamol en 1994 je crois. Mais il a été relaxé. Je conseille à ceux que ce genre de chose intéresse l'excellent site "cyclisme et dopage.com". Y une liste "carton jaune", une liste "carton rouge", c'est très intéressant, surtout concernant le long, le très long dossier Chris Froome.

Charly Mottet c'était aussi un fantastique coureur sous coté je trouve.

C'est dans la charte (en tout petit mais c'est dans la charte...)

sinon, intéressant ce qui est avancé, Miguel aurait eu des paramètres physiologiques supérieurs à des coureurs en activité 15 ans après la fin de sa carrière.

Lolo...

Allobroges a écrit : 16 juil. 2018, 22:13

C'est dans la charte (en tout petit mais c'est dans la charte...)

sinon, intéressant ce qui est avancé, Miguel aurait eu des paramètres physiologiques supérieurs à des coureurs en activité 15 ans après la fin de sa carrière.

Et Prudencio avait à peu prés les même paramètres que son frère, selon Guy Roger..

El_Pistolero_07 a écrit : 16 juil. 2018, 22:01 Une pensée pour Tuco...

Un resto porte son nom à Val louron...
.

Allobroges a écrit : 16 juil. 2018, 22:13

C'est dans la charte (en tout petit mais c'est dans la charte...)

sinon, intéressant ce qui est avancé, Miguel aurait eu des paramètres physiologiques supérieurs à des coureurs en activité 15 ans après la fin de sa carrière.

Le gars pose juste une question, et en plus une question qui ne sort pas de nulle part . Y a pas besoin de faire 36 000 recherches pour voir que 24 ans avant Froome, le salbutamol avait déjà fait l'actualité.

JAXT a écrit : 16 juil. 2018, 22:12 Charly Mottet c'était aussi un fantastique coureur sous coté je trouve.

D'autant qu'il avait la réputation d'être plutôt clean...

biquet a écrit : 16 juil. 2018, 22:20

Allobroges a écrit : 16 juil. 2018, 22:13

C'est dans la charte (en tout petit mais c'est dans la charte...)

sinon, intéressant ce qui est avancé, Miguel aurait eu des paramètres physiologiques supérieurs à des coureurs en activité 15 ans après la fin de sa carrière.

Le gars pose juste une question, et en plus une question qui ne sort pas de nulle part . Y a pas besoin de faire 36 000 recherches pour voir que 24 ans avant Froome, le salbutamol avait déjà été fait l'actualité.

pardon mais quel lien avec le salbutamol? j'ai compris qu'il parlait des paramètres physio

@Allobroges

Je pense que biquet fait référence à notre échange.