Forum cyclisme de Velo-Club du Net

dolipr4ne a écrit : 29 janv. 2018, 22:54

Climbator a écrit : 29 janv. 2018, 22:51 J'ai pas compris ce que venait faire Contador sur ce topic

Wof ça devait etre un petit trollage juste pour venir chauffer les ardeurs de Pistolero07.....qui est tombé dans le piège direct!

Vous savez qu'il y'a 2 choses a éviter pour que je reste calme. Contador et l'Ardèche !

_Allobroges a écrit : 29 janv. 2018, 17:42 Sayar, Najar, Floyd Landar, Nanar, Dém...euh non

c'est fou, tous ces *****ards qui trichent...

T'as oublié de citer quelques iraniens
Plus sérieusement, je suis bien sûr contre le dopage mais le but dans ces pays où le cyclisme n'est pas développé est de faire naître l'envie de se mettre au vélo. C'est aussi ça la mondialisation du cyclisme, et bien évidemment, ce n'est pas toujours rose ...

Là où j'ai eu les boules, c'est pour Sayar : j'étais en Turquie cette année-là, il gagne avec la manière dans une équipe turque et on a eu le droit qu'à un résumé de 30" sur l'équivalent de l'équipe 21. Je trouve qu'en plus d'avoir triché, ce qui m'a le plus révolté c'est qu'il l'ait fait en vain

Si certains suive les actus des pays du style argentine où à eu lieu la Vuelta a San Juan, il est intéressant de regarder quel impact à la victoire d'un sudaméricain devant des stars comme Majka, dans les médias locaux et la sphère sportive. Sinon c'est un dopage qui sert à rien sauf à faire mousser le vainqueur. Un dopage égoïste et sans excuses...

Malaise.Des preuves? Ces courses sont très fragiles,t l'impact médiatique est relatif et ponctuel Les suspicions de dopage menacent ces courses.De manière générale, la mondialisation est le plus souvent un échec.Rares sont les développements d'une culture cycliste hors Europe.Etats unis compris.En gros, je situe la popularite en Europe du cyclisme a la douzieme place et a l echelon planetaire entre 18 et 22??
Pas assez pour avoir des bases media economie politique solides

Je ne comprends pas ton raisonnement : tu dis que la mondialisation est un échec puis qu'en Europe, le cyclisme n'est pas populaire. Donc c'est un échec du cyclisme par rapport aux autres sports. Pourtant tu vas dans les pays de l'ex-URSS en Asie, ou en Colombie, en Australie le cyclisme est plus que développé voir plus populaire qu'en France où l'on passe derrière tous les sports co et le tennis

On pourrait se dire finalement que cette honte n'a qu'un faible impact

*Chouchou* a écrit : 30 janv. 2018, 03:29 Je me souviens que Nibali avait déclaré en arrivant sur la course argentine qu'il était venu pour prendre le rythme et principalement se tester sur le CLM.
Il avait eu la délicatesse d'ajouter : "les argentins sont chez eux".

Andy Schleck avait aussi fait ce même genre de remarque au Tour de Californie (à l'époque non WT) : "les américains sont chez eux".

Mouais sans même parler de Nibali ou d'Andyve, là on nage en pleine hypocrisie quand même.
Du pur voilage de face.

Pour parlez des courses sudamericaines de debut de saison, on a quand meme vu des bonnes perfomances des grands grimpeurs lorsqu'ils venaient. Par exemple, le fameux tour de San Luis avec Contador, Quintana ou Lopez qui etaient "un petit peu" au dessus des autres voir carrement pour Quintana en 2014 qui avaient écrasé la course.

Personnellement en voyant Alarcon et Antunes mettre 5' à tout le monde sur la dernière étape de montagne de l'an passé au Portugal, j'ai eu aucun doute sur ce qu'il en était là-bas.

Et tant pis pour la diffamation.

PS : Ah ils n'ont mis qu'1'40" au troisième Neilandts qui en plus était d'une équipe étrangère, ouf ça va. Excusez-moi je me suis emporté

El_Pistolero_07 a écrit : 30 janv. 2018, 08:11

dolipr4ne a écrit : 29 janv. 2018, 22:54

Wof ça devait etre un petit trollage juste pour venir chauffer les ardeurs de Pistolero07.....qui est tombé dans le piège direct!

Vous savez qu'il y'a 2 choses a éviter pour que je reste calme. Contador et l'Ardèche !

Contador c'est la dèche.

Plus sérieusement, et pour tenter une comparaison un peu foireuse, regarder une course comme la Volta, je pense que c'est un peu comme regarder un nanar. C'est drôle vu de l’extérieur, parce que ça reprend les codes et les traits d'une course normale, sauf que tout est fait de manière grossière et avec mauvais goût, avec des acteurs qui restent sérieux et totalement impliqués dans leur rôle malgré leurs limites évidentes.

Volta=JCVD. l'acteur pas le film

Nopik a écrit : 29 janv. 2018, 14:45 Je recommence...
Pour info, Impey, Yates, Froome, GVA... tous ont été pris dans des trucs pas clairs.
Mais on préfère faire l'autruche et aller taper sur un inconnu sur une course exotique qui a sans doute lui aussi dépassé les doses autorisées.
Ca ne nous empêchera pas de nous extasier devant les prochaines "perfs" de ces coureurs WT.

Ouais enfin quand un truc à l'évidence bidon arrive en WT tout le monde le dit aussi.

Le dernier exemple que j'ai en tête c'est Santambrogio sur le Giro 2014. Tout le monde disait que c'était une arnaque et ça a pas loupé le type s'est fait gauler deux semaines après.

Non non, ça ne remonte pas à santambrogio en 2014... C'est bien le doublé de froome en 2017
Et sans chercher à troller le pistolero, j'y ajoute la dernière semaine de course de contador également.
Bref, ça ne remonte pas bien loin.

La majorité des courses exotiques fait illusion.Elles sont peu crédibles et surtout précaires;Elles sont rarement pérennes et leur popularité est très locale et relative.Le cyclisme n est populaire que dans très peu de pays.La ou il y a histoire, structures, courses , équipes et coureurs. Même les Développements en Australie, Colombie et usa sont limites.La mondialisation est un pari perdu. Annoncée il y a déjà 30 ans,elle reste à la mesure de la popularité du cyclisme, selon moi entre quinzième et vingtième sport planétaire, limite de l accès au statut de sport olympique Et quand on voit les courses en Algérie ,manque abyssal de moyens, public famélique, on peut transposer a de très nombreux pays. Le dopage n 'explique pas tout, loin de là,la mort du cyclisme, ce sont les courses ennuyeuses et l'incapacité à faire évoluer un spectacle trop souvent décevant.Dont se détournent les gros sponsors.

Au même niveau qu'a Paris - Nice en mars

zwhisop a écrit : 31 janv. 2018, 10:46 La majorité des courses exotiques fait illusion.Elles sont peu crédibles et surtout précaires;Elles sont rarement pérennes et leur popularité est très locale et relative.Le cyclisme n est populaire que dans très peu de pays.La ou il y a histoire, structures, courses , équipes et coureurs. Même les Développements en Australie, Colombie et usa sont limites.La mondialisation est un pari perdu. Annoncée il y a déjà 30 ans,elle reste à la mesure de la popularité du cyclisme, selon moi entre quinzième et vingtième sport planétaire, limite de l accès au statut de sport olympique Et quand on voit les courses en Algérie ,manque abyssal de moyens, public famélique, on peut transposer a de très nombreux pays. Le dopage n 'explique pas tout, loin de là,la mort du cyclisme, ce sont les courses ennuyeuses et l'incapacité à faire évoluer un spectacle trop souvent décevant.Dont se détournent les gros sponsors.

La Colombie a une histoire cycliste et elle n'a pas besoin de l'UCI pour attirer une foule de spectateur sur ses courses.

De temps à autres des courses passent à l'UCI pour :
1 - attirer des équipes étrangères
2 - empocher les points UCI qui permettent d'accéder au JO et mondiaux

Voilà une illustration parfaite du sujet :

http://fr.uci.ch/pressreleases/declarat ... osta-rica/

12 coureurs contrôlés positifs à l'EPO sur le Tour du Costa Rica

Tu m'étonnes que Juan Carlos Rojas parlait de sa retraite à venir après sa victoire au dernier Tour du Costa Rica, en effet, il ne croyait pas si bien dire.