Forum cyclisme de Velo-Club du Net

manolo57 a écrit : 15 avr. 2017, 13:53 Non mais on lit n'importe quoi sur ce forum sérieux...

Julian était clairement la meilleur chance de Quick Step sur les ardennaises et les directeurs sportifs le savent très bien. Si il a déclaré forfait, c'est qu'il ne peut pas, point barre. Arrêtez d'essayer de voir le mal partout, à vous entendre c'est "le petit Julian est bridé chez QS c'est une honte etc...". Le mec a été aligné pour la première fois sur MSR cette année et a fini combien ? 3ème. Tout en sachant qu'il reste sur 3 podiums et un top 10 sur ses 5 dernières ardennaises. Les mecs de chez QS sont pas aveugles hein.

Au pire regardez le reportage de Geay sur Julian pendant Paris Nice, son directeur sportif est filmé pendant le CLM vainqueur du français et lui-même n'en croit pas ses yeux, se demande où sont les limites de son coureur. Les mecs savent très bien à quel point Alaf est une carte précieuse pour l'équipe sur les classiques, s'il y avait encore moyen pour lui d'y participer jamais il n'aurait annoncé son forfait si tôt. S'il ne peut pas, c'est que sa blessure est trop importante, point barre. Pas besoin d'en faire tout un baragouin.

C'est ce que j'allais dire, rarement lu autant de conneries en si peu de post

manolo57 a écrit : 15 avr. 2017, 13:53 Non mais on lit n'importe quoi sur ce forum sérieux...

Julian était clairement la meilleur chance de Quick Step sur les ardennaises et les directeurs sportifs le savent très bien. Si il a déclaré forfait, c'est qu'il ne peut pas, point barre. Arrêtez d'essayer de voir le mal partout, à vous entendre c'est "le petit Julian est bridé chez QS c'est une honte etc...". Le mec a été aligné pour la première fois sur MSR cette année et a fini combien ? 3ème. Tout en sachant qu'il reste sur 3 podiums et un top 10 sur ses 5 dernières ardennaises. Les mecs de chez QS sont pas aveugles hein.

Au pire regardez le reportage de Geay sur Julian pendant Paris Nice, son directeur sportif est filmé pendant le CLM vainqueur du français et lui-même n'en croit pas ses yeux, se demande où sont les limites de son coureur. Les mecs savent très bien à quel point Alaf est une carte précieuse pour l'équipe sur les classiques, s'il y avait encore moyen pour lui d'y participer jamais il n'aurait annoncé son forfait si tôt. S'il ne peut pas, c'est que sa blessure est trop importante, point barre. Pas besoin d'en faire tout un baragouin.

+1

Je pense que certains ont l'esprit tordu/mal tourné.

Alaphilippe, c'est pas la même catégorie que Vakov ou Brambilla ( avec tout le respect que j'ai pour eux.

A part sur l'Amstel, il est même un bien meilleur atout que Gilbert sur une Fleche ou sur la Doyenne.

***Milanello*** a écrit : 15 avr. 2017, 10:29Hors là, ce n' est à priori pas le cas, il parle déjà d'un retour rapide au Tour de Californie.

Oui enfin le Tour de Californie, c'est dans 1 mois alors que les ardennaises sont maintenant. S'il n'a pas pu rouler pendant 4-5 jours après le Pays Basque, c'est rédhibitoire pour espérer jouer un rôle.

Comme il n'y a aucune discussion vélo digne de ce nom en ce moment, faut bien essayer d'en fabriquer une à partir de quelques miettes bizarres pour inaugurer le nouveau forum. C'est vous qui avez l'esprit mal tourné.

Quel est le réel problème au genou de Milanello ?

Teteoo a écrit : 15 avr. 2017, 14:46 Quel est le réel problème au genou de Milanello ?

Il est mou.

Teteoo a écrit : 15 avr. 2017, 14:46 Quel est le réel problème au genou de Milanello ?

A mon avis, il a un peu trop tapé dedans.

On est un "guerrier" ou on ne l'est pas.
Parce que l' on a pu rouler samedi, dimanche et lundi on baisse les bras ?

Ce topic commence à devenir magique.

On3 a écrit : 15 avr. 2017, 15:43 Ce topic commence à devenir magique.

Un topic dont on reparlera, vous verrez

***Milanello*** a écrit : 15 avr. 2017, 15:36 On est un "guerrier" ou on ne l'est pas.

C'est plutôt un naze, il n'a pas assez de charisme.

Sinon c'est quoi le vrai problème qui empêche Aru de faire le Giro ?

Son charisme

J'en avais parlé juste après le Tour des Flandres : on a un effet domino qui a lieu chez Quick Step.

Gilbert, dans son interview juste après sa victoire sur le Ronde, avoue que son ambition ultime c'est de remporter tous les monuments, mais alors que monsieur a déjà remporté LBL et semble revenu à son niveau de mutant de 2011, non, il remet ça à l'année prochaine (il aura alors 35 ans et demie) et ne participera pas à Paris-Roubaix cette année.
Je pense vraiment qu'il tenait vraiment à surfer sur sa forme incroyable du Ronde et à claquer PR dès cette année (c'était peut-être l'occasion où jamais, aucun gros favori à la Cancellara se dégageait cette année) sauf qu'on a dû lui faire comprendre qu'il venait d'arriver dans l'équipe de Tom Boonen et que ce dernier avait le droit à avoir toute une équipe à son service pour sa sortie.
Donc pour faire l'impasse sur Paris-Roubaix, il a dû recevoir de sérieuses garanties pour Liège.

De ce fait, la blessure d'Alaphilippe est tout compte fait un mal pour un bien pour les dirigeants qui auraient dû gérer une entente tripartite entre Gilbert, Martin et Alaphilippe. Un casse-tête impossible sur une Ardennaise, une équipe avec trop de leaders est vouée à l'échec systématiquement, à moins de faire une Gewiss 94.

Parce qu'il est clair que déclarer forfait d'un coup pour les trois ardennaises (objectif numéro un de la saison d'Alaphilippe) sans même essayer d'attendre pour Liège (et quitte à abandonner au bout de 50 km) et sans blessure grave, c'est tout de même curieux.
Alaphilippe c'est un Valverde, il n'a pas besoin de beaucoup de jours d'entraînement pour revenir à un très bon niveau et il l'a déjà prouvé depuis la caté espoirs en cylo-cross.

Bref, je pense que la décision n'émane pas seulement du coureur mais surtout de l'équipe.

chrisroyer a écrit : 15 avr. 2017, 15:58 Sinon c'est quoi le vrai problème qui empêche Aru de faire le Giro ?

Il fiotte devant Nibali.