Page 199 sur 250
Re: Dopage 2020
Publié : 23 sept. 2020, 12:27
par art93
Je pense que cette pseudo affaire va se terminer très vite. S'il y avait eu des produits réellement incriminant, il y aurait eu des mises en examen à la fin des deux gardes à vue, or ce n'est pas le cas.
Re: Dopage 2020
Publié : 23 sept. 2020, 12:28
par rbl85
art93 a écrit : 23 sept. 2020, 12:27
Je pense que cette pseudo affaire va se terminer très vite. S'il y avait eu des produits réellement incriminant, il y aurait eu des mises en examen à la fin des deux gardes à vue, or ce n'est pas le cas.
Au contraire je pense que ça va prendre un certain temps
Re: Dopage 2020
Publié : 23 sept. 2020, 12:32
par JFKs
rbl85 a écrit : 23 sept. 2020, 12:28
art93 a écrit : 23 sept. 2020, 12:27
Je pense que cette pseudo affaire va se terminer très vite. S'il y avait eu des produits réellement incriminant, il y aurait eu des mises en examen à la fin des deux gardes à vue, or ce n'est pas le cas.
Au contraire je pense que ça va prendre un certain temps
Non
Re: Dopage 2020
Publié : 23 sept. 2020, 12:36
par Nopik
Mais si
Re: Dopage 2020
Publié : 23 sept. 2020, 12:38
par JFKs
Nopik a écrit : 23 sept. 2020, 12:36Mais si
ok
Re: Dopage 2020
Publié : 23 sept. 2020, 12:40
par rbl85
JFKs a écrit : 23 sept. 2020, 12:32
rbl85 a écrit : 23 sept. 2020, 12:28
Au contraire je pense que ça va prendre un certain temps
Non
Non
Re: Dopage 2020
Publié : 23 sept. 2020, 12:43
par dolipr4ne
Wald a écrit : 23 sept. 2020, 02:24
Bradounet_ a écrit : 23 sept. 2020, 02:13
Si je ne me trompe pas, Preidler n'a pas découvert le dopage chez FDJ ? Bon, chez Sunweb, c'est vrai.
Mais tu permettras de croire que plus tu prends un étranger jeune, et plus tu limites le risque de dérives si l'environnement est sain.
Les Ricains oui ça me parait plus safe que les Colombiens/ les Russes/les Autrichiens où t'as la fédé qui au mieux ferment les yeux et où les instances antidopage du pays ne font pas leur boulot/sont mouillées.
Je pense actuellement qu'aux USA, l'USADA ça rigole moins que la RUSADA en Russie.
Après, le risque n'est jamais nul.
Tu as clairement une meilleure connaissance que moi

Mais en dehors de la nationnalité, tu as le parcours du coureur et son entourage. En gros, même si on oublie que Popagar est slovène, jamais une équipe avec un sens éthique ne peut le recruter.
Pourquoi?
Re: Dopage 2020
Publié : 23 sept. 2020, 12:51
par Wald
dolipr4ne a écrit : 23 sept. 2020, 12:43
Wald a écrit : 23 sept. 2020, 02:24
Tu as clairement une meilleure connaissance que moi

Mais en dehors de la nationnalité, tu as le parcours du coureur et son entourage. En gros, même si on oublie que Popagar est slovène, jamais une équipe avec un sens éthique ne peut le recruter.
Pourquoi?
A cause de son entourage :
Wald a écrit : 21 sept. 2020, 00:20
Rubiera a écrit : 20 sept. 2020, 23:45
Ah oui merci tu m'as levé le doute que j'avais.
Sinon pour son parcours avant UAE :
https://chroniqueduvelo.fr/pogacar-le-d ... s-emirats/
Tu verras que c’est très sain:
Andrej Hauptman : Il fut par interdit de départ sur le Tour de France 2000 pour un hématocrite trop élevé.
Gorazd Štangelj : Il a été déchu de son titre de champion de Slovénie en 2000 à la suite d'un contrôle anti-dopage positif à l'éphédrine.
Re: Dopage 2020
Publié : 23 sept. 2020, 12:55
par luckywinner
On3 a écrit : 23 sept. 2020, 10:01
Noé a écrit : 23 sept. 2020, 09:54
J'avais cru comprendre que du matériel de transfusion avait été retrouvé.
Plus personne n'en parle
C'est assez pour prouver des pratiques illicites, non ?
J'imagine qu'un angle d'attaque pourrait alors être "c'était uniquement pour injecter des vitamines".
Ca ne rendrait pas moins licite la pratique, mais ça permettrait probablement de réduire (un peu ?) l'éventuelle suspension, idem pour l'image écornée du sportif.
L'injection de produit en intravéneuse est prohibé il me semble par l'UCI aujourd'hui.
La présence de la machine ne prouve rien mais n'a pas lieu d'être en compétition.
Re: Dopage 2020
Publié : 23 sept. 2020, 12:59
par CPTmatros
Accouchage de souris en perspective.
Re: Dopage 2020
Publié : 23 sept. 2020, 12:59
par dolipr4ne
Ah ok, merci.
Par contre, si on est forcé de trouver louche un coureur qui a dans son entourage des mecs qui ont trempé dans le dopage des années 90/00, vous allez tous virer doutistes!

Re: Dopage 2020
Publié : 23 sept. 2020, 13:08
par LesPédalesDouces
Pareil, pas de quoi tirer des conclusions définitives chez moi
Re: Dopage 2020
Publié : 23 sept. 2020, 13:11
par rbl85
Parce que vous pensez qu'on connait tous les détails de l'affaire ? XD
Comme le disait un forumeur du gruppetto qui est policier, la perquisition est surement que la cerise sur le gateau.
Re: Dopage 2020
Publié : 23 sept. 2020, 13:14
par JFKs
rbl85 a écrit : 23 sept. 2020, 13:11
Parce que vous pensez qu'on connait tous les détails de l'affaire ? XD
Comme le disait un forumeur du gruppetto qui est policier, la perquisition est surement que la cerise sur le gateau.
Bonne remarque.
Cependant, si on ne peut pas affirmer que la montagne va accoucher d'une souris car on n'a pas tous les détails, je ne vois pas, précisément pour la même raison, comment tu peux penser que l'affaire va prendre du temps.
Re: Dopage 2020
Publié : 23 sept. 2020, 13:19
par rbl85
JFKs a écrit : 23 sept. 2020, 13:14
rbl85 a écrit : 23 sept. 2020, 13:11
Parce que vous pensez qu'on connait tous les détails de l'affaire ? XD
Comme le disait un forumeur du gruppetto qui est policier, la perquisition est surement que la cerise sur le gateau.
Bonne remarque.
Cependant, si
on ne peut pas affirmer que la montagne va accoucher d'une souris car on n'a pas tous les détails, je ne vois pas, précisément pour la même raison, comment tu peux
penser que l'affaire va prendre du temps.
Ce n'est pas parce que ca prend du temps que ca va pas accoucher d'une souris
