Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
Au delà de l'altitude, c'est aussi l'absence de longues montées qui est problématique. A part les Lacs de Covadonga (et encore elle en fait que 12km), il n'y en a aucune cette année. La comparaison fait mal avec le parcours de 2017 qui proposait des muritos, des longues montées et même deux belles arrivées en descente. Bref un équilibre parfait (pour une Vuelta).biquet a écrit : 13 sept. 2018, 09:40 On tire tous des conclusions, et moi le premier, mais c'est une Vuelta très très particulière, destinée à un certain type de coureur. Pas un hasard si Valverde l'a préparée aussi minutieusement: il ne trouvera plus une telle opportunité.
La haute montagne est totalement absente, je sais pas si on s'en rend bien compte. Hier, les mecs arrivaient à 900m d'altitude et les cols précédents dépassaient rarement les 400m. En 2016, c'était assez pourri également, mais y avait quand même 2 belles étapes de haute montagne: la Taponne d'Aubisque (ou Valverde avait explosé), qui a joué sur le déroulement de celle de Formigal (équipe Sky aux fraises) et celle d'Aitana. Cette année, que dalle.
L'an dernier, y avait La Pandera (1800m), Sierra Nevada (2500m), Calar Alto ( 2100m) pour aider les grimpeurs de haute montagne.
fantastiques ils sontjimmy39 a écrit : 13 sept. 2018, 10:34 En tout cas les coureurs ont adorés la course hier. Quand tu vois tous les messages de louanges sur Twitter, en particulier pour remercier les spectateurs, tu sais que la ferveur basque n'est pas une invention
jimmy39 a écrit : 12 sept. 2018, 22:58Euh, tu trolles làIlnur majka a écrit : 12 sept. 2018, 21:41
il est tombé violemment tombé à faible vitesse(en montée quoi)
Par contre, il semblait très énervé contre son matériel, quelqu'un en sait-il plus ?
PSChute à 70km/h d'après lui-même, mais il devrait repartir
j'ai mal compris les posts live
Pour moi Yates a entamé sa reservevalverde-56 a écrit : 13 sept. 2018, 11:54 L'étape de Samedi me fait peur pour Alejandro l'enchainement de cols qu'il apprécie pas toujours, ne serait-ce pas Mas qui pourrait finalement remporter cette Vuelta ? Au vu de la grande forme qu'il tient, il n'est pas si loin en temps
La ferveur du Pays Basque c’est énorme !jimmy39 a écrit : 13 sept. 2018, 10:34 En tout cas les coureurs ont adorés la course hier. Quand tu vois tous les messages de louanges sur Twitter, en particulier pour remercier les spectateurs, tu sais que la ferveur basque n'est pas une invention
Qu'a-t-il dit please ?dolipr4ne a écrit : 12 sept. 2018, 22:10 Punaise comment il m’a retourné les boyaux le Michael Woods en interview
peut être que le yorshire fait aussi mieuxsamu_64 a écrit : 13 sept. 2018, 12:08La ferveur du Pays Basque c’est énorme !jimmy39 a écrit : 13 sept. 2018, 10:34 En tout cas les coureurs ont adorés la course hier. Quand tu vois tous les messages de louanges sur Twitter, en particulier pour remercier les spectateurs, tu sais que la ferveur basque n'est pas une invention
J'étais au Soulor et le lendemain à Pinodieta, et les basques espagnols étaient en surnombre. Idem à Ibardin, il y a 6 ans. La grande majorité sont des mordus, et quand tu discutes un peu avec eux, tu sens qu'ils connaissent le truc. Et ils te parlent davantage de Sagan que de Izagirre ou Landa.jimmy39 a écrit : 13 sept. 2018, 10:34 En tout cas les coureurs ont adorés la course hier. Quand tu vois tous les messages de louanges sur Twitter, en particulier pour remercier les spectateurs, tu sais que la ferveur basque n'est pas une invention
La seule longue montée de cette Vuelta, c'est demain. Et une arrivée au-delà des 2000m, en plus. Faudra que Superman en profite (lui le spécialiste de la haute montagne), mais les grimpeurs puncheurs seront-ils assez émoussés ?marooned a écrit : 13 sept. 2018, 10:22Au delà de l'altitude, c'est aussi l'absence de longues montées qui est problématique. A part les Lacs de Covadonga (et encore elle en fait que 12km), il n'y en a aucune cette année. La comparaison fait mal avec le parcours de 2017 qui proposait des muritos, des longues montées et même deux belles arrivées en descente. Bref un équilibre parfait (pour une Vuelta).biquet a écrit : 13 sept. 2018, 09:40 On tire tous des conclusions, et moi le premier, mais c'est une Vuelta très très particulière, destinée à un certain type de coureur. Pas un hasard si Valverde l'a préparée aussi minutieusement: il ne trouvera plus une telle opportunité.
La haute montagne est totalement absente, je sais pas si on s'en rend bien compte. Hier, les mecs arrivaient à 900m d'altitude et les cols précédents dépassaient rarement les 400m. En 2016, c'était assez pourri également, mais y avait quand même 2 belles étapes de haute montagne: la Taponne d'Aubisque (ou Valverde avait explosé), qui a joué sur le déroulement de celle de Formigal (équipe Sky aux fraises) et celle d'Aitana. Cette année, que dalle.
L'an dernier, y avait La Pandera (1800m), Sierra Nevada (2500m), Calar Alto ( 2100m) pour aider les grimpeurs de haute montagne.