Forum cyclisme de Velo-Club du Net

JFKs a écrit :

-Vélomen- a écrit :
Il se passe rarement quelque chose dans le Poggio : une attaque dans le dernier km, les favoris qui basculent dans les descente très technique et un final à suspense, certes, mais qui se finit souvent par un sprint entre sprinteurs.
[...]

Que ce soit la classique qui s'offre au plus grand nombre de coureurs possibles, pour moi ce n'est pas l'atout que doit présenter un Monument. Ciolek, Gerrans, Goss, ça ne fait pas rêver.

Donc il se passe toujours quelque chose dans le Poggio. Ces dernières années on a quand même toujours eu des attaques lors des deux derniers capi. Et l'écrémage derrière est peut-être aussi dû au fait qu'il faut rouler derrière ces attaques.

C'est clair que Ciolek Gerrans et Goss ne font pas rêver. Mais Ciolek, sa victoire il va quand même la chercher. Le jour là, n'importe qui aurait été un beau vainqueur et il méritait vraiment sa victoire. Tu oublies par contre opportunément d'autres noms un peu plus prestigieux. [b:23yvfx2p]Ces 15 dernières années, on a aussi eu Degenkolb, Kristof, Freire, Cavendish, Cancellara, Zabel, Bettini, Petacchi, Cipollini. C'est quand même le haut du panier[/b:23yvfx2p]. Et des mecs qui ne font pas rêver, on en trouve aussi sur PR (2011), LBL ou la Lombardie.

C'est vrai, mais le haut du panier du sprint (à part Cancellara et Bettini).

Les attaquants ne sont plus récompensés depuis belle lurette sur cette course.

On parle de Milan San Remo comme d'un match entre sprinteurs et puncheurs. A tort selon moi. Il n'y a plus de match ce ne sont que des sprinteurs qui s'imposent. Le Poggio (sachant qu'il n'y a pas assez de bosses avant) ne fait pas la différence. Un Sagan, un Cancellara, un Van Avermaet peuvent prendre 20/30 mètres dans le Poggio, guère plus.

3.7km à 3.7 %... Les 500 derniers mètres à 2%...

Bref, cette course a un énorme aura, elle a un "truc" c'est indéniable, mais il n'est plus justifié dans les faits.

Elle est devenue une classique pour sprinteurs, ce qu'elle n'était pas il y a quelques décennies, et les puncheurs n'ont plus leur mot à dire !

nat77 a écrit :Un éboulement vient de se produire sur le parcours :blink: :blink:

Punaise si ça aurait eu lieu pendant le passage des coureurs ou des suiveurs

:???

En plus, tous les vainqueurs que tu cites JFK ont gagné sans qu'on ne les ait vu une seule fois de la course...

J'espère qu'il n'y avait personne dans les voitures sous les roches :pinch:

Les coureurs devaient passer là à 14 heures, ça fait froid dans le dos :ohmy:

Cela n'a pas eu lieu pendant le passage des coureurs, mais pendant celui d'une voiture en revanche... :ohmy:

Pour le débat, je n'aime pas du tout cette course, en tout cas je ne l'apprécie pour un Monument, juste pour une course comme une autre. Bref tout en bas de ma hiérarchie, mais tout le monde s'en fiche.

La vache l'éboulement, la gueule des voitures! Very dangerous! :suspect:

nat77 a écrit :Un éboulement vient de se produire sur le parcours :blink: :blink:

Punaise [b:1seeyimu]si ça aurait eu lieu [/b:1seeyimu]pendant le passage des coureurs ou des suiveurs

Pour quelqu'un qui écrit des livres, ça la fout mal...

Vont ils annuler l'étape ?

-Vélomen- a écrit :En plus, tous les vainqueurs que tu cites JFK ont gagné sans qu'on ne les ait vu une seule fois de la course...

Ca je te le concède. En même temps, ce glissement vers une course pour sprinters implique nécessairement que ceux-ci ne se découvrent qu'à la toute fin. Et comme l'a dit Liam, la fois où Cancellara a gagné, c'était au km, alors qu'après il a attaqué sans succès.

-Vélomen- a écrit :

nat77 a écrit :Un éboulement vient de se produire sur le parcours :blink: :blink:

Punaise [b:hmkpjkrq]si ça aurait eu lieu [/b:hmkpjkrq]pendant le passage des coureurs ou des suiveurs

Pour quelqu'un qui écrit des livres, ça la fout mal...

Toi qui est plus malin, corrige la faute au lieu de la surligner

La course doit passer à cet endroit vers 14h, on parle d'une déviation.
Ou bien de prendre les bus pour repartir plus loin.

nat77 a écrit :

-Vélomen- a écrit :

nat77 a écrit :Un éboulement vient de se produire sur le parcours :blink: :blink:

Punaise [b:2skkifzk]si ça aurait eu lieu [/b:2skkifzk]pendant le passage des coureurs ou des suiveurs

Pour quelqu'un qui écrit des livres, ça la fout mal...

Toi qui est plus malin, corrige la faute au lieu de la surligner

https://www.youtube.com/watch?v=VRoMQtC7Cgg

JFKs a écrit :

-Vélomen- a écrit :En plus, tous les vainqueurs que tu cites JFK ont gagné sans qu'on ne les ait vu une seule fois de la course...

Ca je te le concède. En même temps, ce glissement vers une course pour sprinters implique nécessairement que ceux-ci ne se découvrent qu'à la toute fin. Et comme l'a dit Liam, la fois où Cancellara a gagné, c'était au km, alors qu'après il a attaqué sans succès.

Ce qui revient à ce que je dis : c'est une course pour sprinteurs alors qu'elle est vendue comme un match entre sprinteurs et puncheurs.

Et comme l'a dit Tontonstou, les puncheurs ne tentent même plus.

Cette course n'est plus un objectif pour eux, ils ont lâché l'affaire.

M**** RCS encore trompé par les éléments naturels. Dommage qu'il n'existe pas de bulletins alarmistes pour ce genre d'aléas