Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Espace de discussion pour tous les passionnés de cyclisme : actualité, résultats, transferts, débats, analyses et courses en direct. Le forum des fans de la Petite Reine sur Velo-Club.net.
_AlbatorConterdo a écrit :C'est vrai que leur procédé est plus que limite.
J'invite à un boycott total de ce site , avec un seul d'entre nous mandaté pour y aller de temps en temps afin de surveiller ce genre de scandale .
_AlbatorConterdo a écrit :C'est vrai que leur procédé est plus que limite.
J'invite à un boycott total de ce site , avec un seul d'entre nous mandaté pour y aller de temps en temps afin de surveiller ce genre de scandale .
Allez vous plaindre dans les commentaires plutôt.
Vas y JFK! Défends nous!
(mais hors de question pour ma part de m'inscrire)
Quel titre racoleur et mensonger !!! Comment peut-on être aussi lâche pour s'attaquer ainsi à l'invisibilité de notre maître ! Cet affront ne doit pas rester impuni et nous mandatons prestement le sieur JFK d'aller guerroyer chez ces infidèles de Cyclismactu ! :attack:
A sa décharge, il était encore bien jeune et n'avait pas totale confiance en son potentiel de transparence, ce qui l'a poussé à se dévoiler un peu plus que de raison lors de ce Tour 2003. L'effet pervers de sa trop grande visibilité lors du TDF 2003 fut que son abandon lors du Tour 2004 a également été surmédiatisé alors qu'Haimar avait tenté avec panache de partir dans l'anonymat le plus complet.
Inspecteur en chef du top 200 posteurs
