Re: TDF 2018
Publié : 06 juil. 2018, 12:45
Dommage que tout cela monte en épingle, ce n'est qu'un débatjimmy39 a écrit : 06 juil. 2018, 12:33GénialNoé a écrit : 06 juil. 2018, 12:20
Bizarrement, tu ne comprends presque jamais mes posts (ici où ailleurs), il doit y avoir un problème de communication entre nous puisque je dois toujours me réexpliquer, alors que ce n'est pas le cas avec d'autres forumeurs (je ne dis pas ça méchamment)
1- En tout cas, je parle bien d'un spectateur qui s'en prend physiquement à Froome. Je l'ai répété dans mes deux posts, je le répète une troisième fois.
2- Si tu ne remarques rien, tant pis. Sinon, autant agir pour l'éviter.
Même chose pour un spectateur qui court juste à côté d'un coureur pour tenter de le toucher, on ne compte plus les accident que ça a provoqué ! C'est avant tout aux spectateurs d'être responsables, il y a assez de spots préventifs pour qu'ils soient au courant de la dangerosité de courir juste à côté des coureurs, et il est de bon sens que de comprendre qu'il ne faut pas s'en prendre physiquement à un coureur, car là aussi, les dommages collatéraux peuvent exister (notamment pour le gosse de 6-7 ans). Ensuite, c'est aux forces de l'ordre d'être présentes et d'assurer la sécurité. Normalement, elles savent comment s'y prendre. Je ne suis pas un grand partisan de l'auto-justice, mais si elle peut éviter un drame, oui (je ne parle que de ça hein, on ne va pas non plsu imaginer que chque spectateur court après chaque supporter courant après les coureurs pour les déloger). Mais ce n'est pas LA bonne solution évidemment.
3- Heu... Non, je n'ai jamais dis que tous les spectateurs du Tour étaient des manifestants/casseurs. Tu ne dois pas comprendre que c'étaient des comparaisons entre plusieurs situations différentes. Et je n'ai pas non plus dit "tant pis pour les victimes collatérales". Sois tu surinterprètes, sois tu caricatures.
Après, espérons que tout cela n'arrive pas et que la fête soit belle. De toute façon, vu ma carrure, je ne pourrais probablement rien faire si ça arrivait
Donc, en résumé
1) Le Sucre prend exemple sur un cas précis, un gars stupide qui courrait loin derrière Froome qui se fait éclater (viewtopic.php?p=2854467#p2854467)
2) Je réponds au Sucre en lui disant que je trouve ça nul, totalement disproportionné et dangereux pour beaucoup de monde (viewtopic.php?p=2854469#p2854469)
3) Tu viens mettre ton grain de sel en me prenant de haut avec des exemples, qui n'ont rien à voir avec la discussion, de casseurs / manifestants qu'on ne devrait pas arrêter (viewtopic.php?p=2854481#p2854481)
4) je te dis que tu n'as rien compris à mon message (viewtopic.php?p=2854487#p2854487)
5) JE suis donc un pauvre débile qui ne te comprends jamais alors que tout le reste du monde te comprend (viewtopic.php?p=2854502#p2854502)
Allez
Simplement, nous avons eu une compréhension différente du message du Sucre, qui a entrainé des réactions différentes. Je ne t'ai pas pris de haut, je pensais avoir le droit de "mettre mon grain de sel" puisque nous sommes sur un forum dans un topic public, et mes exemples signifiaient simplement que oui, la violence contre une violence encore plus grande peut être justifiée, c'était une réponse à "Donc tu encourages les actes violents pour protéger Froome de tels actes". Ma réponse est oui, mes exemples le montrent.
Enfin, pour le dernier point, tu caricatures totalement, et ce n'était qu'une impression personnelle de mésentente entre nous, qui est regrettable.
)
