Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Nibali aurait dut rouler. Il vise pas la gagne ou quoi ? Avec Peraud dans la roue, il avait moins hésité...

loloherrera a écrit : 02 sept. 2017, 17:59 Et encore ce constat sur les étapes de montagne, où l'on s'enthousiasme lorsqu'un coureur réussit à prendre 20 mètres à 3.750m du sommet. Le dit coureur est aujourd'hui qualifié de grimpeur ailé, quelle triste époque (oui je fais mon vieux con, et alors ? ).

+1 ca devient un peu chiant.

pascal94100 a écrit : 02 sept. 2017, 17:54 Majka mérite sa victoire au vu de ses tentatives depuis le début de la Vuelta.
Lopez a encore montré qu'il était fort; il est très impressionnant dans ses démarrages. Comme certain, je pense qu'il a les moyens de creuser plus d'écarts, et d'attaquer de plus loin.

Le Colombien de chez Astana ne peut faire de grosses différences qu'une fois la limite des arbres franchie (étage alpin).

biquet a écrit : 02 sept. 2017, 17:59 Victoire méritée de Majka.

Pour le reste, Chavès aura eu le mérite de lancer la course des favoris, dommage qu'il ait payé la note sur la fin. Quand aux autres..

.
Aujourd'hui, on a eu un scénario digne de du critérium de 3 semaines qui a lieu en juillet de chaque année!

El_Pistolero_07 a écrit : 02 sept. 2017, 17:59 Nibali aurait dut rouler. Il vise pas la gagne ou quoi ? Avec Peraud dans la roue, il avait moins hésité...

Bien sur que non il ne vise pas la gagne.

Poels est monstrueux, limite indécent, et ça ne fait que commencer

vraiment je ne comprends pas De La Cruz
à quoi sert de flinguer dès le pieds et de se prendre un tir alors que tu est déjà 4e au CG?

jauzy19 a écrit : 02 sept. 2017, 14:55 Le fameux virus d'estomac qui a ravagé le peloton de cette Vuelta.

Belle revanche de Majka sur le virus qui aura anéanti ses espoirs de GC.

Bradounet_ a écrit : 02 sept. 2017, 18:00

pascal94100 a écrit : 02 sept. 2017, 17:54 Majka mérite sa victoire au vu de ses tentatives depuis le début de la Vuelta.
Lopez a encore montré qu'il était fort; il est très impressionnant dans ses démarrages. Comme certain, je pense qu'il a les moyens de creuser plus d'écarts, et d'attaquer de plus loin.

Le Colombien de chez Astana ne peut faire de grosses différences qu'une fois la limite des arbres franchie (étage alpin).

C'est pas faux !

loloherrera a écrit : 02 sept. 2017, 17:59 Et encore ce constat sur les étapes de montagne, où l'on s'enthousiasme lorsqu'un coureur réussit à prendre 20 mètres à 3.750m du sommet. Le dit coureur est aujourd'hui qualifié de grimpeur ailé, quelle triste époque (oui je fais mon vieux con, et alors ? ).

Pas faux.

Les deux groupes de leaders qui sont séparés de 10-15" pendant 3 km, on a vu ça sur le Giro.
Nibali monte en puissance mais n'est pas non plus capable de creuser un écart...
Même Lopez qui donnait l'impression d'avoir mis une mine monumentale finit avec 4" d'avance.

Tu est fantastique

El_Pistolero_07 a écrit : 02 sept. 2017, 17:59 Nibali aurait dut rouler. Il vise pas la gagne ou quoi ? Avec Peraud dans la roue, il avait moins hésité...

Même un peu loin au général, inspire toujours la crainte.

Tu est fantastique

Orodreth a écrit : 02 sept. 2017, 17:57

Bradounet_ a écrit : 02 sept. 2017, 17:53
Carapace, il ferait un merveilleux coéquipier de Valverde sur les ardennaises pour pourrir les coups avant le Mur de Huy ou la Roche-aux-Faucons.

Ça tombe il sera probablement avec Landa sur le Giro l'année prochaine. Non mais c'est vrai que sur cette Vuelta, en dehors de l'étape où il roule pour Rojas, il fait le raton. Mais je suis déjà content de ce qu'il fait, je ne vais pas lui demander plus pour une 1ère année.

Il est au taquet
Il ne va pas rouler pour se faire sauter le caisson
Il fait une Belle étape et craque un peu sur la fin dommage sinon c'était top 10

marooned2 a écrit : 02 sept. 2017, 18:07

El_Pistolero_07 a écrit : 02 sept. 2017, 17:59 Nibali aurait dut rouler. Il vise pas la gagne ou quoi ? Avec Peraud dans la roue, il avait moins hésité...

Même un peu loin au général, inspire toujours la crainte.

Ca doit être ça...

mc-enroe31 a écrit : 02 sept. 2017, 17:49

AlbatorConterdo a écrit : 02 sept. 2017, 17:48 Ce panache de MAL !!
peut prendre sa retraite en toute sérénité : on lui a trouvé un grand successeur.

.
J'espère que tu rigoles.

Le gars me laisse un arrière goût, surtout venant d'un gars qui court chez Astana et qui marche sur l'eau.

Comment on peut masquer les trolls comme Mc Enroe ça gache ce forum
Merci

Même moyen, Contador attaque. Idem Chaves, l'attaque du désespoir.
Lopez se promène, dommage ce manque de rythme en début de Vuelta, et le CLM à venir. Mais il peut encore finir sur le podium. Nibali va devoir se bouger dès demain sauf si finir 2e lui va.

MAL il met une sacrée mine quand même. Il pourrait faire mal sur une Flèche Wallonne !

marooned2 a écrit : 02 sept. 2017, 18:07

El_Pistolero_07 a écrit : 02 sept. 2017, 17:59 Nibali aurait dut rouler. Il vise pas la gagne ou quoi ? Avec Peraud dans la roue, il avait moins hésité...

Même un peu loin au général, inspire toujours la crainte.

Vous êtes sérieux ??
Une fois Chavès lâché, c'est Nibali qui a roulé tout seul pratiquement et Contador qui a refusé un relais.

El_Pistolero_07 a écrit : 02 sept. 2017, 18:13 MAL il met une sacrée mine quand même. Il pourrait faire mal sur une Flèche Wallonne !

Vu qu'il aime attaquer au dernier moment, sans aucune prises de risque, je valide !