PARIS - NICE 2016 WT 06/03 - 13/03
Publié : 13 mars 2016, 12:47
3'35\" désormais
Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
Je ne serai pas si indulgent avec Bardet (si c'est Pinot, la moitié du forum lui tombe dessus). Il est mal placé à la première accélération de Majka et ce n'est pas vraiment normal. On voit Jeannesson se replacer juste au bon moment, parce que c'était écrit d'avance que Contador allait attaquer sur ce passage à 9%. Alors soit Bardet ne connaissait pas la montée, soit il n'avait pas les jambes.luckywinner a écrit : Sinon dommage pour BArdet, qui à mon avis avait au moins le niveau de Yates hier, mais il était mal placé sur la première accélération de Majka (au delà de la 20ème place) et à du faire l'effort pour boucher le trou, et il a essayé de boucher le trou au mauvais moment sur le groupe de 5 devant, car par 2 fois il était tout proche d'y arriver, mais une fois Contador en a remis et l'autre fois c'est Porte.
Pour moi Bardet était clairement un peu court au moment décisif et même s'il s'est un peu (mais qu'un peu) refait la cerise après, il était à contre courant. Parfois ça se joue à peu de chose, au moment où on est un peu moins bien il ne se passe rien, ou bien on a été bien remonté par un équipier ce qui fait qu'on peut ensuite mieux encaisser une accélération en descendant un peu dans le groupe sans pour autant pêter.. et puis parfois ben on est pas bien placé et on le paie.blouss_ a écrit :Je ne serai pas si indulgent avec Bardet (si c'est Pinot, la moitié du forum lui tombe dessus). Il est mal placé à la première accélération de Majka et ce n'est pas vraiment normal. On voit Jeannesson se replacer juste au bon moment, parce que c'était écrit d'avance que Contador allait attaquer sur ce passage à 9%. Alors soit Bardet ne connaissait pas la montée, soit il n'avait pas les jambes.luckywinner a écrit : Sinon dommage pour BArdet, qui à mon avis avait au moins le niveau de Yates hier, mais il était mal placé sur la première accélération de Majka (au delà de la 20ème place) et à du faire l'effort pour boucher le trou, et il a essayé de boucher le trou au mauvais moment sur le groupe de 5 devant, car par 2 fois il était tout proche d'y arriver, mais une fois Contador en a remis et l'autre fois c'est Porte.
On en avait discuté en début de semaine, tu faisais de Bardet un des 3 favoris et je t'avais dit que les outsiders que tu avais cité avaient tous plus de références que lui sur les courses d'une semaine. Et sauf coup de Trafalgar aujourd'hui (ce que j'espère) ils termineront tous devant Bardet au général.
Parce que Contador ne pourrait pas aller chercher les bonifsmarooned2 a écrit :Pourquoi la messe serait dite dans ce cas ?nicosix a écrit :Je dirais plutot, si les Sky sont pas trop cons, ils laissent le coup aux alentours des 3' et la messe est ditejauzy19 a écrit :Après si les Sky sont pas trop cons ils font l'effort maintenant pour rattraper l'échappée et la messe est dite.
Mouais il ne doit pas trop miser sur les bonifs de toute façon.nicosix a écrit :Parce que Contador ne pourrait pas aller chercher les bonifsmarooned2 a écrit :Pourquoi la messe serait dite dans ce cas ?nicosix a écrit :Je dirais plutot, si les Sky sont pas trop cons, ils laissent le coup aux alentours des 3' et la messe est ditejauzy19 a écrit :Après si les Sky sont pas trop cons ils font l'effort maintenant pour rattraper l'échappée et la messe est dite.
Oui, idem. Pour peu que la malchance l'abandonne...CPTmatros a écrit :Vanmarcke semble avoir mieux gérer son pic de forme que l'an passé (en forme trop tôt) et je le trouve très en jambe sur ce PN.
Aujourd'hui il enquille encore des kilomètres à l'avant...
Je ne serais pas surpris de le voir taper le Ronde ou Roubaix cette année. Et j'aime bien ce coureur il le mériterait.