Forum cyclisme de Velo-Club du Net

C'est qui ?

SW3 a écrit :Et Julien Loubet on en cause ?

Une comète doit avoir eu des résultats avant de chuter :ton:

veji2 a écrit :Horner, sa Vuelta 2013 est en effet assez cosmique....

D'ailleurs on rigole de Cobo avec son 8éme temps à l'Angliru mais Horner lui a le 3éme temps !

Tiens, y'a du ban dans l'air ce soir.

Dans le genre carrière brisée à cause d'une chute : Andrea Moletta, grosse chute sur MSR 2007, ensuite saisons blanches en 2007 et 2008 et fin de carrière avec les casseroles du dopage en 2009...

Autre comète : Mazzoleni sur le Giro 2007. (et la mythique réplique de Simoni \" il a dû vider les tiroirs de Savoldelli cette nuit\").

Quelqu' un peut me fournir les temps records d' ascension de l' angliru ??

Akaion a écrit :Tiens, y'a du ban dans l'air ce soir.

:???

http://www.climbing-records.com/2013/09 ... great.html
1 Heras
2 Horner
3 Dieu

@BM : Certains mécréants ont critiqués Loubet ! :occitan:

vesp-asien a écrit :
Autre comète : Mazzoleni sur le Giro 2007. (et la mythique réplique de Simoni " il a dû vider les tiroirs de Savoldelli cette nuit").

Euh... non.
Il a une carrière Mazzoleni. Dire que c'est une chaudière cette année-là ne fait pas de lui une comète.

El_Pistolero_07 a écrit : @BM : Certains mécréants ont critiqués Loubet ! ccitan:

Ah oui, ces critiques m'ont choquées aussi. Pour être une comète il faut avoir fait des résultats, ce que n'a jamais obtenu Loubet

ça exclut Z alors

CPTmatros a écrit :C'est ton dernier point dans lequel je me suis perdu. Peut-être est-ce moi qui ait lu entre les lignes en me disant "pris pour dopage = pas une comète" mais sans doute ai-je mal interprété ton propos.

J'ai dit que les résultats extraordinaires des comètes ne s'arrêtaient pas à cause d'un contrôle positif.
Une comète peut être contrôlée positif, mais quelques temps (au moins un an je dirai) après ses grosses performances. Entre temps elle a retrouvé son niveau quelconque.
Si JTL avait été contrôlé positif en avril 2012, ça n'aurait pas fait de lui une comète car on ne sais pas si, sans ce contrôle, il aurait pu continuer à avoir des résultats ou non.
(Je n'arrive pas à trouver de coureur qui est contrôlé positif en plein milieu d'une ascension fulgurante)

Moreno Moser alors

Super_Cuvet a écrit :

CPTmatros a écrit :C'est ton dernier point dans lequel je me suis perdu. Peut-être est-ce moi qui ait lu entre les lignes en me disant "pris pour dopage = pas une comète" mais sans doute ai-je mal interprété ton propos.

J'ai dit que les résultats extraordinaires des comètes ne s'arrêtaient pas à cause d'un contrôle positif.
Une comète peut être contrôlée positif, mais quelques temps (au moins un an je dirai) après ses grosses performances. Entre temps elle a retrouvé son niveau quelconque.
Si JTL avait été contrôlé positif en avril 2012, ça n'aurait pas fait de lui une comète car on ne sais pas si, sans ce contrôle, il aurait pu continuer à avoir des résultats ou non.
(Je n'arrive pas à trouver de coureur qui est contrôlé positif en plein milieu d'une ascension fulgurante)

Santambrogio ! Je me rappelle tout le forum attendait le contrôle positif sans surprise, encore plus après que Di Luca se soit grillé.

chrisroyer a écrit :ça exclut Z alors

Z n'a jamais eu de résultat (il n'existe pas d'ailleurs), et ce sur la durée; il est donc l'exact opposé d'une comète