PARIS - NICE 2016 WT 06/03 - 13/03
Publié : 12 mars 2016, 19:40
Demain si ça roule fort dès le début, il peut y'avoir des dégâts !
Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
Il espérerait tout bonnement faire lâcher Gerrans grâce à lui...marooned2 a écrit :Moi non plus j'ai pas compris pourquoi ils l'ont sacrifié comme ça. Il avait de bonnes jambes et il était mieux placé que Contador au général.
Non mais il est largement battu par Porte.MiguelDelgado2 a écrit :Lance a également été rayé des KOM Strava ? :cheer:SteynV2 a écrit :Non c'est le col de la Madone de Gorbio, qui part de Menton.-Kasseifretter- a écrit :Bah moi pareil mais plus pour la faire tranquille cet été pendant mes vacances qu'en juge de paix de l'étape reine d'un Paris-Nice...piratapantani a écrit :contrairement a vous j'ai aimé cette bosse!!
C'est sur cette montée que Armstrong disait se jauger?
C'est la montée de prédilection du Dr Ferrari.
[b:2cdj6yrn]Richie Porte détient le record de l'ascension[/b:2cdj6yrn] devant Froome et Hamilton.
C'est vrai quoi! Au salaire de Contador, le mieux est qu'il larbinne pour Majka! :moqueur: :moqueur: :moqueur: :moqueur:marooned2 a écrit :Moi non plus j'ai pas compris pourquoi ils l'ont sacrifié comme ça. Il avait de bonnes jambes et il était mieux placé que Contador au général.
Contador c'est un peu le nouveau C.Moreau.BlackMamba24 a écrit :Ouais même comme ça.loloherrera a écrit :Nan mais il a minimisé ce fait de course. Peut-être aussi pour se rassurer.BlackMamba24 a écrit :Le coup du bidon c'est bof de la part de Contador. Franchement...
Contador a beaucoup de qualité mais quand il perd c'est jamais vraiment de sa faute.
Vous croyez que c'est lui qui tient le site internet de la FDJ ? ig:Lemon-Curry a écrit :Contador c'est un peu le nouveau C.Moreau.BlackMamba24 a écrit :Ouais même comme ça.loloherrera a écrit :Nan mais il a minimisé ce fait de course. Peut-être aussi pour se rassurer.BlackMamba24 a écrit :Le coup du bidon c'est bof de la part de Contador. Franchement...
Contador a beaucoup de qualité mais quand il perd c'est jamais vraiment de sa faute.
Ca a déjà existé justement.veji2 a écrit :Qualifier la proposition de Tuco de marrante et absurde n'avait pas pour but de l'insulter : je pense vraiment que c'est totalement absurde de dire qu'on va interdire aux équipes de rouler si elles ne sont pas l'équipe du maillot jaune, c'est mettre des [b:10xvr36k]règles du jeu qui n'ont jamais existé dans le cyclisme[/b:10xvr36k], c'est commencer à codifier le déroulement de la course par des règles artificielles qui n'ont leur fondement ni dans la sécurité (interdiction des lifts type piste, des poussettes entre coureurs, etc) ni dans l'équité (règle des 3kms par exemple).Mister_Nobody a écrit :Ben je m'adresse à Veji comme il s'adresse aux autres d'une part (le "marrant et absurde" pour qualifier hier les propos d Tuco, tu avoueras, comme forme de respect on repassera), d'autre part j'avoue mon agacement à lire quasiment tous les jours cette histoire de réduction de la part de veji, c'est assommant à la longue, répété inlassablement depuis des mois et des mois en boucle.JFKs a écrit :Si sur le fond je suis globalement d'accord avec toi (le fait que plus d'équipes plus petites me semble irréaliste car les sponsors ne se pressent pas au portillon et l'argument comme quoi de petites équipes coûteraient moins cher me laisse sceptique), il n'y avait vraiment aucun moyen de le formuler autrement?Mister_Nobody a écrit :
N'importe quoi, [...] Il faut voir plus loin que le bout de son nez et cessez à la fin avec ces pseudos solutions aussi peu efficaces que simplistes répétées en boucles semaines après semaines. [...] Tu disais hier que les propos de Tuco étaient marrants et absurdes, c'est à peu près les qualificatifs que je donne à ton éternelle lubie des réductions de coureurs par équipes, et pour le coup, Tuco aussi avait cent fois raison. Tu joues trop petit bras et tu le reconnais ici en finalement refusant de t'en prendre véritablement et en profondeur à ce qui fait tourner la machine. Sans compter que tu n'imagines pas non plus à quel point les équipes seraient prêtes à s'adapter, tactiquement à cette réduction. Tu raisonnes essentiellement une réduction à 6 avec les données actuelles d'équipes de 8. T'inquiète pas que les équipes sauront y faire si un jour tu les passes à 6 par courses. Limite je souhaite que ça se fasse, que tu déchantes un peu...
Honnêtement je pense que c'est absurde, vraiment. Après j'adore Tuco et sa connaissance encyclopédique, je suis heureux qu'il soit sur ce forum, mais j'ai le droit de penser en mon âme et conscience que sa proposition est absurde.
Tout comme tu as le droit de me trouver archisaoulant avec mes équipes de 6 d'ailleurs ! :good:
Hé, minute papillon, je ne suis pas (encore) mort (même si passé pas loin déjàjimmy39 a écrit :Et Beobachter le nouveau Mister_Nobody j'ai bien l'impression :hmm: :moqueur:
Que de fins observateurs sur ce site. :jap:jimmy39 a écrit :Et Beobachter le nouveau Mister_Nobody j'ai bien l'impression :hmm: :moqueur: