Lappartient, UCI, réformes and co.

[dolipr4ne]

Je serais d’ailleurs étonné de connaitre la derniere fois qu’une « déro » a été refusée à un coureur. Une mascarade, cette règle, malheureusement.

Le dernier cas que j'ai en tête, c'est Nibali après sa petite promenade en voiture sur la 2e étape de la Vuelta 2015. Il n'avait pas couru pendant les 3 semaines suivantes.
A l'inverse, on peut citer le cas de Tim Merlier l'an dernier, DNS sur le Giro après 10 étapes car il était "trop épuisé" et qui gagne le Tour du Limbourg 5 jours plus tard. Il s'était vite remis.

Ce qui tend à demontrer que c’est vraiment une mascarade. Bon apres, j’en ai vraiment rien à secouer, moi, ça ne me fait ni chaud ni froid qu’un sprinteur quitte un GT au bout de 8 jours pour aller faire mumuse ailleurs plutot que de faire grupetto pendant les 15 jours qui restent.

Entendons-nous, je ne critique pas les organisateurs ni meme les coureurs, bien au contraire, à leur place je fais exactement pareil. C’est la règle qui est obsolète. Ca devrait etre permis ou pas permis, pas d’entre-deux alakon où la règle de base n’est appliquée qu’une fois sur 100.

[Quef]

Vous étiez au courant de ces développements de plate-forme de dénonciation ou d'alertes, sur différents sujets éthiques ?
https://www.directvelo.com/actualite/96 ... me-integre

Force est de constater que les alertes spontanées fonctionnent assez bien sur les questions de harcèlement ou de sécurité. Sur la dénonciation du dopage je suis plutôt réservé, mais je ne condamne pas d'emblée la proposition. L'enjeu est la manière dont les informations seront traitées.

[loulou30]

Vous étiez au courant de ces développements de plate-forme de dénonciation ou d'alertes, sur différents sujets éthiques ?
https://www.directvelo.com/actualite/96 ... me-integre

Force est de constater que les alertes spontanées fonctionnent assez bien sur les questions de harcèlement ou de sécurité. Sur la dénonciation du dopage je suis plutôt réservé, mais je ne condamne pas d'emblée la proposition. L'enjeu est la manière dont les informations seront traitées.

J'étais pas du tout au courant et je trouve que c'est une excellente nouvelle. Passer par une plate-forme sous anonymat ne peux que permettre de délier les langues et faire pression sur ceux mettant en danger l'intégrité de ce sport et des coureurs.

[g8velo]

oui ils avaient vaguement parlé du projet il y a quelques mois. Content de voir que ça a avancé !

[Quef]

Vers de nouvelles discussions sans fin dans le portillon de départ ?
https://www.directvelo.com/actualite/97 ... longateurs

[wallers]

Vers de nouvelles discussions sans fin dans le portillon de départ ?
https://www.directvelo.com/actualite/97 ... longateurs

Il faudra désormais passer les coureurs sous la toise pour savoir précisément s'ils font 189,9 ou 190 cm.
Après avoir mis au point les scanners pour les vélos à moteur et les appareils pour mesurer les longueurs de chaussettes, la commission technique de l'UCI planche maintenant sur l'outillage qui permettra de débusquer les tricheurs qui portent des talonnettes.

[Bradounet_]

Vers de nouvelles discussions sans fin dans le portillon de départ ?
https://www.directvelo.com/actualite/97 ... longateurs

Il faudra désormais passer les coureurs sous la toise pour savoir précisément s'ils font 189,9 ou 190 cm.
Après avoir mis au point les scanners pour les vélos à moteur et les appareils pour mesurer les longueurs de chaussettes, la commission technique de l'UCI planche maintenant sur l'outillage qui permettra de débusquer les tricheurs qui portent des talonnettes.

J'avais évoqué le sujet il y a deux ans : curieusement quelques coureurs ayant même passé les 22 ans avaient grandi de quelques centimètres à l'intersaison quand leur équipe s'était aperçue qu'elle pouvait faire du marginal gain sur la position autorisée par le règlement UCI. Il y a le cas le plus connu avec van Aert qui a pris de l'Algoflash en signant chez Jumbo lui permettant d'atteindre tout juste la barre des 190 cm.
van Aert aurait donc plutôt intérêt sur les prologues à partir dans les premiers plutôt qu'en fin de journée avec les derniers, on perd 2 cm de taille entre le lever et le coucher, donc un van Aert qui doit être limite limite, ça peut jouer.
Par contre, les trois catégories ne sont pas suffisantes, car un Mathias Norsgaard est toujours autant emmerdé avec ses 2m et ne peut se poser comme il veut sur son vélo de chrono.

[Angels]

Bonjour à tous,

Je viens vers vous au cas où quelqu'un aurait l'explication à ma question...

Depuis 20 ans, à chaque fois que j'interroge l'UCI, je recevais une réponse mais là, 3 rappels à la nouvelle équipe de presse de l'UCI et aucune réponse ....(Que je regrette le temps de Alain Rumpf et de Paggy Maud). Alors soit ils ne veulent plus répondre (pourtant, j'ai déjà reçu des réponses de leur part à d'autres questions) ou alors ils ne connaissent pas eux-mêmes la réponse..

Voilà la question posée :

Bonjour Madame Pacaud,

Je me permets de vous recontacter afin d’avoir un éclaircissement quant au point suivant du règlement du système de qualification pour les Championnats du Monde Route UCI 2022 catégorie Hommes Elite :

3. Champions Olympique et Continentaux en titre *
A moins que la nation concernée ait déjà qualifié 8 coureurs partants au travers de la disposition 1, le
Champion Olympique sur Route Hommes Elite de course en ligne en titre et les Champions Continentaux
Hommes Elite de course en ligne en titre peuvent participer aux premiers Championnats du Monde
Route UCI qui se déroulent aprèsl’obtention de leur titre en sus du quota alloué à leur nation. Les quotas
additionnels obtenus par les Champions en titre ne peuvent pas être utilisés par un autre coureur.
Toutefois, au travers de cette disposition, une nation ne peut obtenir qu’un seul quota supplémentaire.
Si une nation a plusieurs Champions, le choix du quota lui appartient.

Aucun souci pour les Continentaux en titre. Par contre, pour le Champion Olympique (Richard Carapaz), j’ai une question.

Dans le règlement, il est mentionné que le Champion Olympique en titre peut participer aux premiers Championnats du Monde Route UCI qui se déroulent après l’obtention de leur titre en sus du quota alloué à leur nation.

Richard Carapaz (Equateur) a obtenu son titre olympique avant les Mondiaux à Leuven (premiers Championnats après l’obtention de son titre). Il avait donc là, la possibilité d’y participer…

En Australie, il s’agira du 2ème Championnats du Monde après l’obtention de son titre…d’où ma question.

Est-ce une erreur ou un oubli de suppression de cette note au moment de la parution du règlement ? ou en supposant que l’Equateur ne qualifie que 4 coureurs par exemple…Est-ce que Richard Carapaz aura quand même le droit de s’aligner sur l’épreuve offrant ainsi à son pays un 5ème coureur au départ ?

Merci d’avance de votre réponse et de vos éclaircissements sur ce point du règlement.

Christian Hiernaut
www.velo-club.net
Twitter : @HiernautChris

[Nopik]

Je ne comprends pas trop la question ? Il avait la possibilité de faire Leuven, c'est tout. C'est ce qui est écrit non ?

[Angels]

Oui, mais pourquoi mettre cette phrase dans le règlement alors puisqu'elle n'a pas lieu d'y être...

[Nopik]

Quelle phrase ?

[Angels]

Celle en rouge

[g8velo]

Ben, tu as pas un règlement différent les années bissextiles (ou avec JO) !
Le règlement ne change pas, qu'il y ait ou non des JO sur l'année en cours.

[Nopik]

Oui ça fait un peu une phrase superflue du coup, mais je ne pense pas qu'il faut y chercher autre chose

[Angels]

Juste pour info, je viens enfin de recevoir une réponse de l'UCI mais....manifestement, ils n'ont pas compris la question. Je me suis permis de leur réenvoyer un petit message

Bonjour,

Veuillez m’excuser pour ce retour tardif. Pour répondre à votre question :

Suite à son titre de Champion Olympique lors des Jeux Olympiques de Tokyo 2020, l’UCI confirme que le coureur Richard Carapaz était qualifié d’office pour les Championnats du Monde Route UCI 2021 suite. Les Fédérations avaient jusqu’au 27 août 2021 pour confirmer la liste des quotas alloués pour les Championnats du Monde UCI, la Fédération Nationale de Cyclisme d’Equateur avait un quota de 6 places pour la course Elite Hommes, aucune information n’a été communiqué à l’UCI pour confirmer la venue du coureur Equatorien.
Cependant d’année en année les quotas sont remis en jeu c’est pourquoi les Nations ne sont pas qualifiées d’office pour les Championnats du Monde Route UCI 2022.

Excellent week-end,
Cordialement
Marie-Charlotte Pacaud
Chargée de Communication et Relations Médias | Communications and Media Relations Officer
----------------------------------
Bonjour,

Un tout grand merci pour votre réponse mais ma question posait sur les Championnats du Monde Route UCI 2022 et non 2021.

Je suppose que pour cette année, le point 3 du règlement concernant le Champion Olympique n’est pas d’application puisqu’il s’agira des 2ème Championnats du Monde après l’obtention du titre olympique. Et que par conséquent, l’Equatorien Richard Carapaz n’obtient donc pas automatiquement une place réservée en cas de participation.

Bien à vous