Forum cyclisme de Velo-Club du Net

gilbert5866 a écrit :Lagutin... champion du monde espoirs en 03 ET Paris Roubaix espoirs aussi en 03 !!!!!??

Lagutin est à l'image des Petrov, Gabrovskii et dans une moindre mesure Popovych. Sauf que lui était,avant qu'il devienne russe, un spécialiste du sprint.

abraxas a écrit :

ChicoDjango a écrit :Celui sur qui toutes les critiques se sont abattues il y a quelques mois prouve à tout le monde qu'il n'est pas si timoré que cela, et que ses qualités phénoménales de grimpeur ne se sont pas envolées ! Bravo à Quintana !

On dirait que Meintjes et Yates ne sont peut etre pas aussi forts que lui apres tout... etonnant.

Et moi qui croyait qu'il était à son top sur le TDF et qu'il lui fallait des enchaînement de montées de 15 kms pour briller.

valverde1978 a écrit :surtout que moreno n'est pas à la rue comme sur le tour donc avec 3 gars dans le top 10 la movistar va avoir pas mal d'atout

Ils auront pas mal d'atouts pour glaner le classement par équipes et un podium final, c'est sûr. Maintenant, pour la gagne, ça reste la Movistar..

CPTmatros a écrit :Est-ce que Brambilla avec ce parcours n'a pas une occasion rêvée de faire un top 10 en GT?
Déjà 13e l'an passé, on sait que c'est le Tour qui correspond le mieux à ses capacités.
Il a juste à s'accrocher sur l'étape d'Aubisque et éventuellement aux Lacs, le reste est à sa portée.

je le voyais dans le top 10 de la vuelta dès le giro :winner:

Wombat a écrit :

abraxas a écrit :

ChicoDjango a écrit :Celui sur qui toutes les critiques se sont abattues il y a quelques mois prouve à tout le monde qu'il n'est pas si timoré que cela, et que ses qualités phénoménales de grimpeur ne se sont pas envolées ! Bravo à Quintana !

On dirait que Meintjes et Yates ne sont peut etre pas aussi forts que lui apres tout... etonnant.

Et moi qui croyait qu'il était à son top sur le TDF et qu'il lui fallait des enchaînement de montées de 15 kms pour briller.

Non, mais faut arrêter deux secondes... Le cyclisme n'est pas une science exacte. On peut être au top sur une course, un peu moins en forme sur une autre, sans que cela ne corresponde forcément aux attentes de la préparation. Dés qu'un coureur se retrouve un tant soit peu en retrait, tout un tas de personnes se met à disserter sur le fait que le gars en question est un attentiste et n'arrivera de toute façon jamais à gagner le Tour, oubliant d'un seul coup tous les faits d'armes passés du coureur.

Wombat a écrit :

abraxas a écrit :

ChicoDjango a écrit :Celui sur qui toutes les critiques se sont abattues il y a quelques mois prouve à tout le monde qu'il n'est pas si timoré que cela, et que ses qualités phénoménales de grimpeur ne se sont pas envolées ! Bravo à Quintana !

On dirait que Meintjes et Yates ne sont peut etre pas aussi forts que lui apres tout... etonnant.

Et moi qui croyait qu'il était à son top sur le TDF et qu'il lui fallait des enchaînement de montées de 15 kms pour briller.

C'est Quintana qui est plus fort que sur le Tour...ou les autres qui sont moins forts ?? On verra bien. Le Froome du Tour aurait-il été contré par Quintana ?? Est-ce qu'il commence à fatiguer ?? Difficile d'être affirmatif, dans un sens comme dans l'autre.

Parce-qu'il faut le rappeler, le niveau du dernier Tour était trés relevé. Portoleau a été clair dans son analyse d'aprés-course, et il dit pas que des conneries, lui (à l'inverse de ce bourrin de Vayer). Si Quintana balance plus de Watts sur cette Vuelta dans les montées finales, ça voudra dire qu'effectivement, il s'est planté dans sa préparation. Mais ce qui complique encore les comparaisons, c'est que la Vuelta n'offre qu'une seule étape de montagne, avec enchainement de vrais cols..

ChicoDjango a écrit :

Wombat a écrit :

abraxas a écrit : On dirait que Meintjes et Yates ne sont peut etre pas aussi forts que lui apres tout... etonnant.

Et moi qui croyait qu'il était à son top sur le TDF et qu'il lui fallait des enchaînement de montées de 15 kms pour briller.

Non, mais faut arrêter deux secondes... Le cyclisme n'est pas une science exacte. On peut être au top sur une course, un peu moins en forme sur une autre, sans que cela ne corresponde forcément aux attentes de la préparation. Dés qu'un coureur se retrouve un tant soit peu en retrait, tout un tas de personnes se met à disserter sur le fait que le gars en question est un attentiste et n'arrivera de toute façon jamais à gagner le Tour, oubliant d'un seul coup tous les faits d'armes passés du coureur.

Les deux postes que tu cites sont ironiques.
Et vu le nombre de predictions definitives qui ont ete faites pendant le tour sur le niveau de Quintana, son mental, sa capacité a attaquer (ou contrer donc puisqu'un contre n'est apparement pas un attaque) sa place dans l'histoire, sa carriere, son equipe, son futur, c'est un juste retour des choses.
La vuelta est encore longue, mais c'est un niveau ou iln'etait pas en Juillet.

Très content pour :contador: , je pense qu'il va aller chercher la place indiquée
par Gatsuop sur sa photo profil et ce sera déjà top ! :bisounours:

biquet a écrit :

valverde1978 a écrit :surtout que moreno n'est pas à la rue comme sur le tour donc avec 3 gars dans le top 10 la movistar va avoir pas mal d'atout

Ils auront pas mal d'atouts pour glaner le classement par équipes et un podium final, c'est sûr. Maintenant, pour la gagne, ça reste la Movistar..

+1 faut pas compter sur eux.
Pour Moreno je sais plus si c'est Bradounet ou un autre qui disait qu'il était venu en dilettante sur le TDF comme chaque année pour préparer tranquillement la Vuelta.
Ca semble encore se vérifier.

Au temps pour moi, Abraxas et Wombat.
Nous sommes d'accord : Quintana a encore de beaux jours devant lui, et pour les années à venir il restera bien entendu un grand prétendant à la victoire sur le Tour. Pour ce qui est de cette Vuelta, je me demande s'il est vraiment plus fort que sur la grande boucle, ou si ce n'est pas Froome qui, pour le moment, est un peu en retrait.

ChicoDjango a écrit :Au temps pour moi, Abraxas et Wombat.
Nous sommes d'accord : Quintana a encore de beaux jours devant lui, et pour les années à venir il restera bien entendu un grand prétendant à la victoire sur le Tour. Pour ce qui est de cette Vuelta, je me demande s'il est vraiment plus fort que sur la grande boucle, ou si ce n'est pas Froome qui, pour le moment, est un peu en retrait.

Sans doute un peu des deux

Malgré sa chute, Dieu a encore toutes ses chances. Il a sans doute une fraicheur que les 2 autres n'ont pas dû à son abandon sur le Tour. On peut encore y croire à mon avis.

biquet a écrit :
Contador a bien récupéré, c'est une trés bonne nouvelle pour la course. Et lui, je pense pas qu'il va coincer en 3è semaine. Il n'a pas perdu la Vuelta, loin de là.

ben si, quand même, carrément qu'il l'a perdue.


Il peut reprendre 1'30" à un coureur, mais pas à trois. C'est aussi simple que ça.

ChicoDjango a écrit :Au temps pour moi, Abraxas et Wombat.
Nous sommes d'accord : Quintana a encore de beaux jours devant lui, et pour les années à venir il restera bien entendu un grand prétendant à la victoire sur le Tour. Pour ce qui est de cette Vuelta, je me demande s'il est vraiment plus fort que sur la grande boucle, ou si ce n'est pas Froome qui, pour le moment, est un peu en retrait.

Froome, s'il est en retrait, je vois comment il pourra se refaire. Eh, il est allé à Rio ( prépa, décalage horaire ) après le Tour, et il y a disputé les 2 courses !! Contador, Quintana, ils étaient ou, pendant ce temps ?? Ben en préparation pour la Vuelta, uniquement.

Peut-être que les quelques gars qui ont enchainé sur les JO après le Tour commencent à coincer, non ?? Froome Valverde, Meintjes (j'en vois pas d'autres, chez les leaders).

C'est Chavès qui a déçu, aujourd'hui, et j'espère qu'il montrera son vrai visage, dés demain.

[quote=biquet][quote=ChicoDjango] doublon..

et donc froome, contrairement à ce que dit di grazia, il passe pas son temps le nez rivé sur son SRM, sinon il aurait fait une montée plus régulière

même sur le plat, même quand ça roulotte, il a ce tic de la tête, je suis sûr que c'est pas lié au SRM


qu'en pensez-vous ?

ChicoDjango a écrit :Celui sur qui toutes les critiques se sont abattues il y a quelques mois prouve à tout le monde qu'il n'est pas si timoré que cela, et que ses qualités phénoménales de grimpeur ne se sont pas envolées ! Bravo à Quintana !

Latour est encore jeune, il réalise une saisons très solide, il ne faudrait pas qu'on en attende trop de lui, trop vite.

Romain Hardy est assez hallucinant, non ? Un peu trop, peut-être... :hmm:

+1

marcella a écrit :

gilbert5866 a écrit :Lagutin... champion du monde espoirs en 03 ET Paris Roubaix espoirs aussi en 03 !!!!!??

Lagutin est à l'image des Petrov, Gabrovskii et dans une moindre mesure Popovych. Sauf que lui était,avant qu'il devienne russe, un spécialiste du sprint.

Il a quand même gagné le GP du canton d'Argovie.

Pour moi ça a toujours été un puncheur.

J'aurais préféré que Quémeneur l'emporte pour l'ensemble de sa carrière mais je ne suis pas choqué de le voir battu par Lagoutine.

ben si, quand même, carrément qu'il l'a perdue.


Il peut reprendre 1'30" à un coureur, mais pas à trois. C'est aussi simple que ça.

Tu à l'air bien sur de toi, attention a ce genre de déclaration !

Honnêtement rien n'est perdu pour Bertie, 1,30 avec encore au moins 7-8 Arriver pour faire des différences + 1 CLM de 40 bornes.

Et justement d'avoir Froome et d'autre courreur dans le coup, ça peut aider les choses à bouger

A force de s'entrainer avec Purito,les katusha n'ont plus peur des pourcentages à deux chiffres