Dopage 2018

[On3]

Les seuils en question sont délirants. Lors du cas Froome, il avait été montré qu'il fallait prendre plusieurs dizaines de bouffées de ventoline par jour pour être hors des clous. Pas besoin d'AUT en dessous.
On ne parle plus d'asthme d'effort là ...

[veji2]

Les seuils en question sont délirants. Lors du cas Froome, il avait été montré qu'il fallait prendre plusieurs dizaines de bouffées de ventoline par jour pour être hors des clous. Pas besoin d'AUT en dessous.
On ne parle plus d'asthme d'effort là ...

Je sais bien. Interdisons les corticoïdes dans toutes circonstances (en compétition et hors compétition) avec AUT possibles exclusivement hors compétition. En somme tu as un problème de santé qui nécessite de prendre des corticoïdes (EDIT : je parle d'un problème temporaire, maladie ou accident ou allergie, pas chronique, pour les problèmes chroniques ça ne doit pas être possible malheureusemnet sinon la porte reste ouverte), tu dois aller voir un médecin et obtenir une AUT qui sera accompagnée d'une interdiction de compétition, et bien sûr si tu étais en compétition, tu dois te retirer. Idéalement tu ne devrais pas non plus avoir le droit de t'entrainer même, mais ça parait invérifiable ou presque.

Commençons par cela.

Le problème de la santé des athlètes qui amènent ensuite à demander "mais alors un athlète n'a plus le droit d'être malade et de se soigner" exige comme réponse "si il a le droit, mais pendant qu'il se soigne il ne peut pas faire de compétitions. Il doit faire un break". Et s'il a une affliction chronique qui exige d'être soigné en permanence, il ne peut plus à mon sens être athlète de haut niveau.

[Thor8_one]

Le rugby est avec le cyclisme mon sport préféré. Il est rongé par la surmédicalisation et ligne la séparant du dopage est très floue et certainement largement franchie dans beaucoup d'endroits.

Le rugby est un sport clean...

[FloLMA]

Les seuils en question sont délirants. Lors du cas Froome, il avait été montré qu'il fallait prendre plusieurs dizaines de bouffées de ventoline par jour pour être hors des clous. Pas besoin d'AUT en dessous.
On ne parle plus d'asthme d'effort là ...

De toute façon il n'y a plus besoin d'AUT pour utiliser la ventoline.
Il s'agit d'une déclaration d'usage. Par contre les médecins ne sont pas censé signer cette déclaration d'usage pour un non asthmatique. Et il faut fournir un dossier avec la preuve de l'asthme pour faire cette déclaration d'usage.

Donc si on trouve du salbutamol dans les urines / le sang d'un coureur lors d'un contrôle anti-dopage mais qu'il n'a pas cette déclaration d'usage alors c'est considéré comme du dopage même si ça n'apporte rien en terme de performance sur un non asthmatique à de faibles doses.

[El_Pistolero_07]

En tuant le temps sur Youtube, je suis tombé sur ça :



Belle exemple d'ignorance une fois de plus. Totalement discret selon le journaleux, oui c'est vrai que c'est pas du tout troublant de voir un cycliste avec toujours un bidon sur le tube vertical mais sur le diagonal et qui ne s'en sert jamais pour boire... Je parle pas du bouton sur le cintre et du capteur sous la selle invisibles selon notre expert... Un vélo de 11.6kg, je suis pas sur que l'avantage du moteur ne soit pas perdu par ce poids digne d'un VTT... Et les chiffres sortis, "J'ai roulé entre 25 et 30 km/h !" et bien, faut pas qu'il regarde passer le peloton lui !

[dolipr4ne]

Arrete de te faire du mal Pisto! Laisse-les causer...

[El_Pistolero_07]

Quand un travail est aussi baclé et à charge, il faut le conspuer !

[Nopik]

Apparemment Bresciani (22 ans, Bardiani), recruté suit au contrôle positif des 2 autres, a été lui aussi contrôlé positif lors de sa première et unique course dans l'équipe (dnf en plus). Bordel
Bon le médicament serait un diurétique...

3 cas en même pas 2 mois

Bresciani blame his mother's medicine "Lasix" claiming some should've ended in his food while splitting the pill

[Bradounet_]

Voilà où ça mène de vouloir recruter italien.

[Thejul]

Les prétendants aux WC du Giro 2018 remercient chaudement Bardiani de faciliter la tâche de RCS.

[AlbatorConterdo]

Les prétendants aux WC du Giro 2018 remercient chaudement Bardiani de faciliter la tâche de RCS.

Cadeau inutile, RCS prévoyant déjà 2 WC pour la seule Israel Academy.

[RouleMaPuce]

Quand un travail est aussi baclé et à charge, il faut le conspuer !

C'est surtout ton interprétation de ce reportage qui est décalée, d'ailleurs as-tu déjà vu un cycliste pro en costume sur un vélo?

[veji2]

Quand un travail est aussi baclé et à charge, il faut le conspuer !

C'est surtout ton interprétation de ce reportage qui est décalée, d'ailleurs as-tu déjà vu un cycliste pro en costume sur un vélo?

Asssez d'accord avec ça. Le reportage montre à quel point un vélo peut avoir l'air "normal" et permettre pourtant de se doper mécaniquement pour un quidam. La question n'est pas de dire que c'est exactement le même "set up" chez les pros et qui serait donc visible, c'est de faire comprendre que la dissimulation est très possible.

[TheChosenOne6]

En même temps montrer que la dissimulation est possible chez Monsieur tout le monde pour prouver que ça l’est aussi chez les pro ça reste douteux.

[FloLMA]

Le reportage que tu montres date de 2016...
Mais bon, et puis avec ce qui est sorti par l'autre de FTV...
La triche mécanique chez les pros je n'y crois pas... Ce n'est pas possible tout simplement. Qui irait risquer sa vie professionnelle, sa carrière avec un truc aussi facilement décelable.
Ce à quoi répondra notre cher "ami" Toinou (qui rappelons le a été coach de la Festina aux époques les plus sombres... bon je lui accorde le bénéfice de sa sortie prématurée et justifiée) qu'on disait la même chose devant les accusations de dopage de joueur de trompette lunaire non attribué.

Alors bon, je vais quand même expliquer mon point de vue sur le fait qu'à ce jour, le dopage mécanique je n'y crois pas.
La triche mécanique, euh comment dire... Ce n'est pas du dopage sanguin.
Un vélo muni d'un dispositif de triche mécanique ça peut se voir en direct (pas à la télé spécialement, mais il y a du monde autour des coureurs dans les étapes). Soit parce qu'il y a aura toujours un élément intrigant extérieur qui n'est pas conforme à ce qui existe normalement sur un vélo de partenariat ... et les vélos sont facilement disponible au yeux du grand public lors des grands tours aux arrivées comme aux départs.
Soit parce que n'importe quel journaliste ou contrôleur peut se munir discrètement d'une caméra thermique et vérifier les points chaud et donc s'il y a utilisation d'un moteur. Quoi on me dit que cette technique a été utilisée sur une étape du tour de France 2016 mais qu'il n'en ait rien ressorti... Et que le journaliste en question a néanmoins fait suer l'UCI pour dire que ses tablettes c'était de la merde et qu'il fallait utiliser une caméra thermique... non, je ne mettrais pas d'éléphant.

Alors que bon... pour le dopage sanguin, c'était pas si facile pour le public ou les journalistes de se promener avec une seringue et d'aller prendre du sang d'un coureur suspecté tel un vampire... ou alors un filet pour attraper les moustiques qui tournaient autour des coureurs ...

Le moteur très clairement, en plus en démontant des vélos au hasard, si c'était si courant, qu'on nous le dit on en aurait vu, aussi petits soient ils... Alors que le sanguin, en labo si on ne connait pas le signal d'un produit sur un chromato ou un raman ben on va pas le trouver puisqu'on ne le cherche pas.

Enfin, malgré l'omerta du peloton dans les années 90-2000 (et même avant) il y a toujours eu des gars biens pour dénoncer ce que personne ne voulait entendre... Vayer et Basson en tête ...
Aujourd'hui nous n'avons aucune mais alors aucune voie qui s'élève contre ces pratiques qui seraient généralisées si on écoute les apprentis journaleux car oui, vu les images présentées dans les différents "reportages" toutes les équipes seraient concernées (Roglic un inconnu au bataillon sans aucune référence sur les contre la montre, Froome qui pédale dans la semoule au ventoux, Hesjedal et son vélo qui se fait la malle après une chute, Froome qui attaque à la PSM - incroyable un coureur qui attaque dans une étape de montagne du tour de france...10 ans qu'on n'a pas vu ça ! Quintana et sa roue arrière qui tourne toujours après une chute, Froome qui change de matériel sur crevaison, Nibali qui pique le vélo de son petit frère, Contador qui pique la roue arrière de son voisin, Froome toujours lui qui gagne à la fin, et sans transpirer, Nibali qui s'accroche à sa voiture, Bardet... pas mieux... Bon pour ces 2 derniers cas... on avouera que là il y avait bien triche mécanique mais pas caché, plutôt à côté du vélo... Je vous ai parlé des suspicions de triche de Froome parce qu'il pédale avec une cadence de fou ? Je ne sais plus

Revenons au dopage... le rouge ! Le dopage sanguin était naturellement inéquitable. Personne ne répond de la même manière à une sollicitation chimique... Une hiérarchie dans une équipe se dessine quand même. Alors que si on ajoute 150W voire allons-y 3000W (très très discret M. Varjas, enfin faisons là tourner quand même SVP) avec un moteur sur le vélo... il est ajouté à tout le monde de la même manière. Alors pourquoi seul un leader en profiterai tout ça sans que les autres ne se fasse entendre, y compris quand ils changent d'équipe... Il y aurait forcément des mécontents dans tout ça.
Et comme on le voit en plus, plus il y a de monde au courant plus il y a de risque de fuite. Le dopage sanguin, ça peut se faire de manière discrète où seul un médecin et le coureur sont au courant, même les équipiers pourraient ne pas être informé de ça. Hors là, c'est toute une équipe qui est dedans, y compris les partenaires. Les mécanos, les équipiers qui passent les roues, les DS qui ont leur télécommande sur leur montre, les partenaires qui doivent intégrer le plus discrètement les moteurs dans les cadres, les roues, ...

Par contre, et là je n'apporte pas de réponse, si on veut me parler de Cancellara par exemple... Peut être que ça a été utilisé... Mais si ce mode de triche a bien un avantage par rapport au dopage c'est qu'il ne laisse pas de trace derrière lui. C'est flagrant délit ou rien... Mais le flag est quand même plus facile maintenant qu'on sait .... et par n'importe qui.