Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Delgato a écrit : 29 sept. 2024, 18:18

lucho02 a écrit : 29 sept. 2024, 17:53 Pogaçar combien il va couter l'an prochain

45
Ou peut-être interdit ?

Ça serait le minimum pour rendre le jeu intéressant

Delgato a écrit : 30 sept. 2024, 11:59 86e pour ma part (73e en 2023)
J'espère un bon Mas sur cette fin de saison

On est 87 et 88eme avec le même nombre de points

91ème je suis pas loin de vous !

twisty a écrit : 30 sept. 2024, 19:28 il y a une raison pour laquelle Le Tour de Langkawi ne figure pas dans le calendrier rivals ou c'est un oubli ?

C'était un oubli. Pour les hommes toutes les courses à minima x.1 sont comptées (et rajoutées si manquantes).

SACRIPAN a écrit : 01 oct. 2024, 23:45

twisty a écrit : 30 sept. 2024, 19:28 il y a une raison pour laquelle Le Tour de Langkawi ne figure pas dans le calendrier rivals ou c'est un oubli ?

C'était un oubli. Pour les hommes toutes les courses à minima x.1 sont comptées (et rajoutées si manquantes).

Bonjour,
Une idée d'évolution me vient!
C'est peut-être con, mais ne serait-ce pas intéressant de bloquer le nombre de points marqués par une coureuse ou un coureur ?
Pour éviter qu'une fille ou un garçon ne mette la main sur le jeu comme cette année ?
Peut-être que je n'aurais pas eu cette idée si j'avais pris Pogacar ! :)
Qu'en pensez-vous ?

Personnellement je suis contre. Si un coureur comme Pogacar domine, cela fait partie de la stratégie de le prendre ou non. Perso, je ne pensais pas qu'il serait au moins aussi performant que l'an passé donc je ne l'ai pas pris. Bravo à ceux qui ont pris ce risque qui s'avère payant. Mais limiter un coureur à un certain nombre de points ce serait pénaliser cux qui ont fait le bon choix. Et puis il faudrait limiter les points selon la valeur de la cotation si l'on veut être plus juste.

Par contre, c'est toujours intéressant de proposer des pistes d'évolution(s) je trouve.

2240 points, peut-être 2390! C'est E.n.o.r.m.e!
Ya quelques équipes pro tour qui n'ont peut-être pas marqué autant de points sur le jeu.
C'est quasi le double du second du classement.
C'est le total des points de Van Aert + Vingegaard + Van Der Poel

evidemment, il ne pourra plus refaire ça, évidemment sa cote va encore augmenter l'année prochaine, mais évidemment qu'il faut le laisser aussi haut qu'il le peut.
Fallait quand même oser à 40 en début d'année, chapeau aux petits veinards qui l'avaient dans leur équipe.

Du coup j'en profite pour reproposer l'idée de 3 transferts par an au lieu de 2

Ce n'est pas pour des stratégies, mais quand on voit le nombre de chutes et d'abandons records cette année.... (Sans parler des nouveaux virus)
Je trouve que ce jeu ressemble de plus en plus à une une loterie.

Exemple au Pays-Basque avec la grosse chute qui a mis out Remco, Roglic, Vingegaard et Landa (dont 3 clavicules) ou les 10 chutes de Van Aert dans la saison, oui oui vous avez bien lu : 10

Je sais pas quel produit a remplacé le tramadol mais ça semble avoir bcp d'effets !!

Powless qui a marqué 100 pts hier

Je passe 38e après un gros Lombardia

C'est bon ton meilleur classement est battu

valverde56 a écrit : 13 oct. 2024, 11:11 C'est bon ton meilleur classement est battu

Oui et en chine j'aurais un peu de monde aussi : LVE, Poole, Onley, Del Toro

Top 20/25 en vue