Page 18 sur 25

Re: 5ème UAE Tour, 2.WT, du 20 au 26 février

Publié : 21 févr. 2023, 16:47
par Iguane
stephwabo a écrit : 21 févr. 2023, 15:49
MonteGelbison a écrit : 21 févr. 2023, 13:34 Faudrait retrouver le post de stephwabo se plaignant des "pourrisseurs de topic" tiens, histoire de voir ce que ça fait d'être la poutre de la paille (en toute impunité, visiblement).
Je souligne que donner le surnom d'un dopé à Evenepoel n'est pas innocent, après il y en a même un qui nomme "Remcoke"...et c'est moi qui pourri les topics...faut vous faire soigner les gars.
L'argument est irrecevable dans la mesure où "le nouveau Merckx" n'embete personne. Et Merckx était dopé. Et avec les lois antidopages des années 2000, il aurait jamais eu 5 Tours et 500 victoires à son palmarès officiel.

Donc personne n'a à se faire soigner mais tout le monde devrait s'intéresser vraiment à ce qu'est la triche, ce qu'est le dopage, ce qu'est le pognon dans la vie d'un sportif de haut niveau, ce qu'est le sport-spectacle.

Et franchement après ça, Remc*Ulle ou :love: Remco :love: ou Rempicetou, balek.

Re: 5ème UAE Tour, 2.WT, du 20 au 26 février

Publié : 21 févr. 2023, 17:20
par MajorK03
C'est pour Thomas Goulag demain, après un bon gros taf de Sepp Kussmique histoire de montrer à Remco ce que c'est qu'un larbin de luxe .
Ou alors, pour Diego Camargo . Et attention, je vous vois rire derrière vos écrans . Mais vu la forme que tiennent les EF en ce début de saison, il pourrait bien se rappeler qu'il est colombien et qu'il savait grimper à une époque .

La vérité, c'est que je vois ni Plapp, ni Evenepoel sur cette montée . Ils devraient donc faire 1 et 2 .

Re: 5ème UAE Tour, 2.WT, du 20 au 26 février

Publié : 21 févr. 2023, 17:33
par jicébé
Iguane a écrit : 21 févr. 2023, 16:47
stephwabo a écrit : 21 févr. 2023, 15:49

Je souligne que donner le surnom d'un dopé à Evenepoel n'est pas innocent, après il y en a même un qui nomme "Remcoke"...et c'est moi qui pourri les topics...faut vous faire soigner les gars.
L'argument est irrecevable dans la mesure où "le nouveau Merckx" n'embete personne. Et Merckx était dopé. Et avec les lois antidopages des années 2000, il aurait jamais eu 5 Tours et 500 victoires à son palmarès officiel.

Donc personne n'a à se faire soigner mais tout le monde devrait s'intéresser vraiment à ce qu'est la triche, ce qu'est le dopage, ce qu'est le pognon dans la vie d'un sportif de haut niveau, ce qu'est le sport-spectacle.

Et franchement après ça, Remc*Ulle ou :love: Remco :love: ou Rempicetou, balek.
Dans la mesure où personne sur ce forum (ni n'importe où d'ailleurs) n'est capable de citer un coureur de quelque génération soit-elle dont il a la certitude absolue qu'il n'est pas ou ne s'est jamais dopé (par coureur, j'entends quelqu'un capable de gagner/qui a gagné des GT/monuments/mondiaux), pourquoi s'acharner sur tel ou tel parce qu'il ne plaît pas/n'a pas la "bonne" nationalité/n'appartient pas à la "bonne" équipe/gagne "trop"?

Re: 5ème UAE Tour, 2.WT, du 20 au 26 février

Publié : 21 févr. 2023, 17:39
par Iguane
frikkadell a écrit : 21 févr. 2023, 14:43 Sur ce chrono, le temps intermédiaire était placé de façon à découper le parcours en 2 parties disctincs, une première partie plate et vent défavorable, et une deuxième partie légèrement faux plat montant et vent favorable.

On peut facilement dire que la 2eme partie favorisait les coureurs puissants mais on peut extrapoler également que la première favorisait les équipes qui bossent bien l'aero.

EF a été la plus rapide sur première partie et dépassée par plusieurs formations sur la 2eme. Nottamment des formations qu'on disaient favoris car composées de spécialistes du chrono ou de coureurs puissants.

Du coup je me dis QU'EF a un avantage signifitif sur les autres équipes niveau matos et aero.

Surtout que pas mal d'éléments vont dans ce sens depuis qq années comme les casques ou les perfs souvent bonnes voire très bonnes de coureurs non spécialistes.


Sinon ils ont juste tout donné sur leur première partie :elephant:
Ce qui importe dans la résistance aero ou la résistance de friction, ce n'est pas la vitesse par rapport au sol, mais celle par rapport à l'air, qui tient donc compte du vent.

Re: 5ème UAE Tour, 2.WT, du 20 au 26 février

Publié : 21 févr. 2023, 17:40
par Delgato
Puncheur71 a écrit : 21 févr. 2023, 15:26 Ouais enfin faudra qu'il ait amélioré sa forme le Remco, à San Juan aussi c'était une montée roulante et il a pris tarif
Il a pris tarif face à MAL, le meilleur grimpeur du monde sur des pentes roulante en haute altitude, et quasi à domicile. De plus Evenepoel a attaqué de loin alors qu'il vallait mieux être abrité dans le peloton le plus longtemps possible sur ces pentes.

Re: 5ème UAE Tour, 2.WT, du 20 au 26 février

Publié : 21 févr. 2023, 18:16
par Iguane
charlix a écrit : 21 févr. 2023, 13:40 Ce qu'il faudrait surtout, c'est qu'on puisse parler vélo tranquille sans que certains passent constamment leur temps à se renifler le cul.

La plupart des gens ici n'en ont rien à foutre des querelles de clochers, donc on va arrêter la provoc' d'un côté comme de l'autre.

Tout le monde s'en fout de savoir qui a commencé, qui est pire, on arrête c'est tout, car ça casse bien les couilles de tout le monde.
Donc la règle c'est quoi ? Interdit de dire ou sous entendre Remcool ? C'est comme la * Kazakhstanaise quoi, y'a juste à l'ajouter à la charte de VCN et zéro problème pour moi.

Enoncez le bordel plutôt que de jouer au vener. Et justifiez le si vous voulez faire dans la pédagogie. Noir sur blanc, dans la charte. Et on est OK et on respecte.

Et quand ça deviendra ridicule on en reparlera mais c'est pas encore le cas donc autant faire bien les choses plutôt que de la jouer policier vener.

Esperant aider :jap: ouvert pour discuter avec les modos si ça peut aider, je reçois pas les signalements moi :spamafote:

Re: 5ème UAE Tour, 2.WT, du 20 au 26 février

Publié : 21 févr. 2023, 18:43
par MorbierCafé
Comme d'hab, QSA, Jicébé & Stephwabo font la loi. :belgique: :belgique: :belgique:

Si j'ai bien compris, Merlier a pris le risque de perdre son maillot pour donner un dernier gros relais et ça paye? Bien joué.
Dommage pour EF, à une 1' près ils voyaient la vie en rose. (jeu de mot claqué au sol, cassdédi à la secte).

Je pars me faire soigner :green:

.

Re: 5ème UAE Tour, 2.WT, du 20 au 26 février

Publié : 21 févr. 2023, 18:47
par MorbierCafé
Delgato a écrit : 21 févr. 2023, 17:40
Puncheur71 a écrit : 21 févr. 2023, 15:26 Ouais enfin faudra qu'il ait amélioré sa forme le Remco, à San Juan aussi c'était une montée roulante et il a pris tarif
Il a pris tarif face à MAL, le meilleur grimpeur du monde sur des pentes roulante en haute altitude, et quasi à domicile. De plus Evenepoel a attaqué de loin alors qu'il vallait mieux être abrité dans le peloton le plus longtemps possible sur ces pentes.

J'ai un peu de mal (encore un jeu de mot pourri) avec ça... Il n'avait qu'à pas attaquer de loin alors :genance:
Moi je suis persuadé qu'il voulait se tester en début de saison et qu'il s'en foutait du tour de San Juan.
Et puis bon y'a d'autre personnes qu'on fini devant lui sur cette étape, pas que MAL :wink:

Re: 5ème UAE Tour, 2.WT, du 20 au 26 février

Publié : 21 févr. 2023, 19:11
par Bradounet_
Remco, son directeur sportif le compare bien à Armstrong.
https://cyclinguptodate.com/cycling/qui ... -and-lance
Alors le rapprocher d'Ullrich, ça ne peut qu'être un compliment. :rabbit:
Par contre, oui, le sobriquet choisi par Iguane n'est pas très élégant/respectueux, mais je suppose que c'est recherché par la sale bête à écailles et sa langue bien pendue.

Re: 5ème UAE Tour, 2.WT, du 20 au 26 février

Publié : 21 févr. 2023, 19:36
par MonteGelbison
L'année dernière Plapp finissait 20ème à 14 secondes au sommet du Jebel Jais, après une attaque-suicide/boomerang.

Il était par contre 5ème "à la régulière" au sommet du jebel Hafeet (à 16 secondes). Costaud quand même déjà.

Je suis curieux de voir ce dont il est capable cette année.

Re: 5ème UAE Tour, 2.WT, du 20 au 26 février

Publié : 21 févr. 2023, 19:37
par Iguane
Bradounet_ a écrit : 21 févr. 2023, 19:11 Remco, son directeur sportif le compare bien à Armstrong.
https://cyclinguptodate.com/cycling/qui ... -and-lance
Alors le rapprocher d'Ullrich, ça ne peut qu'être un compliment. :rabbit:
Par contre, oui, le sobriquet choisi par Iguane n'est pas très élégant/respectueux, mais je suppose que c'est recherché par la sale bête à écailles et sa langue bien pendue.
Nan mais en plus le jour où j'ai cherché le surnom, quand j'ai trouvé je trouvais juste que ça claquait. Je suis pas très à l'aise avec tous les Remco à la base mais les concaténations avec Evenepoel donnaient pas des choses aussi probantes qu'un Pogastrong ou un Boondurain, je me suis rabattu sur le prénom en deuxième choix.

Et puis après j'ai réalisé le coup de génie :rieur: Mais bon de toute évidence vu les commentaires certains ne comprennent toujours absolument pas ce que je ressens pour Evenepoel :rieur:

Re: 5ème UAE Tour, 2.WT, du 20 au 26 février

Publié : 21 févr. 2023, 19:50
par pascualito
Loin des diatribes du forum, Henri Evenepoel semble se faire plaisir

Re: 5ème UAE Tour, 2.WT, du 20 au 26 février

Publié : 21 févr. 2023, 19:51
par frikkadell
Iguane a écrit : 21 févr. 2023, 17:39
frikkadell a écrit : 21 févr. 2023, 14:43 Sur ce chrono, le temps intermédiaire était placé de façon à découper le parcours en 2 parties disctincs, une première partie plate et vent défavorable, et une deuxième partie légèrement faux plat montant et vent favorable.

On peut facilement dire que la 2eme partie favorisait les coureurs puissants mais on peut extrapoler également que la première favorisait les équipes qui bossent bien l'aero.

EF a été la plus rapide sur première partie et dépassée par plusieurs formations sur la 2eme. Nottamment des formations qu'on disaient favoris car composées de spécialistes du chrono ou de coureurs puissants.

Du coup je me dis QU'EF a un avantage signifitif sur les autres équipes niveau matos et aero.

Surtout que pas mal d'éléments vont dans ce sens depuis qq années comme les casques ou les perfs souvent bonnes voire très bonnes de coureurs non spécialistes.


Sinon ils ont juste tout donné sur leur première partie :elephant:
Ce qui importe dans la résistance aero ou la résistance de friction, ce n'est pas la vitesse par rapport au sol, mais celle par rapport à l'air, qui tient donc compte du vent.
Je ne suis pas physicien mais c'est comme ça que je le conceptualisais.
Ça ne contredis pas ce que je dis, je crois

Re: 5ème UAE Tour, 2.WT, du 20 au 26 février

Publié : 21 févr. 2023, 21:21
par Alexstru
Iguane a écrit : 21 févr. 2023, 19:37
Bradounet_ a écrit : 21 févr. 2023, 19:11 Remco, son directeur sportif le compare bien à Armstrong.
https://cyclinguptodate.com/cycling/qui ... -and-lance
Alors le rapprocher d'Ullrich, ça ne peut qu'être un compliment. :rabbit:
Par contre, oui, le sobriquet choisi par Iguane n'est pas très élégant/respectueux, mais je suppose que c'est recherché par la sale bête à écailles et sa langue bien pendue.
Nan mais en plus le jour où j'ai cherché le surnom, quand j'ai trouvé je trouvais juste que ça claquait. Je suis pas très à l'aise avec tous les Remco à la base mais les concaténations avec Evenepoel donnaient pas des choses aussi probantes qu'un Pogastrong ou un Boondurain, je me suis rabattu sur le prénom en deuxième choix.

Et puis après j'ai réalisé le coup de génie :rieur: Mais bon de toute évidence vu les commentaires certains ne comprennent toujours absolument pas ce que je ressens pour Evenepoel :rieur:
Pour le coup, je ne trouve absolument pas que la référence a ullrich est problématique. Mais ce n'est pas la seule référence à laquelle on pense avec le surnom que tu lui donnes. Du coup, c'est assez irrespectueux et dérangeant comme surnom.

Je pense que pour des débats sains, ce sur il n'a pas la place sur ce forum même si cela fait sourire une partie des forumeurs.

Re: 5ème UAE Tour, 2.WT, du 20 au 26 février

Publié : 21 févr. 2023, 21:37
par Iguane
frikkadell a écrit : 21 févr. 2023, 19:51
Iguane a écrit : 21 févr. 2023, 17:39

Ce qui importe dans la résistance aero ou la résistance de friction, ce n'est pas la vitesse par rapport au sol, mais celle par rapport à l'air, qui tient donc compte du vent.
Je ne suis pas physicien mais c'est comme ça que je le conceptualisais.
Ça ne contredis pas ce que je dis, je crois
Oui ça ne contredit pas, ça atténue quand même un peu les gains potentiels.

On avait fait la remarque sur le chrono de la vuelta je me rappelle.

La conclusion c'était en effet avec cette histoire de vitesse par rapport à l'air que Evenepoel avec son aero supérieure était avantagé quand c'était vent de face. A watts equivalent, il y avait plus de watts qui servaient à vaincre l'aero vent de face, que vent de dos, où la part du frottement au sol augmentait légèrement.

Mais ça se joue à quelques watts.

Si j'ai bien compris les formules hein :rieur:

Un autre point qui peut jouer c'est la taille des coureurs, c'est plus facile d'avoir un bon Scx avec des petits qu'avec des grands... Et c'est vrai qu'il n'y a pas de géants dans l'équipe EF.

Faudrait vraiment mettre tout ça en équations, le vélo dans 30 ans ça se fera comme ça, avec des coach qui choisissent les coureurs au départ en fonction du sens et de la force du vent :tonton: